
-
richard您說的我會不知道嗎?
原因還是我之前講的.........
有機會我們再聊
-
 作者: richard_pc
如果是這樣,請問【集體試聽】4部當紅高解析DAC:Berkeley Alpha DAC、Weiss DAC202、Ayre QB-9、Esoteric D-07 , 為何遲遲"無法"公佈答案? :^)
其實綜合中外評論大概可以知道哪台是哪台了...
每個人心中都可以有一把尺
弟選機器的原則1.功能性:輸出入介面是否合用 2.聲音性能好壞 3.音色主觀喜好 4.價位是否適當
-
仔細看的話,的確是不難看出那台是那台
一直不想有個清楚的summary是因為我覺得本次測試雖然已經盡力去做到最好
但有些地方仍然沒達到我的標準
我不希望造成任何的誤會
不過這部份會慢慢進步的
-
MY-HIEND因為有許多堅持
資源比起其他...是少很多的
持續下去的原因是什麼,MY-HIEND的核心精神是什麼
答案是Passion...(熱情)
若那一天消失了,這站我想也就不在了
過程證明的是我們的努力與認真
但也因為有責任,所以就要更小心
正確的態度與觀念,是這裡要給大家一起努力的
若要簡單說
我們不夠成熟,這邊來看的人也不是都很成熟
在某些有責任的主題上,我們就必須要更小心、更為嚴謹!
責任不是只商業責任,是指資訊表達的正確性、被理解程度與品質。
-
 作者: 小葉
仔細看的話,的確是不難看出那台是那台
一直不想有個清楚的summary是因為我覺得本次測試雖然已經盡力去做到最好
但有些地方仍然沒達到我的標準
我不希望造成任何的誤會
不過這部份會慢慢進步的
建立個My-Hiend的專屬試聽室吧!這樣辦PK時,才不至於因為器材外燴,在空間及周邊器材不一的變數之下,沒有辦法有solid的review.
-
提議很好
誰出錢..........?
賺很多的媒體都沒這標準了 :^)
我都快活不下去了 ;(
 作者: john925
建立個My-Hiend的專屬試聽室吧!這樣辦PK時,才不至於因為器材外燴,在空間及周邊器材不一的變數之下,沒有辦法有solid的review.
-
 作者: 小葉
提議很好
誰出錢..........?
賺很多的媒體都沒這標準了 :^)
我都快活不下去了 ;(
站大目前的器材就可以當評論器材啦!
當然如果空間大一點(不過在北部....(sweat) ),喇叭大隻一點就更好了....
所以說這是中長遠目標吧!
-
站上很多大大的器材與空間都比我好上很多
問題是....他們也很忙,也不是很有空寫文章
集體試聽我覺得很不錯
但有很多改進空間
大家的想法很簡單
我可不能想的這麼簡單.....
大家"看的很簡單"
過程可是"一點也不簡單"
-
這站固定資源的費用與提供內容的費用我想沒有人可以瞭解的
錢在那?
 作者: john925
站大目前的器材就可以當評論器材啦!
當然如果空間大一點(不過在北部....(sweat) ),喇叭大隻一點就更好了....
所以說這是中長遠目標吧!
-
網路是一個公器, 是可以互相交換資訊的平台, 但也是有社會責任的 :| 這麼說也許很嚴重, 但確是我親身碰到的實際經驗 :( 有個頂級相機的網站, 因為版主的資料沒有備份, 網站在無預警的狀況之下, 關站六個月, 我和一群跟著網站成長的原始版友, 無處可以悽身聊天, 因此轉戰香港, 從此我就不在那網站上發表任何文章, 以免自己努力key in 的文字受到忽視, 對 .. 沒錯 也許在一些人眼中, 那些是微不足道的東西, 但確是自己一字一字的努力打下來的啊 , 我自己很珍惜這樣的經驗, 也以同理心看待網友的分享 :P:*
當看到器材pk的時候, 真的只要知道最後答案就好嗎 ? 那我也可以直接告訴您我喜歡的是那一台, 但是您真的會相信我的聽感或分析, 還是只要知道是那一台就好呢 ? |-) 我個人喜歡的器材是偏音樂性的, 音響性不那麼強烈的要求, 因為我自己的空間問題, 所以只希望能輕鬆的聽音樂, 發出原有錄音的水準, 讓我能輕鬆的鬆懈壓力 
這回到香港音響展參觀, 我聽到了我更喜歡的聲音與更合理C/P 值的產品, 讓我更能重新省思自己想要的東西 , 不一定是媒體上的推薦的強勢商品, 也許是個冷門的品牌, 但是合乎自己的需求與口袋深度的東西, 可能才真的是我們真正想要的啦
虛空有時盡 我願仍無窮
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|