讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[kevintran]

至於 Chemin，她的演奏技巧『完美無缺』；但是 kevintran 你重視『樂』，也就是『詮釋』；那麼 Chemin 是屬於流行知名的李希特這種『自我陷溺』式的演奏家(這一形容學自林主惟與我的分享)。李希特是陷溺地很哲思、很沈重，而 Chemin 則是陷溺地很純粹、很華麗；相對的蕾菲布與梅耶，就比較能客觀掌握『古典主義』型式與精神之平衡了。

“自我陷溺“？這講得真好.(clap)(clap)(clap)
在聽Chemin的詮釋時，我常會想”這樣的詮釋對嗎？“. 但是，不能否認的，那是很讓我著迷的詮釋. 我不知道這麼形容對不對，聽Chemin的演奏讓我有種”恍恍忽忽“，”在做夢“，”半醉半醒“的快感.

我想這就是為什麼我聽完Chemin的演奏就想和別的演奏比一下（到底那個才是”對“的？）. 但是聽了Lefebure的演繹，我的心中就會跑出，“啊！這就是了！”的感覺。

你說的李希特是Sviatoslav Richter？他也是我很喜愛的鋼琴家. 好久沒那出來聽了，我得再聽聽再和您的評論比較。

Rameau是個相當多產的作曲家，看來只好自己慢慢摸索了（又要花錢買經驗了）(sweat)(sweat)(sweat)

[psycho]

在聽Chemin的詮釋時，我常會想”這樣的詮釋對嗎？“. 但是，不能否認的，那是很讓我著迷的詮釋. 我不知道這麼形容對不對，聽Chemin的演奏讓我有種”恍恍忽忽“，”在做夢“，”半醉半醒“的快感.
[恕刪]
你說的李希特是Sviatoslav Richter？

kevintran 的描述比我寫得更好！....

沒錯，就是這個 Sviatoslav Richter；以前還算喜歡一點，現在見識到法派鋼琴家後，他的唱片我很少很少聽了...:P

[kevintran]

Psycho大，再請問一下. 巴哈的
. 賦格的藝術
. 12 平均侓
你有沒有什麼好的推薦？
我不很喜歡管風琴的聲音，大鍵琴還可以（聽久了還是不行）. 最好是鋼琴:P:P:P

（今天把海德希克的貝多芬鋼琴奏鳴曲灌到iPod上，後面幾天工作的時候就可以聽了）

[psycho]

Psycho大，再請問一下. 巴哈的
. 賦格的藝術
. 12 平均侓
你有沒有什麼好的推薦？
我不很喜歡管風琴的聲音，大鍵琴還可以（聽久了還是不行）. 最好是鋼琴:P:P:P

（今天把海德希克的貝多芬鋼琴奏鳴曲灌到iPod上，後面幾天工作的時候就可以聽了）

這個我投降，雖然我有方向去找出最佳版本，但是至今沒有實務經驗。

如果你要問方向....我當然、一定從法國演奏傳去追尋巴哈，因為多聲部的演奏能力，在我主觀聽來明顯法國演奏傳統強之太多了....:) :)

[kevintran]

還是謝謝啦！有時候，交點學費是免不了的事

[psycho]

當藝文心靈在都會空間的偶遇

　　還在嘉義唸書時，市區有一家極端美味的《楊記水餃》（現在己不知如何了）；不只水餃美味至極，獨門的雞湯盅更是滿口清香、三月不知音樂。不過十五年前還是窮學生，那敢輕易嘗試一碗200元的精美食物？一切都是藝文心靈在都會空間的偶遇。

　　《楊記水餃》當時店內裝潢清悠，一面牆中間大大一幅書法，寫著『一抹清香，暫引櫻桃破』。我一看就知道這是取材自李後主詞『一曲清歌，暫引櫻桃破』，當下覺得主人甚為風雅；不過依東方文化故作謙遜的特色，當然是藏在心裡不忍說出。

　　有次邀遠方朋友共同享受如此美食，朋友驚呼連連大加贊美；我在志得意滿之餘，加大音量指出：老闆的品味很高哩！你看，『一抹清香，暫引櫻桃破』取材自李後主詞『一曲清歌，暫引櫻桃破』，意思就是形容他的美食一出，就連櫻桃小口都會被誘惑地大大張開......

　　這時坐在後面的老闆滿臉笑容地走出來，嘆服說：『我開店這麼久，都沒有人能真正理解這句話的意思；老兄，高！......』大姆指一舉，笑嘻嘻地走回廚房。當我更是躊躇滿志地臭屁自己的才華時，老闆雙手奉上他最精美的雞湯盅，說：『來！這是為了看懂這帖詩文，我請你！』。這就是我第一次品嘗到如此滿口餘香的雞湯盅。



　　當藝文心靈在都會空間偶遇，結出一個個美麗動人的果實；中國學者張之《續紅樓夢》也提到賈寶玉偶遇才子型的酒店，老闆當面擲斃一隻名貴的黃金鯉魚（？）請客。這樣美麗的小故事，發生在每個藝文愛好者身周，音樂與音同好也如是。

　　２００９年１０月１０，我跑到傳說中的一間 LP專賣店去見識見識，奉老闆低調之命就不大肆宣傳那一間了。

　　自從２０年前的《經典雷射唱片行》之後，台灣很少有重視專業藝文交流的實體唱片行了；網路的盛行，更是讓唱片惡化成拼價格拼服務，而不是比專業與比藝文。這種重視專業化、藝文化的唱片行，顧客可以讓老闆指點『好的唱片』、『適合他的唱片』是什麼，還可以透過與老闆的討論交流，互相提升彼此的音樂素養，重現文化沙龍應有的風貌。



　　我完全不反對從資本主義的立場，把唱片當成商品來理性交易。問題於真正多元化社會的價值，就是應該存在著兩種聲音：一種資本是理性化的，另一種是專業藝文化的。很詭異是，網路的多元化資訊交流，反而造成台灣社會更趨向誇張封閉的一元化；幾乎難以看到任何專業藝文的店家相關討論。即使罕有一些專業藝文取向的店家，通常『價格』的大帽子一扣，立刻就死無葬身之地。就算價格真的很便宜好了，習於一元化思考的社會，完全無法接受專業意見：他們只在乎『你為什麼要跟流行廣告意見不一樣？』、『流行的廣告也是有意義的』、『一切都是有意義的』，所以，跟流行廣告不一樣的專業意見當然更是罪該萬死。

　　在這種詭異的文化缺陷中，擁有專業實力的藝文級唱片行真的是越來越少，愛樂友買到的唱片越來越被固著在廣告上的唱片宣傳。

　　很幸運的，找到專業藝文級的CD唱片行與音響店之後，我居然很快地又找到了專業藝文級的LP唱片行；而且，又是另一次當藝文心靈在都會空間的偶遇。



　　進入該 LP 唱片行後，老闆非常客氣地招呼我；但是這對我來說反而是扣分，因為一般而言，越擁有專業能力的店家往往越多令人受不了的怪脾氣；太客氣的店家，通常水準會有問題。

　　老闆問我想聽什麼唱片？我當然是指定 EMI FRANCE 了，老闆隨之拿出一堆法國版與英國版的唱片，嗯！還不錯，於是我坐在一邊慢慢挑。

　　這時老闆與另一位顧客討論布拉姆斯的音樂應該如何如何，同時播放一張唱片封面上大大寫著『布拉姆斯弦樂四重奏』的 LP。音樂一播之下，他們討論起布拉姆斯音樂小調中的陰暗風格；可是我一聽就知道不對，這明明是舒伯特第12號弦樂四重奏，絕對騙不了我；可是出聲指正好像不太禮貌......

　　後來聽到第二主題，老闆遲疑地說：這裡的風格有點不像布拉姆斯，也許是詮釋問題......這下子我終於敢指正了！



　　對於不懂認知心理學的一般人來說，『犯錯』當然是可羞恥的了。但是理解認知心理學就會知道，正確的答案不見得能了解一個人，錯誤的答案才能忠實反應對方的『認知思考能力』。能正確聽出正在播放的是舒伯特，只是記憶力特別好而己；能聽出這首音樂的聲音本質，原本就是從比布拉姆斯更陰暗的第一主題，轉回優美的舒伯特式第二主題；從老闆的犯錯，可以看出老闆的專業音樂素養是非常高的；他聽到的不是名稱上的舒伯特或是布拉姆斯，而是音樂的聲音本質。

　　於是我就開口說：這絕對是舒伯特的第十二弦樂四重奏......然後就把上述認知心理學的原則吹噓了一下，最後贊美老闆聽到了音樂本質。

　　結果又產生一次藝文心靈在都會空間的偶遇！老闆開店，原本就是想要遇見知音、尋訪知音。被我一指正之下，他認為我是可以藝文交流的那一種；於是我們興奮地聊了一大堆，老闆也把壓艙寶拿出一大堆，害我又買了一大堆．．．．．．



　　老闆的價格策略非常地『藝文』；他標示的定價相當高，優點是片況極佳幾無失誤（老闆宣稱每一張片況都完整檢視過），缺點是拼價格的理性資本買家大概不必來了。有趣的是價位，老闆完全不根據公定價格，而是根據『他對這張唱片的評價』。所以公定價格很高卻演奏極差的片子，他賣得反而便宜；公定價格很低但是演錄雙絕的唱片，他標示的價格可高了。

　　這下子我可破產了，我挑的片子大多數都是公定價格很低但是演錄雙絕的唱片，老闆標價很高，我咬牙全包了，準備當褲子來付帳。這時老闆露出貼心的笑容，說：我賣的價格是看人的，越是知音，越奇怪......結果我最後付出的金額實在很誇張、不敢講......

　　其實，對於我這種重視專業藝文的買家，價格從來不是考慮重點，最多考慮ＣＰ值夠不夠而己。只是這次的藝文偶遇，讓我回想起之前美食的藝文偶遇，特此為文紀念。

(END)

[kevintran]

http://www.solstice-music.com/caddie...hp?id_art=114&

發現一個很有趣的地方. 前一陣子用DZ出的ICE 500的D-class 擴大機（沒改過，用平衡輸入跳過輸入變壓器）聽這張CD覺得音場（sound stage）的深度定位不是很清楚 （當然，這並不影響聆聽的樂趣）. 禮拜五晚上把好久沒用的Parasound 2200MKII （AB類，200瓦後級）拿出來試一下. 哇！音場的深度變得清楚多了. 前面的4個 主唱和後面的合唱團分得好清楚.
看來ICEpower 雖然省電但是在我的系統上還是有些妥協. 是要做個環保人還是做個音響迷？(sweat)(sweat)(sweat)

[psycho]

發現一個很有趣的地方. 前一陣子用DZ出的ICE 500的D-class 擴大機（沒改過，用平衡輸入跳過輸入變壓器）聽這張CD覺得音場（sound stage）的深度定位不是很清楚 （當然，這並不影響聆聽的樂趣）. 禮拜五晚上把好久沒用的Parasound 2200MKII （AB類，200瓦後級）拿出來試一下. 哇！音場的深度變得清楚多了. 前面的4個 主唱和後面的合唱團分得好清楚.
看來ICEpower 雖然省電但是在我的系統上還是有些妥協. 是要做個環保人還是做個音響迷？(sweat)(sweat)(sweat)

我主張環保，但是我當然要做個音響迷！....

因為音響讓我們『快樂』，要當一個快樂的環保主義者？還是高道德卻不快樂的環保主義者？若說因為主張環保就應該不使用任何耗電器材，那叫做『一元論』...:P :P

[psycho]

『流行的古典音樂』對法國輕歌劇的刻版評價：沒有深度、氣氛熱鬧旋律好聽就好.......

我買到這張黃金時代的MONO LP，拉慕魯樂團，奧芬巴哈的《天堂與地獄》，序曲是通俗到不能再通俗的康康舞，連小時候的電玩機台都是配上這一首：按此試聽。

問題是如此『沒有深度、氣氛熱鬧旋律好聽就好』的音樂，在正統巴黎樂團演奏與正確的MONO錄音之下，我才聽到這首音樂有多麼『精緻』！那絕對不是隨便演奏就可以得到的精緻感，足以反映你到底是注意著線條？還是注意到音色？







隨後的女高音更是『音色漂亮』到令人拍案叫絕。我對人聲古典音樂『完全不懂』，也許買到了大師級的歌手卻不自知。總而言之，使用正確調整的LP，面對黃金時代的餘音，實在太幸福了！

先別抱怨買不到這套LP，相信新天新地那裡一定有更佳轉錄的CD，音響效果一定更好。只是我對這類曲目徹底無知，所以要推薦什麼唱片只好讓大家直接請教林主惟了....

[psycho]

我買到這張黃金時代的MONO LP，拉慕魯樂團，奧芬巴哈的《天堂與地獄》，[恕刪]

這張唱片的背面封面一定讓很多男人大開眼界：


其實整首歌劇精緻地讓我愛不釋手，從音色藝術來說直接就是超越莫札特帕帕基諾的進階級帕帕基娜；如果覺得這首音樂沒有深度，恐怕有聽不懂《魔笛》的音樂劇情之危險。

只是深厚的音樂與社會文化素養下，法國人不免像文化上的中國人一樣憤世疾俗；所以奧芬巴哈把他的嚴重音樂才華故意拿來嘲諷，被人家看扁了也甘之如飴，他一定認為：『反正總會有高手知道我的真正實力......』。

同樣的，演奏家也跟著搞笑戲謔，出版唱片也一樣。於是搞出這張封面像A片一樣的唱片，內容卻是最頂級的錄音藝術、最科學的出版版位與最完美的樂團合奏能力。這樣的音樂，本來就是意圖嘲諷自命清高的藝文人士。不過從一個藝術心靈的嚴謹立場，至少從米蘭昆德拉的文學看來，嘲諷是會面對心靈危機的。

從莫札特《魔笛》中的帕帕基諾，到《天堂與地獄》，再到拉威爾的《西班牙時光》，最後結出有史以來最偉大的歌劇(與音樂)：拉威爾的《孩童與魔法》(或譯為《頑童驚夢》，這個譯名本身一定會被拉威爾打死！)。這條歌劇與音樂的文化傳承，又讓我再次體驗到了....:)