讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[kevintran]

這個周末拿出好久沒聽的Glenn Gould的Goldberg Variations（80
年代的version）。咦！左手的聲部怎麼聽不清楚（還不如Gould的哼唱大聲）。

拿出 Sergey Schepkin 在 Ongaku出的版本（可在Ongaku 的網站http://www.ongaku-records.com/ 試聽），

兩個聲部清楚的呈現，這樣聽後面的變奏才知道那個主旋侓是那來的啊！

再拿出Psycho大推薦的大鍵琴版，

兩個聲部幾乎一樣大聲。

參考http://www.free-scores.com/download-...c.php?pdf=6066的鋼琴譜，左，右手的聲音大小關係並沒標示。

Psycho大，從這可否判定Gould彈“錯”了？從Gould的錄音，我只聽到Gould想讓聽眾聽到的旋侓，而不完全是Bach寫的東西。這是你常說的“線條式”的演奏嗎？
另外，我有個技術上的問題。請問大鍵琴可否控制大小聲？和鋼琴一樣嗎？

[psycho]

[恕刪]
Psycho大，從這可否判定Gould彈“錯”了？從Gould的錄音，我只聽到Gould想讓聽眾聽到的旋侓，而不完全是Bach寫的東西。這是你常說的“線條式”的演奏嗎？
另外，我有個技術上的問題。請問大鍵琴可否控制大小聲？和鋼琴一樣嗎？

第一、是否是彈錯了？嗯，序列式與平行式，我個人是傾向可能有『詮釋』的問題；說不定顧爾德是『故意』那樣彈，讓巴哈可以使用這種簡易方法討人喜歡....:P

但是對於我們自己嘗試提升自我的音樂素養之立場，當然必需毫不客氣地認定是『彈錯了！』；這樣子有建設性的批判(自我批判)，才可以得到更高的進步。因為音樂演奏家實在太多太多，沒有必要使用太低的標準來妨礙自我進步....:)

第二、大鍵琴是無法讓每個鍵自由控制音量的，它只能透過『音栓』：讓整個鍵盤通通變成大聲、或小聲；這也是當初大鍵琴被鋼琴淘汱的主因。

但是這麼簡陋的裝置，在真正高手的演奏家手下，還是有可能出現類似鋼琴的音量漸變效果。是怎麼彈出來的？我完全不知道，只知道聽起來就是這麼可怕；所以最高境界的大鍵琴演奏，請聽這幾張：Cassiopee廠之 Aimee Van De Wiele 的所有唱片。

[psycho]

本來因為偏好法派鋼琴家之後，對哈絲姬兒雖然還是很喜歡，但是對於她的『音』之能力打了好幾折。最近聽了這套CD，哇哩咧..............
(請到新天新地去購買)

http://www.disquesoffice.ch/fr/cd/cl...l/-143477.html


Septembre Musical, Montreux 1956 vol.3

同樣是MOZART的第27號鋼琴協奏曲，我的原始文音之第一版DG唱片，只能表現出哈絲姬兒不到1/10的演奏表情。

聽到這個版本，才知道哈絲姬兒對這首極為簡單、但是心靈躍升意涵驚人的單純音樂中，使用了多少細微的表情來訴說她的音樂感動。

聽到哈絲姬兒從清脆的琴音，突然一變成和聲厚實的嗓音；有時左右手出現不同的音色，交織成特殊的感受。不由自主地把整首音樂聽完，才發現克倫培勒的指揮居然完全擺脫EMI ENGLANG與愛樂那一系列『太過拘謹』的詮釋，照樣在這首音樂表達出單純的音樂美感。

所謂某個演奏家(指揮家)就是什麼特色，會不會根本是唱片行銷製造出來的『假象』呢？

因此在這種音樂節的『真實場合』，演奏家的心靈被解放了，從而表現出遠遠超越『唱片公司指定的錄音方式』之水準，讓我這個嚴苛挑剔者大為驚豔！

我要把那篇文章重寫了，跟這張現場演奏比起來，那張第一版DG的哈絲姬兒根本是兩手受傷的失敗演奏(當然真正原因不明.... )....

[kevintran]

最近買到這張CD http://www.solstice-music.com/caddie...hp?id_art=114&

很有趣的曲目。和Mozart，Berlioz，Rossini，Verdi，或Dvorak的安魂曲都不同。它不像Berlioz那樣嚇素倫的爆棚，也不像Rossini的像聽歌劇。倒是像Faure那樣很平和，有一點傷感（但不是哭得淅瀝嘩啦的）。只在車上聽了兩，三遍，所以我不知道音響效果好不好（大概不錯）。

這張是從美國的Berkshire Record Outlet買的
http://www.berkshirerecordoutlet.com...&submit=Search
另外，我也買了Couperin的全套大鍵琴曲和Ravel的鋼琴全曲（剛好可以跟Lefebure，米開藍基禮，Angela Hewitt, 和梅耶比比看）。如果您是住美國的網友，這個網站是您不能錯過的。Couperin的全套才美金 ＄79！

[psycho]

最近買到這張CD http://www.solstice-music.com/caddie...hp?id_art=114&

很有趣的曲目。和Mozart，Berlioz，Rossini，Verdi，或Dvorak的安魂曲都不同。它不像Berlioz那樣嚇素倫的爆棚，也不像Rossini的像聽歌劇。倒是像Faure那樣很平和，有一點傷感（但不是哭得淅瀝嘩啦的）。只在車上聽了兩，三遍，所以我不知道音響效果好不好（大概不錯）。

kevintran 好眼光！聖桑這首《安魂曲》，是我瘋狂熱愛、瘋狂推薦的世界最偉大的音樂！真可惜極少人知道，版本也極少。聖桑在安魂曲加上非常深厚的情感，尤其是最後的《羔羊經》，非常與眾不同地、表現羔羊為了世人犧牲在十字架上的悽楚情懷，刻劃地令人動容不己。這首安魂曲與佛瑞完全同等級而各有千秋，為人反而遠不知名呢？

聖桑最早期有另一首宗教作品：


聖桑約 25 歲時的彌撒曲 op.4，真的是天才才能出的作品。不過比起莫札特的早期作品來說，沒有莫札特那麼好聽。林主惟認為聖桑是『高級學者』，所以學術嚴謹度會妨礙音樂的靈感。在這首1早期音樂中，的確可以聽出這種問題。

有趣的是，似乎他的世俗器樂曲比較放得開，no.2 鋼琴協奏曲不知何年寫的我再查查，就己經開始出現『超越莫札特的莫札特』之氣勢了。

林主惟對這首聖桑的安魂曲之介紹如下：


SAINT-SAENS Camille
REQUIEM, PIECES POUR ORGUE
jean-Marc COCHEREAU, Francois-Henri HOUBART

聖桑的安魂曲並不因為任何人而作，這是一首貫徹了古典主義精神，追求永恆與超脫的作品，其中大膽的和聲與配器的獨特，不但使樂曲始終洋溢在宗教氣氛濃厚的美感中，更直接影響了他的學生佛瑞著名的安魂曲。這張唱片在當初首演此作品的馬德蓮大教堂錄製，當時任管風琴師的聖桑擔任指揮，而由當時任合唱指揮的佛瑞擔任管風琴伴奏，時至今日，哲人雖已遠，但馬德蓮的卡發葉＝柯爾大管風琴那幽遠的音響伴隨著樂團與歌聲，在教堂的樑柱間迴盪著，百年後仍能叫人為之動容。
==============================


補充：
查了一下資料，似乎這首安魂曲是為了一位資助聖桑作曲的好友 Albert Libon 而作？？以下資料不知有沒有錯誤？
http://requiemonline.tripod.com/notes/saintsaens.htm


　　我個人是堅持，古往今來從來沒有聽過這麼好聽的《羔羊經》，天下第一！　

[kevintran]

Psycho大，你有什麼Rameau的keyboard音樂可以推薦嗎？最近聽Meyer彈的Rameau的鋼琴讓我迷上了Rameau. 同樣是Baroque的音樂，Bach是嚴謹，華麗，和理性. Rameau還多了一些優雅的浪漫. 或者Bach的音樂對我是比較“出世”的音樂（除了那些世俗清唱劇外），Rameau的音樂多了一些“入世”的感覺。

先謝謝啦！
順便問一下，你有Chemin在Solstice出的貝多芬鋼琴奏鳴曲第一和第二集嗎？這幾天在車上聽她彈的30，31，和32號. 很有意思呢.我還沒時間和Lefebure，海德希克，和 Pollini 比 （小孩開學了，時間就不夠用了）. 不過，我可以說我很欣賞她的演奏. 除了很大的動態之外，她的音色變化（這點要在家裡仔細再聽一下）也很迷人.

[jlhsiao]

Solstice 的Spieth 或Alpha的Celine Frisch 吧!
Kevintran大如果量大的話其實可以跟新天新地訂.. 我最近有在研究國際轉帳的費用, 基本上買個十來片就回本了吧! (compared to MDT, Berkshire is always cheaper)

[kevintran]

Berkshire的東西是可遇不可求的:(:(:(

MDT的東西比較齊. 我最近向MDT買到絕版的Chemin在Solstice上出的貝多芬鋼琴奏鳴曲集. (dance)(dance)(dance)

唉！要是新天新地收PayPal就好了(mem)(mem)(mem).....

[psycho]

Psycho大，你有什麼Rameau的keyboard音樂可以推薦嗎？
[恕刪]
我可以說我很欣賞她的演奏. 除了很大的動態之外，她的音色變化（這點要在家裡仔細再聽一下）也很迷人.

我怎麼可能熟悉 Rameau？我只有熟悉不到八個音樂家而己... jlhsiao的推薦是我有的認識了....

至於 Chemin，她的演奏技巧『完美無缺』；但是 kevintran 你重視『樂』，也就是『詮釋』；那麼 Chemin 是屬於流行知名的李希特這種『自我陷溺』式的演奏家(這一形容學自林主惟與我的分享)。李希特是陷溺地很哲思、很沈重，而 Chemin 則是陷溺地很純粹、很華麗；相對的蕾菲布與梅耶，就比較能客觀掌握『古典主義』型式與精神之平衡了。

先簡單講這些....:)

唉！要是新天新地收PayPal就好了(mem)(mem)(mem).....

好啊！等到新天地收paypal，等著看你買一萬張cd！....

[jlhsiao]

唉！要是新天新地收PayPal就好了(mem)(mem)(mem).....

這我跟主惟講看看好了.. 應該是要辦的東西