
-
2009-05-22, 07:45 AM
#1021
 作者: 將軍
此外,我個人還有一個見解.純音響室一般只使用二支喇叭,不像AV視聽室用到5-7支.
所以,這二支喇叭要負責定位,音場等等令人又愛又恨的結果!!
如果純音響室只有吸音,擴散,卻獨缺反射.....那又如何凝造出"可能"的結果??
我想這可能有點吹毛求茨。不過“擴散”也是一種反射。用圓弧擴散,反射角和入射角的差不一定是180度。用二次餘數或類似的擴散板,利用板子上高低不同的反射面讓入射波產生不規則的反射波。有於這些“亂”反射音到達人耳的時間和直接音到達的時間差不規則,人耳很容易分辨兩者的不同。由於直接音的音量比反射音大,聆聽者會把反射音當成錄音中的原來的”堂音“(或是反射音)的一部分。這當然有助於聽者”溶入“原來的錄音場所。
-
-
2009-05-22, 11:24 AM
#1022
 作者: kevintran
謝謝何兄的回答。吸音和擴散正如您所說的是有理論根據的。您的喇叭以大角度toe-in。加上後牆的弧狀反射板,弧狀反射板間的牆壁(恕我眼拙,看不出那部分是吸音或是反射),加上側牆的吸音(我猜的),所以背牆的反射音大部分都散射到別的角度(不是和入射角成180度的反射)。在您精心設計的環境下,我說的情況當然不成立。
很多人的聆聽室無法像您的那麼好(我猜將軍兄的一定也是非常人所能達到),喇叭離背牆近,背牆也無法裝擴散板或圓弧。在這種情況下,喇叭單體出來的聲音和聲音到背牆反射出來的聲音在到達耳朵的時間差是非常小的。如果不吸音(減少反射音),要有很深的音場在理論上是很難的。
您在MyAV上的討論串是我常常讀的。只是限於財力和時間無法依樣畫葫蘆。;(;(;(
kevintran兄,
空間處理,
當然得因個人空間的不同條件作調整.
一般在重要地方先作處理,
拿掉大問題,多半就能安心聽音樂了.:o
-
-
2009-05-26, 12:28 PM
#1023
鍍白金插頭
磨豆新開發的鍍白金插頭,
插在 cd 上,初步聽到的聲音,很銀盪..
-
-
2009-05-27, 12:38 AM
#1024

StevenCheng將軍
-
-
2009-05-27, 07:20 PM
#1025
-
-
2009-05-30, 11:27 AM
#1026
公式或定理
公式或定理有助了解現象..
了解現象就明白什麼事不可以作..
怎麼作就可以改變聲音..
就可節省時間,少作白工..
有依據的調整才能事半功倍,
而沒有依據的密技,多半是負負得正.潛力有限的.
-
-
2009-06-05, 11:21 AM
#1027
 作者: hojuiyang111
公式或定理有助了解現象..
了解現象就明白什麼事不可以作..
怎麼作就可以改變聲音..
就可節省時間,少作白工..
有依據的調整才能事半功倍,
而沒有依據的密技,多半是負負得正.潛力有限的.
公式或定理的套用,會有困難嗎?
當然有困難,
一個現象可能背後有許多的定理,
思考不周全時,
有時會用錯公式而誤解了,
或只用單純的一個定理去思考.
-
-
2009-06-05, 01:15 PM
#1028
 作者: hojuiyang111
公式或定理有助了解現象..
了解現象就明白什麼事不可以作..
怎麼作就可以改變聲音..
就可節省時間,少作白工..
有依據的調整才能事半功倍,
而沒有依據的密技,多半是負負得正.潛力有限的.
最近 被咖啡王子虧很大哦
我實在很佩服何大, 都不會發火...
-
-
2009-06-05, 03:04 PM
#1029
 作者: sp007
最近 被咖啡王子虧很大哦
我實在很佩服何大, 都不會發火...
sp007兄,
怎會發火呢?
不過連李大哥富桂兄也誇小弟脾氣好呢..
事實上,好脾氣的真正原因是:
當明白得越多,心裏就越平靜穩定.
不怕人虧,
只怕上來虧的人,言之無物,
不知該用什麼語言回覆.
也怕自以為是的人,
無法溝通,浪費時間.:o |-)|(|-
-
-
2009-06-05, 08:33 PM
#1030
symposium 駕黑豆干看看
今天下午有空,手癢,
拿了幾個黑豆干放在symposium ultra 下( clearaudio 轉盤下),
試試看聲音如何...
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|