第72頁,共435頁 第一第一 ... 2262707172737482122172 ... 最後最後
顯示結果從 711 到 720 共計 4343 條
  1. #711
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    ...恕刪

    看起來,那天有錢了可以砸個三十萬在 LP 訊源時,我一定可以把『錄音藝術之鑑識音響法』之魔掌伸到 LP 硬體與軟體...
    LP訊源你還在死撐,趕緊討好嫂夫人吧:P:P
    這樣應該就可以升級啦

  2. #712
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    多謝何大推薦!不知價位應該如何?最好這裡有同好便宜賣我、要租我一年也不反對....:P :P :P

    何大所謂的音場與舞台的定義是?舞台是指同時有深度、寬度與高度意思嗎?那我從頭到尾提到的正確錄音都是指能建構正確的 『聲音舞台』....:)

    今天試了一整天 mono 頭與 stereo頭,真的是再次驗證了我對『錄音藝術』的堅持。

    明明是stereo的唱片,音場的寛度都超過兩隻喇叭了;但是只要是多麥克風後製混音的加料錄音,就是非常容易發生『stereo唱片使用mono頭反而比stereo還好聽』的笑話,而且mono頭的音場寛度還是超過兩隻喇叭哩!

    只有正確錄音的LP,也就是音場深度、寛度與高度都正確的錄音,才可以保證 STEREO 頭狠狠打趴 MONO 頭。

    看起來,那天有錢了可以砸個三十萬在 LP 訊源時,我一定可以把『錄音藝術之鑑識音響法』之魔掌伸到 LP 硬體與軟體...


    唱頭的好壞,不是插了就比的,

    因為有阻抗, gain, VTA, overhang..太多因素所影響.

    所以psycho大大要小心比較.

    千萬別輕易下定論.

  3. #713
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 最大訊息量

    追求「最大訊息量」是沒有終點的目標..

    經驗上,也很難找到「最大訊息量」,

    也很難知道什麼是「最大訊息量」.

    「最大訊息量」的另一個意義,應是沒有添加物的.

    經驗上,添加物是音染,是會降低聲音的品質的.

  4. #714
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,677
    Thanks
    3,733
    Thanked 5,918 Times in 1,972 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    唱頭的好壞,不是插了就比的,
    因為有阻抗, gain, VTA, overhang..太多因素所影響.
    所以psycho大大要小心比較.
    千萬別輕易下定論.
    用便宜貨不知道要不要考慮這麼多.....

    其中 VTA 與 超距 都是請菲爾羅老大調整過,所以換頭時保證這兩項都是正確的。

    gain 與阻抗就比較傷腦筋,基本上使用 mono 頭的整體聲音會比 stereo 頭『略大一點點』,把音量旋鈕降低一小格就可以了。

    這樣子比較結果還有『一點』可信度嗎?.....

    我完全認同『追求最大訊息量』的觀念,所以『反其道而行』:如果減小訊息量反而『好聽』:第一是音響系統有問題,第二是錄音水準有問題,第三是演奏技巧太差勁,第四也可能是自己的聽覺系統己經累了...

  5. #715
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    用便宜貨不知道要不要考慮這麼多.....

    其中 VTA 與 超距 都是請菲爾羅老大調整過,所以換頭時保證這兩項都是正確的。

    gain 與阻抗就比較傷腦筋,基本上使用 mono 頭的整體聲音會比 stereo 頭『略大一點點』,把音量旋鈕降低一小格就可以了。

    這樣子比較結果還有『一點』可信度嗎?.....

    我完全認同『追求最大訊息量』的觀念,所以『反其道而行』:如果減小訊息量反而『好聽』:第一是音響系統有問題,第二是錄音水準有問題,第三是演奏技巧太差勁,第四也可能是自己的聽覺系統己經累了...

    別人調的當然是不正確的..

    因為別人不熟悉我們自己的系統.

    時間也不夠去好好微調.

    所以相信 psycho 兄的LP系統還有很大的進步空間.


    追求到相對大訊息量後,就是追求平衡,

    就是 psycho 兄說的,減小部分訊息量.

    減小什麼訊息量呢?

    系統不平整的頻率或因應口味而作的修正.

    這可能也不容易.(sweat)|-)|(|-

  6. #716
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 玩物喪志

    今早看到網兄一句話:

    "早就胸無大志了,哪會玩物喪志,根本無志可喪. "

    敗家男會心一笑,內心深處似乎安心很多.|-)|(|-:^)

  7. #717
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    今早看到網兄一句話:

    "早就胸無大志了,哪會玩物喪志,根本無志可喪. "

    敗家男會心一笑,內心深處似乎安心很多.|-)|(|-:^)
    多少敗些....刺激景氣啦!!8)8)8)

    StevenCheng將軍

  8. #718
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    今早看到網兄一句話:

    "早就胸無大志了,哪會玩物喪志,根本無志可喪. "

    敗家男會心一笑,內心深處似乎安心很多.|-)|(|-:^)
    最近因為SHM的緣故,我也敗了不少
    說實在的,也蠻心虛的, 看到這 真是可以稍稍安心一下

    不過敗家男也要有底子啊
    沒有點家底的人,怎麼有能力敗家啊:P:P:P

    這點就是還要努力的地方了(sweat)(sweat)

  9. #719
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    這台Chord Symphonic Phono Stage ,

    也是某貴人相助,借小弟一聽.

    剛插上電,先貼一張圖上來看一下.

    很美的大眼睛.有平衡輸出.

    小弟 run 一下,再上來報告.


  10. #720
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    這台Chord Symphonic Phono Stage ,

    也是某貴人相助,借小弟一聽.

    剛插上電,先貼一張圖上來看一下.

    很美的大眼睛.有平衡輸出.

    小弟 run 一下,再上來報告.
    最近英鎊疲軟
    價格應該會比較漂亮些:P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •