
-
2008-12-14, 12:26 AM
#711
-
-
2008-12-14, 04:35 PM
#712
 作者: psycho
多謝何大推薦!不知價位應該如何?最好這裡有同好便宜賣我、要租我一年也不反對....:P :P :P
何大所謂的音場與舞台的定義是?舞台是指同時有深度、寬度與高度意思嗎?那我從頭到尾提到的正確錄音都是指能建構正確的 『聲音舞台』....:)
今天試了一整天 mono 頭與 stereo頭,真的是再次驗證了我對『錄音藝術』的堅持。
明明是stereo的唱片,音場的寛度都超過兩隻喇叭了;但是只要是多麥克風後製混音的加料錄音,就是非常容易發生『stereo唱片使用mono頭反而比stereo還好聽』的笑話,而且mono頭的音場寛度還是超過兩隻喇叭哩!
只有正確錄音的LP,也就是音場深度、寛度與高度都正確的錄音,才可以保證 STEREO 頭狠狠打趴 MONO 頭。
看起來,那天有錢了可以砸個三十萬在 LP 訊源時,我一定可以把『錄音藝術之鑑識音響法』之魔掌伸到 LP 硬體與軟體... 
唱
唱頭的好壞,不是插了就比的,
因為有阻抗, gain, VTA, overhang..太多因素所影響.
所以psycho大大要小心比較.
千萬別輕易下定論.
-
-
2008-12-16, 12:38 PM
#713
最大訊息量
追求「最大訊息量」是沒有終點的目標..
經驗上,也很難找到「最大訊息量」,
也很難知道什麼是「最大訊息量」.
「最大訊息量」的另一個意義,應是沒有添加物的.
經驗上,添加物是音染,是會降低聲音的品質的.
-
-
2008-12-16, 02:39 PM
#714
-
-
2008-12-16, 04:07 PM
#715
 作者: psycho
用便宜貨不知道要不要考慮這麼多.....
其中 VTA 與 超距 都是請菲爾羅老大調整過,所以換頭時保證這兩項都是正確的。
gain 與阻抗就比較傷腦筋,基本上使用 mono 頭的整體聲音會比 stereo 頭『略大一點點』,把音量旋鈕降低一小格就可以了。
這樣子比較結果還有『一點』可信度嗎?.....
我完全認同『追求最大訊息量』的觀念,所以『反其道而行』:如果減小訊息量反而『好聽』:第一是音響系統有問題,第二是錄音水準有問題,第三是演奏技巧太差勁,第四也可能是自己的聽覺系統己經累了... 
別人調的當然是不正確的..
因為別人不熟悉我們自己的系統.
時間也不夠去好好微調.
所以相信 psycho 兄的LP系統還有很大的進步空間.
追求到相對大訊息量後,就是追求平衡,
就是 psycho 兄說的,減小部分訊息量.
減小什麼訊息量呢?
系統不平整的頻率或因應口味而作的修正.
這可能也不容易.(sweat)|-)|(|-
-
-
2008-12-18, 08:17 AM
#716
玩物喪志
今早看到網兄一句話:
"早就胸無大志了,哪會玩物喪志,根本無志可喪. "
敗家男會心一笑,內心深處似乎安心很多.|-)|(|-:^)
-
-
2008-12-20, 12:46 PM
#717
 作者: hojuiyang111
今早看到網兄一句話:
"早就胸無大志了,哪會玩物喪志,根本無志可喪. "
敗家男會心一笑,內心深處似乎安心很多.|-)|(|-:^)
多少敗些....刺激景氣啦!!8)8)8)

StevenCheng將軍
-
-
2008-12-20, 11:48 PM
#718
-
-
2008-12-23, 09:57 PM
#719
這台Chord Symphonic Phono Stage ,
也是某貴人相助,借小弟一聽.
剛插上電,先貼一張圖上來看一下.
很美的大眼睛.有平衡輸出.
小弟 run 一下,再上來報告.
-
-
2008-12-24, 12:23 AM
#720
 作者: hojuiyang111
這台Chord Symphonic Phono Stage ,
也是某貴人相助,借小弟一聽.
剛插上電,先貼一張圖上來看一下.
很美的大眼睛.有平衡輸出.
小弟 run 一下,再上來報告.
最近英鎊疲軟
價格應該會比較漂亮些:P
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|