走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[a5401920]

我真的是老了，星期一跟著 YUNTREE聽一大堆音樂，居然會累到睡個東倒西歪沒力寫東西？........再不趕快把我的所學交給下一代，可千萬別失傳了！.....

先要吐槽 a5401920 與 logos .....

一直以來中壢音響室有一個神功，就是可以分辨『完全相同的音響素材』是在『什麼音響環境RUN過』。例如 YUNTREE 當天帶來的 DT2，因為yuntree本身沒有玩音響，『音響環境』是很糟的。結果他 run過的 DT2變得很糟，比原廠新拆的DT2還糟！！原廠新貨頂多是音質不佳沒有RUN開，而YUNTREE的 DT2是被 RUN成中頻凸出、高低頻過少了。
(當然這不是 yuntree在意的點，對他不重要，只對我們玩音響的很重要....)

這個神功甚至可以表現在音樂軟體上：供電良好的 RIP 與 供電偏差的 RIP，在中壢音響室就是相差很多！！管你010101是否一樣...

所以『完全相同的音響素材』在中壢音響室一播放，我不用去你家聽你的音響，就可以猜測大概水準如何了。

因為不小心把我的耳機換成a5401920的耳機，星期一拿來換，我立刻聽聽看『我的耳機』被a5401920家裡的音響run成什麼樣子？一聽之下吐血！！！正確性不平衡啦！！簡單來說，音響性能大幅降低了！！而因為我的二十萬耳機系統之『電腦性能』本來就很差，所以無法鑑識出這隻耳機有沒有電腦性能的提升？

再來是檢查a5401920的 cosel 600w 48v，看看會熱當機的cosel是不是聲音有問題？結果是無法判斷。

先前我那個聲音有問題會熱當的 cosel 600w 12v，聲音連 明緯200w 都比不上。這個 cosel 600w 48v 透過 dc蜈蚣串給耳擴，聲音仍然輸一大截給 msp1000w48v！但是沒有輸太慘，無法判定是否聲音有問題？？或者是dc蜈蚣串可以救回來？？？

但是這個 cosel 600w 48v的聲音這麼差，logos 你說這種電源的耳機系統聲音可以比得上我的中壢音響室？？我很有信心你欠電，找個時間來中壢音響室，聽我的二十萬耳機系統就可以電你了！......

可以分辨『完全相同的音響素材』是在『什麼音響環境RUN過』這種神功不是我獨有，先前跟很多高階音響玩家交流，他們就有很多人甚至發現『cd唱片會帶著原始玩家音響系統的聲音特性』了。因為在中壢音響室這個神功特別強悍，所以我很有信心接受挑戰！logos你趕快來被電一電吧！.....

(end)

或是等我把東西一些東西補上，跟處理一下線的問題，直接來聽。

雖然，之後DAC又要大升級就是了。

另外，突然發現自己的系統非常適合玩FIFO？
原因如下：
1. 有雙CAT系統以及DT2 可以跟FIFO對比
2.全交換式系統可以迴避FIFO很多來自地雜訊的污染與干擾問題
3.在全交換式系統上再加上psycho流電源隔離方案
4.正在準備用BC大的電源整治：在電箱非音響迴路的水火線上都加上高頻磁環
5.有一堆超強電供(2000W 12V+DCDC)

感覺可以為mydac配一台FIFO來聽一些串流音樂(?)

[psycho]

另外，突然發現自己的系統非常適合玩FIFO？
[恕刪]
感覺可以為mydac配一台FIFO來聽一些串流音樂(?)

我是覺得 Ian's FIFO 不知為何讓我有很次等的基本聲底感覺，剛好讓你幫忙測試我有沒有聽錯了！....

[psycho]

今天終於在三百萬元大系統驗證 3.3V 直入 ang網友兼商家 設計的外接時鐘，結果太確定了！只要是玩DT2的，非換不可！！！

DT2 外接時鐘的進階改裝方案 後續驗證之一

看起來 ang網友兼商家 設計的外接時鐘讓我們獲得一些很重要的經驗，分享如下：

原先三百萬大系統的外接時鐘是：

類專線 => 香寶寶 2X2 => COSEL 1500W 48V => 三個小型大電容 => 明緯 SD1000-12L => 四個超小大電容 => DAYGREEN 500W 12(24)/5 => 大黑箱 => 香寶寶 2x2 dc線 => 淘寶外接時鐘升級CHD晶振。

現在從 DAYGREEN 500W 12(24)/5 開始，換成 XWST 12(24)/3.3 231W => 大黑箱 => 香寶寶 2x2 dc線 => 自製25公分香寶寶 1x1 dc母座連上 WAGO => ang版外接時鐘 3.3v 直入。

結果：全面瘋狂升級！！！升級的幅度是『大件音響器材』的水準，完全拔不下來，絕對瘋狂的推薦！！

也是這個升級讓我再次驗證：『音響器材的RUN-IN會反映音響環境』這件事。

原先是在二十萬耳機系統拼命 RUN-IN ang版外接時鐘 3.3v 直入，使用的DC蜈蚣串與大電容不但降級，而且使用『小型大電容並聯超小大電容』的做弊法提升音質。

如此 RUN-IN的外接時鐘，放在三百萬元系統，雖然聲音大幅進步，但是播放20分鐘後就播放 KLA179，完蛋了！！聽出『混合電容』造的『音色扭曲』啦！這就是『音響器材的RUN-IN會反映音響環境』這件事，可稱為『記憶效應』。

於是拼命播放『聽不出音色扭曲』的舊錄音，主要是拼命聽蕾菲布錄音。聽了超過一個半小時，回過頭來聽 KLA179，萬歲！RUN-IN成功，把先前的音色扭曲現象完全消除了。

所以我更肯定 a5401920 你的耳機系統一定有問題！！ 只不過大概是只有我的黃金雙耳才能抓到的高難度問題....

我確定要跟 ang網友兼商家 訂購兩個最高級晶振的 3.3v直入的外接時鐘了，看看有沒有人要跟？....

(end)

[a5401920]

所以我更肯定 a5401920 你的耳機系統一定有問題！！ 只不過大概是只有我的黃金雙耳才能抓到的高難度問題....

我確定要跟 ang網友兼商家 訂購兩個最高級晶振的 3.3v直入的外接時鐘了，看看有沒有人要跟？....

(end)

關於這個部分抓到了啦~~~~~

這個跟CGT用在排插接地有關。

之前說過CGT可以用在排插接地上不會爆炸，但是會讓聲音爆炸啦

這一切還要從logos來找我那天說起。

當天下午完成最後一顆CGT，把它給接上去之後，發現音質瘋狂改善，還沒細聽就先招待logos了。

當天初步聽起來是：音質瘋狂改善，以HORTUS 226那張管風琴來說，低頻瀰漫的效果變少，但是超低頻變清楚，而克哈斯的鋼琴獨奏更是每到爆炸。

於是當天logos聽完之後也得到正向反饋，後續則是在思考這樣的效果是否正確。接下來是被psycho挑耳機的run in效果不佳，所以超低頻變少。不過當天聽他的單CAT，數位性能本來就也比我遭。所以，當下不是很確定到底是他的數位性能導致的差異還是系統出問題。

回來又過幾天後，想說來測試看看CGT接在數位排差跟類比排差的差異。

結果一拔就出事了。拔下後的聲音走向就跟psycho那套音響還有耳機的走向一致了。當下就發現原來關鍵的差異是我用CGT接在排插上，給排插接地產生的。於是測試了幾個變項：

1.排差不接CGT：播放KLA118 v.s. 136走向跟psycho系統一致，KLA179 走向一致、HORTUS 226走向一致。

2.類比排插接上CGT：K118變得過度美化、粗曠感消失、179與226低頻量感變少，導致超低頻聽得反而變清楚。音質upupupu。

3.數位排插接上CGT：走向與2.類似，但是音質改善變小，所以，118美化效果變小、179、226低頻消失沒那麼嚴重。

OK，這樣馬上知道這是錯誤的接地效果。所謂的錯誤指的是雖然他帶來類似接地聽覺效果，但是卻讓錄音辨識的能力喪失，也就是118應該跟136很不一樣，這點消失了。

至於原因的分析，目前想到兩個可能性：
1.排插接地需要更大容值的MKP，目前是用兩顆530uf的MKP做成的。

2.CGT的原理與接地盒不同，只能提供訊號接地。

最後，再說一下，psycho真的是非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常龜毛，連這個都聽得出來。

[a5401920]

關於USB解決方案，以及蜈蚣串是這個討論串的核心。其中的核心理論是透過U3TT讓DDC強制走3.0、分段加強供電以及relock讓數位播放的訊號盡量接近正確。

不過，這麼多段的器材，就需要分別供電，並且根據psycho過去的討論，交換式電源彼此之間會汙染，還需要電源隔離，為了加強電路的暫態反影，要在串上大電容。HUB-U3TT-DT2(+外接時鐘)+switch+HDD來說，至少就需要6顆電源，以極致追求來說，需要併上大黑箱或是EPCOS 2160VDC兩顆，如此換算下來，就需要12顆EPCOS MKP或是6個大黑箱。

以2025年的情況來看，要購買到正確的COSEL 12V/5V或是2000W電源並不容易，還要考慮到這些複雜電源的AC線質品質，BC大曾經指出，SMPS對於AC電源線非常敏感。更遑論要有一個堆6台電源+12顆EPCOS MKP的空間了。最後，就算搭起來，還可能因為同時使用多台SMPS，而有地迴路的風險。

看到上述情況後，就想要改善這個情況，同時獲得極致的蜈蚣串供電。得益於DCDC可以大幅提升暫態與音質的發現，產出2025年3月目前最超值又極致的蜈蚣串接法：

• 2000w 12-MKP-透過wago端子分接出兩組12V給HUB與HDD+dcdc(12/5，daygreen 500W)-MKP-wago端子分接出5組給蜈蚣串的5V電源設備。
• 在上述架構下，將六顆電源、六條AC線轉由1顆最佳的2000W 12V以及目前最佳DCDC取代。將12顆MKP縮減至4顆，並且同時避免了地迴路的問題，因為所有設備只有一顆AC電供來下地。
  
  那麼聲音聽起來呢？比起之前5V一路12V一路分別接上同樣一組MKP來說，在剛開聲、還沒run in完全時，暫態與音質就完全超越分路的接法了。
  
  推測是因為原本各自分立的兩組MKP被併在同一路上以及DCDC的使用都改善了音質與暫態。
  
  最重要的是聽感的部分：
  
  KLA179第一軌前30秒，弦樂團除了主奏的中提琴外，其他伴奏有分別以及同時使用撥奏跟打弦技巧，在分別使用時很明顯，但後續混合使用時，就是高難度的分辨了，低頻是否會全部糊在一起，無法分辨撥奏跟打弦呢？
  
  原本的情況是，用仔細聽可以分辨撥奏與打弦，更換完後，所有音樂細節就一一浮現在眼前。
  
  我想這就是最好的暫態改善的證明了。
  
  p.s.前面2000w電源可以隨意替換極致的電源，例如換成48V+48/12 dcdc，但就是多一組MKP。
  

[m83SNM]

請教各位在用 FSP Cannon Pro 2000W 的大大，你們有處理電源風扇嗎？明明說明書上說低負載時風扇會停，我的2000W電源風扇十次有九次都是轉個不停，噪音太大頗為困擾。請問有人試過拔掉風扇嗎？我的用法是在24pin處接駁淘寶取電板作開關，但所有取電都是在從PCI-e 8 pin 處取12V電，總共用了五個 PCI-e 頭。

[psycho]

[恕刪][*]2000w 12-MKP-透過wago端子分接出兩組12V給HUB與HDD+dcdc(12/5，daygreen 500W)-MKP-wago端子分接出5組給蜈蚣串的5V電源設備。[*][FONT=inherit][FONT=inherit][FONT=inherit][FONT=inherit][SIZE=2]在上述架構下，將六顆電源、六條AC線轉由1顆最佳的2000W 12V以及目前最佳DCDC取代。將12顆MKP縮減至4顆，並且同時避免了地迴路的問題，因為所有設備只有一顆AC電供來下地。

那麼聲音聽起來呢？比起之前5V一路12V一路分別接上同樣一組MKP來說，在剛開聲、還沒run in完全時，暫態與音質就完全超越分路的接法了。[恕刪]

我仔細看了上述內容，發現你的對照組不正確或是沒有說清楚：

你是使用 2000W 的 12V，通通經過大黑箱，再WAGO分接給『三組』：兩組是直出12V，一組是DC/DC成5V。
5V再接過大黑箱，用WAGO分接給『五組』5V。

所以上述所有12V都經過『一次大黑箱』，5V都經過『兩次大黑箱』，因此有兩種對照組：

第一種是我『猜測』你的原始情境，因為大黑箱不足，有的5V沒有經過『兩次大黑箱』，甚至有的12V沒有經過『一次大黑箱』！！！

第二種是，完全保證所有12V都經過『一次大黑箱』，5V都經過『兩次大黑箱』，然後使用多個12V獨立電供。這種情況下『大黑箱數』一定倍增。

如果是第一種對照組，又假設你的聽感正確：那這個結果很重要，就是：『你的獨立電供』<<<<『經過大黑箱』！！

如果是第二種，那不得了！！表示你發明的分接法居然贏過完全獨立電供，這徹底違反任何科學常識，等級形同我發現數位端越多香爐越少鬼了！！....

我猜你使用的對照組應該是第一種，但是問題還是有一堆：

只要你的對照組有任何一路12V或5V是沒有經過大電箱的，都只能證明『你的獨立電供』<<<『經過大電箱』。但是『你的獨立電供』如果只是2000W 12V，老實說輕易會輸給48V再48/12，這種『獨立電供』與『經過大電箱』是否還能維持上述關係？令人存疑.....

當然了！！從『簡化』的角度，上述接法不用懷疑是最正確的！...

但是從『極緻』的角度，依我經驗，只要經過一個『小型大電容』：保證耐壓值1000以上、電容值500以上，就可以保證獨立電供一定有助於聲音了！至於是不是 WAGO接頭 或 大黑箱 會產生『第二種對照組』等級的神效？等我有空測試看看......

不過在此之前，請你先好好詳細你的『對照組』.........

(END)

[a5401920]

我仔細看了上述內容，發現你的對照組不正確或是沒有說清楚：

你是使用 2000W 的 12V，通通經過大黑箱，再WAGO分接給『三組』：兩組是直出12V，一組是DC/DC成5V。
5V再接過大黑箱，用WAGO分接給『五組』5V。

所以上述所有12V都經過『一次大黑箱』，5V都經過『兩次大黑箱』，因此有兩種對照組：

第一種是我『猜測』你的原始情境，因為大黑箱不足，有的5V沒有經過『兩次大黑箱』，甚至有的12V沒有經過『一次大黑箱』！！！

第二種是，完全保證所有12V都經過『一次大黑箱』，5V都經過『兩次大黑箱』，然後使用多個12V獨立電供。這種情況下『大黑箱數』一定倍增。

如果是第一種對照組，又假設你的聽感正確：那這個結果很重要，就是：『你的獨立電供』<<<<『經過大黑箱』！！

如果是第二種，那不得了！！表示你發明的分接法居然贏過完全獨立電供，這徹底違反任何科學常識，等級形同我發現數位端越多香爐越少鬼了！！....

我猜你使用的對照組應該是第一種，但是問題還是有一堆：

只要你的對照組有任何一路12V或5V是沒有經過大電箱的，都只能證明『你的獨立電供』<<<『經過大電箱』。但是『你的獨立電供』如果只是2000W 12V，老實說輕易會輸給48V再48/12，這種『獨立電供』與『經過大電箱』是否還能維持上述關係？令人存疑.....

當然了！！從『簡化』的角度，上述接法不用懷疑是最正確的！...

但是從『極緻』的角度，依我經驗，只要經過一個『小型大電容』：保證耐壓值1000以上、電容值500以上，就可以保證獨立電供一定有助於聲音了！至於是不是 WAGO接頭 或 大黑箱 會產生『第二種對照組』等級的神效？等我有空測試看看......

不過在此之前，請你先好好詳細你的『對照組』.........

(END)

我的原始供電是：

12V全部經過大黑箱等級MKP後，再來分接供電。

5V也是全部經過大黑箱等級MKP(下稱大黑箱)後再分接供電。

改成：
12V-第一個大黑箱-分接3路，其中一路進12/5 dcdc，5V出來後再經過第二個大黑箱，出來再分接。

所以，5V一定是從經過一顆大黑箱變成經過兩顆大黑箱。這也是當初設想的目的之一。

至於分接法對於聲音到底是正面或是負面？有多負面？這個就不在原本的討論。因為根據之前的討論，DC分接的影響，小於電源品質也小於有沒有加MKP。

最後就是把12V從2000W改成48/12，我相信一定有改善。不過，改善的程度有多大，那就還沒實驗。

因為縱使這個預測成立，那也只是把最前端的12V電源改掉，並不影響上述接法的核心：盡量簡化電源、AC電源線、MKP數量，並且最少的影響聲音。


除非：1顆高階電源(如：2000w或cosel 48V+dcdc)+1顆低接電源的組合會贏過1顆高階電源分接。換句話說，分接的影響大於電源品質，這個接法才會毫無意義。

想想看你的數位供電，每個都變成大黑盒X2的效果，就知道這個接法的意義了。

[a5401920]

請教各位在用 FSP Cannon Pro 2000W 的大大，你們有處理電源風扇嗎？明明說明書上說低負載時風扇會停，我的2000W電源風扇十次有九次都是轉個不停，噪音太大頗為困擾。請問有人試過拔掉風扇嗎？我的用法是在24pin處接駁淘寶取電板作開關，但所有取電都是在從PCI-e 8 pin 處取12V電，總共用了五個 PCI-e 頭。

我現在全部蜈蚣串電源都是從2000w電源接出，風扇是偶爾轉30秒~1分鐘。

不過，我有點看不懂您的接法，可能需要照片知道了。或是您可以換看看，都從取電板取電，看看會不會有這個問題？

[m83SNM]

a5401920你好，我試過拔掉所有的PCI-e 8 pin頭，只接取電板，風扇也是轉個不停，所以應該不是負載太大的問題。可能是電源內溫度偵測的零件出錯了？還是我的取電板有問題？我嘗試過拔掉取電板上的保險絲，電源能啟動，但風扇也是不停地轉。可惜的是我亦不能短接模組線的pin 16, 17來啟動電源，必定要用取電板。