走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[a5401920]

自從psycho很久遠以前，發現日本製的小藍


用了一陣子後，對比其他接地的設備(熱狗地盒、STSD地盒等。)還是會有吃細節的問題，於是就丟了一顆給我玩。

最近，把整個系統的訊號地大部分都接上BGT(所有dc電源的類比器材以及數位器材，僅雙cat系統中的control pc未接上BGT)。又想到這個小道具，於是又拿出來玩。再說測試結果之前，先回顧一下psycho當初的說法。
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...002#post241002
「box就傳訊息說：聽了很久，越來越覺得有吃掉細節耶....？而且 Higuma也在場？？怎麼回事？」
｢小藍+usb接地線』絕對正確，錄音水準的差距變大，演奏水準的差距也變大。那麼為什麼box會發現問題呢？原來，『小藍』接久了會『累積變髒』，只要重新插拔就可以恢復性能，一直插著最後聲音就會有點糊了。｣

於是我的測試適用ic028這張最新、最好的管弦樂錄音中的第一軌前30秒。測試時，單獨把小藍+上audio reality制 usb接地線，分別接在control pc、control pc的usb hub(這個hub在接出去給HDD專用hub)以及audio pc上。

測試結果是：依但接上小藍以後，錄音的高度空間感變扁了，除此以外，也削弱IC028這張鋼琴協奏曲的鋼琴音色，以及弦樂音色變化。

這個測試結果會依據接在哪裡程度上不同，接在audio pc上最嚴重、control pc上次之，接在usb hub上最不嚴重，但是還是略微影響。至於帶來的效益，聽起來讓音色變柔和一些(?)，推測是box說的變糊、吃細節。

基於「因此如果音響性能太強的系統，尤其是我的或新天新地的那種接地盒一大堆的系統，『小藍』的使用一定要接地，不然就會出現『累積變髒』的問題。如果不是這麼敏感的系統，那就不知道需不需要了」

目前我的系統也是接上一大堆接地設備，並且使用小藍沒有另外接上接地設備，但是結果上來說，僅聆聽幾分鐘應該還沒有到psycho說的會變髒的情況。因此，在有BGT下小藍使用小藍的負面效應以及大過正面效益，當然對於欠缺接地設備的系統，是否仍然是綜合考量下值得一試的設備仍有待其他同好研究。

[psycho]

DT2 外接時鐘的進階改裝方案 後續驗證之一

大電容的胡搞瞎搞與聽覺體驗

一、前文說的外接時鐘之大電容直入3.3V：
經過 48小時以上的 RUN-IN，在 a5401920的見證下，有沒有這個大電容相差超級多！！！老實說，我心裡有點懷疑會不會直接DC蜈蚣串3.3V直入，會比LT3045更好聲啊？？

看起來 ang網友兼商家 設計的外接時鐘讓我們獲得一些很重要的經驗，分享如下：

買了一個 XWST 12(24)/3.3 231W非隔離 DC/DC，再把 ang設計的外接時鐘 之 3.3快速接頭連上一個『小型』大電容加裝一個 5.5/2.1 母座。改成此處直接供電 3.3V 形同跳過 LT3045 穩壓，結果如下：

20250320_200955.jpg

1、無論 12V 或 3.3V 接孔有沒有上電，只要有 LT3045 或大電容或電線，就一定會大幅影響聲音！！

所以先測試『TPS7A4701時鐘板』上的 3.3V，結果聲音被 TPS7A4701 明顯帶衰，但仍比 12V直入 TPS7A4701要正確太多了！！
改成測試『LT3045時鐘板』上的 3.3V，聲音就大幅進步了！

2、本外接時鐘的供電是：明緯LRS-600-36 => 明緯SD-1000-24 => 一個舊型大電容 => XWST 12(24)/9 612W => 一個小型大電容 => 『LT3045時鐘板』上的 12V。『LT3045時鐘板』上的 3.3V 接一個小型大電容。

現在改成：明緯LRS-600-36 => 明緯SD-1000-24 => 一個舊型大電容 => XWST 12(24)/3.3 231W => 一個小型大電容 => 『LT3045時鐘板』上的 3.3V。『LT3045時鐘板』上的 12V 拆空。

結果後者聲音比前者差一些！？但是潛力無窮！！想到上述兩情況比較對 3.3V直入不公平，形同少接了一個大電容。於是上述多接三個小型大電容如下：

明緯LRS-600-36 => 明緯SD-1000-24 => 一個舊型大電容 => XWST 12(24)/3.3 231W => 三個小型大電容 => 一個小型大電容 => 『LT3045時鐘板』上的 3.3V。『LT3045時鐘板』上的 12V 拆空。

很好！！這下子把前述 『LT3045時鐘板』上的 12V 完全電掉！！！......

3、目前己知：只要 3.3V端子沒有加上大電容，就是聲音完蛋！可見這個位置非常重要。

4、但是無法把 四並聯LT3045 從板子上完全斷開，難以判定 3.3V直入是否真的天下無敵？？

5、可以確定的是：3.3V直入，HI-FI性能 >> 音響性能。
　　　　　　　　12V經LT3045，音響性能 >> HI-FI性能。

所以使用耳機系統，比較適合 12V經LT3045；使用三百萬元大系統，那就是直入3.3V拼命加大電容了！

因此我目前考慮訂製兩種外接時鐘各一個：一個原始設計如下圖，適合小系統或耳機系統。
20250320_201051.jpg

另一個則是請 ang網友幫忙設計 3.3v直入時鐘完全沒有lt3045，我只要拼命加大電容就好了！！這個要用在三百萬大系統上....

記得bc大魔王教過我們：audiomat不使用穩壓、而使用一堆大電容來穩壓；不知道上述發現是不是類似的原理？？

不過這個研究有很多我無法理解的錯誤現象：

1、使用三個大型大電容(2100v 760uf)，不知何故3.3v降壓到不正常，無法使用？？

2、把 3.3v快速接頭拉出一個香寶寶線做成的 dc母座，結果也是狂降壓無法使用？？

3、好像『一定』要直接用電線從3.3v快速接頭接上一個『小型』大電容，3.3v才會正常。該『小型』大電容加裝 dc母座後就可以並聯很多小型大電容了。但是並聯大型大電容卻無法使用？見鬼了或我太累了不能測試了...........

(end)

[psycho]

下面這篇是我 2020年的 POST文，提到當時有個會熱當的 COSEL 600W，後來竟然發現它己經惡化到聲音不如MSP-200了！！綜合之前也有人熱當的經驗，我強烈懷疑：凡是拆風扇會熱當的 COSEL 都是聲音劣質的 COSEL！！

請注意！！這是現象不是定律，說不定你有一個會熱當但是聲音正常的COSEL，不過最好不要讓我黃金雙耳鑑識..........

緣由是 a5401920 跟我哭訴他的 COSEL 1500 48 會熱當，雖然換了後覺得聲音有進步。我己經買了兩個，今天收到後立刻拆風扇上機，播放了六個小時的音樂，見鬼啦誰說會熱當？我看你那個有問題了！！.....

測試處是三百萬系統的外接時鐘：類專線=>MSP-1000-48=>三個小型大電容=>SD-1000-12L=>四個最小大電容=>DAYGREEN 400W 5V=>大黑箱=>淘寶外接時鐘。把 MSP-1000-48換成 COSEL 1500 48。

如果沒有DC/DC蜈蚣串，這樣子換電源是音響性能與電腦性能雙重瘋狂進步！！讓我們先前直呼明緯與COSEL相比完全是垃圾。現在有了DC蜈蚣串的加持，換成COSEL只有一小截進步，在我的三百萬系統相差最多的是音響性能，尤其是音質的進步很大。但是老實說這樣子的進步幅度不需要非換不可啦......

不過最可怕的還是 a5401920 說會熱當，依我看你那台 COSEL 聲音壞掉的機率非常大，不然拿來中壢音響室讓我電爆給你看.....

《如何判定『二手』大瓦數電供的好壞？》

　　剛好來到1212，3C商品降價了；買了一顆 8T硬碟回來備份自己(找工讀生)RIP的音樂檔，結果接連發生重要現象！其中與大家最相關的應該是標題所示，因為新品的大瓦數電供太昂貴了！雖然比類比端還是便宜太多，但是記得新品COSEL 1500W好像要四萬元？除非答案己經沒有任何更動餘地，否則用二手貨來堪用就好。高級交換式電源是高科技3C用品，有可能一兩年後就出現新一代性能更強的產品，也就是隨時會出現可取代的更佳產品。

一、那一種硬碟最好聽？

當然是最貴的最好聽！但是麻煩的問題如下：

我選的是【WD 威騰】Ultrastar DC HC320 8TB 3.5吋 企業級硬碟(HUS728T8TALE6L4)，相同電供的情況下，它比我原先5400新梭魚的SEGATE 4T 硬碟好一載，也比 5400新梭魚 8T 好一個半截。但是這顆硬碟非常熱！！！過熱的情況下聲音變差，反而會輸給5400轉4T，得不償失。

因為我有專屬音響室又不怕東西亂亂擺，所以我使用家用供電迴路提供的外接散熱風扇來吹這個硬碟，硬是維持在45度以下。OK，這時這個硬碟的聲音才真的比較好。

不過，感覺這個『比較好』好像沒有很大，極可能是我的數位播放己經太極緻了，再這麼點錦上添花就沒什麼意義？所以，不是非常推薦一定要使用最高價的硬碟，有可能散熱問題會扺消它的優點。

二、如何發現『二手』大瓦數電供故障了？

正是因為測試這個吃電很兇的硬碟，才讓我發現『二手』大瓦數電供故障了！！真要命！！！

原先二手COSEL 600W 12V單獨供電給 5400轉 4T，完全沒問題，還可以多供電給另一顆 5400 轉的 4T 或 8T。唯獨使用外接藍光機時，12V電供就很容易過熱而斷電。原先不以為意，以為單純是藍光機吃電太兇，所以只有拉一個風扇STAND-BY，只有使用藍光機才散熱。

這次測試 7200轉 8T，應該是吃電很兇，連單純供電給一個 7200轉 8T 都會過熱而斷電？？只要長時開著散熱風扇，一個吹硬碟本身，另一個吹電供。

這樣子玩了幾天，覺得煩死了！！試試看把閒置的明緯 MSP-200 12V接上，免除討厭的過熱斷電問題。結果當場出現慘劇！！

MSP-200 居然讓音響的聲音遠遠大勝 COSEL 600W？？？！！！ 這怎麼可能？？？

經過多種測試，才發現是因為：這個 COSEL 600W故障啦！！怪不得才只接一個硬碟就會熱當機。具體什麼故障鬼才知道，只知道它只要插上電源，就會對供電產生很大的污染！導致聲音不但比同一供電迴路的MSP-200差，還輸給使用家用迴路的小黑盒廉價電供！？

有趣的是，如果把這個對交流電的污染隔離掉，COSEL 600W的 DC電之品質還是勝過 MSP-200，差距到是沒有太大，應該也是故障了。有趣的是，DC電的故障，可以使用3個大雷容救回非常多。而對交流電的污染，完全沒救，只能使用本人發明的『電源隔離』神功降低其破壞力。

所以我現在正在使用 MSP-200，正在傷腦筋上次買的 TDK 1500W 12V的風扇要怎麼處理.......這該死的 TDK-LAMBDA，居然跟ETA一樣沒有風扇就不動作？多了風扇對AC電的污染非常大耶！！？？

把這種根本難以發現的故障COSEL 600W排除後，聲音足足提升一大截，遠遠比把5400硬碟換成高價7200的差距還要大上很多！！換句話說，我們買下的二手電供，究竟有沒有故障？

這個故障不是那個故障，這個600W的供電完全正常，輸出12V穩穩的，從電供來說毫無故障，但是從音響系統來說簡直是毒瘤！！

慘了！！這下子大家能確定自己手上的二手交換式電供是『正常』的嗎？我是說『音響上的正常』喔！！就算是新品，嘿嘿嘿嘿嘿......我看我們都要擔心地睡不著覺了！....

目前應該只有我的中壢音響室可以快速測試『交換式電供在音響上是否正常』，因為我可使用『電源隔離』理論來測試它是否有不正常的AC污染，再把它接在器材聽看看是否有不正常 DC污染；後者大家都能做到，前者就罕有人及了！看到這裡，還不乖乖去買20公尺的太平洋電纜與法規排插，好好把『電源隔離』做出來？？....

其實有很簡單的方法啦！就是把你手上的明緯MSP電供留下！！然後把你要測試的電供與明緯交叉測試一下，凡是輸給MSP，就是不正常了！這下子我們都得乖乖把MSP留下來當成 DEAD LINE了......

(END)

[a5401920]

下面這篇是我 2020年的 POST文，提到當時有個會熱當的 COSEL 600W，後來竟然發現它己經惡化到聲音不如MSP-200了！！綜合之前也有人熱當的經驗，我強烈懷疑：凡是拆風扇會熱當的 COSEL 都是聲音劣質的 COSEL！！

請注意！！這是現象不是定律，說不定你有一個會熱當但是聲音正常的COSEL，不過最好不要讓我黃金雙耳鑑識..........

緣由是 a5401920 跟我哭訴他的 COSEL 1500 48 會熱當，雖然換了後覺得聲音有進步。我己經買了兩個，今天收到後立刻拆風扇上機，播放了六個小時的音樂，見鬼啦誰說會熱當？我看你那個有問題了！！.....

測試處是三百萬系統的外接時鐘：類專線=>MSP-1000-48=>三個小型大電容=>SD-1000-12L=>四個最小大電容=>DAYGREEN 400W 5V=>大黑箱=>淘寶外接時鐘。把 MSP-1000-48換成 COSEL 1500 48。

如果沒有DC/DC蜈蚣串，這樣子換電源是音響性能與電腦性能雙重瘋狂進步！！讓我們先前直呼明緯與COSEL相比完全是垃圾。現在有了DC蜈蚣串的加持，換成COSEL只有一小截進步，在我的三百萬系統相差最多的是音響性能，尤其是音質的進步很大。但是老實說這樣子的進步幅度不需要非換不可啦......

不過最可怕的還是 a5401920 說會熱當，依我看你那台 COSEL 聲音壞掉的機率非常大，不然拿來中壢音響室讓我電爆給你看.....

如果我的這顆真的壞掉那就太可怕了。

目前聽起來效果 嘿嘿嘿
剛好今天有人來拜訪，等他上來回文。

因為如果是那顆壞掉了，代表我馬上還有進步的空間

以目前的效果還有進步的空間，真的是難以想象。

不過，也可能是他壞掉了被DC/DC給彌補音質了？手邊沒有第二顆48v，暫時無法確認，下次拿過去你那邊玩

[psycho]

自從psycho很久遠以前，發現日本製的小藍

用了一陣子後，對比其他接地的設備(熱狗地盒、STSD地盒等。)還是會有吃細節的問題，於是就丟了一顆給我玩。

你都沒有看完整，所以叫你一定要買一個合格的地盒！！......

小藍必吃細節，所以把小藍底下兩片鐵片中任何一片接上 STSD版熱狗大地盒，累積變髒問題就會完全消失，吃細節的問題就會大幅減少，而降躁的效果就會好到願意犧牲一點點暫態了！這與 LT3045的音響性能>>電腦性能 的取捨是一致的。

所以它可以用，但是不能用太多、不能用在致命處，我目前也只敢用在 AUDIO PC端的 USB HUB上.......

[a5401920]

你都沒有看完整，所以叫你一定要買一個合格的地盒！！......

小藍必吃細節，所以把小藍底下兩片鐵片中任何一片接上 STSD版熱狗大地盒，累積變髒問題就會完全消失，吃細節的問題就會大幅減少，而降躁的效果就會好到願意犧牲一點點暫態了！這與 LT3045的音響性能>>電腦性能 的取捨是一致的。

所以它可以用，但是不能用太多、不能用在致命處，我目前也只敢用在 AUDIO PC端的 USB HUB上.......

我當然有注意到小藍+傳統地盒可能有其他效果

或許前篇沒很清楚說明這裡的考量：
我是在整套系統大部分都接上CGT接地後才測試小藍的。此時，整個系統的周邊已經沒有什麼空間可以放地盒以及CGT了。因此，想測試體積非常小的小藍單獨接後能否改善。
結果，單獨接的小藍改善不大，反而吃細節。而如果要配上大地盒那就跟CGT體積差不多大了，沒空間再放了。
因此，才會說「在有BGT下小藍使用小藍的負面效應以及大過正面效益，當然對於欠缺接地設備的系統，是否仍然是綜合考量下值得一試的設備仍有待其他同好研究。」
在有空間的情況下，兩個接起來跟CGT效果如何就不在這裡的討論了。

昨天，回文的時候就在找過去的重要討論，今天在研究FIFO的時候才找到
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...480#post243480

「我們能不能真正認識到自己是『音質』派還是『細節』派？這可是超高難度！我自己當然是百分之百的『細節』派，我肯定gangster.tank都是跟我同一派，肯定的理由就是：我們都願意為了『細節』而徹底犧牲『音質』。」

當然音質與細節並立在2025年的進步下，已經成為可能，但在小藍這題上我可是有自信是100%的細節派，psycho 你呢？

[psycho]

DT2 外接時鐘的進階改裝方案 後續驗證之一

今天想到一個相對公平一點的驗證方式：

原先外接時鐘的供電是：明緯MSP1000-48 => 明緯SD-1000-24 => 一個舊型大電容 => XWST 12(24)/9 612W => 一個小型大電容 => 『LT3045時鐘板』上的 12V。『LT3045時鐘板』上的 3.3V 接一個小型大電容。這樣子會直接通過 LT3045四並聯。

對照的3.3V直入是：明緯MSP1000-48 => 明緯SD-1000-24 => 一個舊型大電容 => XWST 12(24)/9 612W => 一個小型大電容 => XWST 12(24)/3.3 231W => 上述接在3.3V的一個小型大電容 => 『LT3045時鐘板』上的 3.3V。『LT3045時鐘板』上的 12V 斷開。

如此對照形同：幾乎完全一樣的電容數，差別是『經過LT3045四並聯』還是『經過XWST 12(24)/3.3 231W』。

結果....完蛋了！！只聽耳機，『經過XWST 12(24)/3.3 231W』>>『經過LT3045四並聯』！！！

這是全面性音響性能與電腦性能通通贏，『經過LT3045四並聯』只有『泛音的延長多一點』這種好聽的性質，但是這種好聽很容易削弱真正的音響性能。

又來了！！明明LT3045是最容易獲得改善效果的正確改裝方式，但是我總是能惡搞出贏過LT3045的鬼主意，只能說就是好狗運我也沒辦法.....

(END)

[a5401920]

今天想到一個相對公平一點的驗證方式：

原先外接時鐘的供電是：明緯MSP1000-48 => 明緯SD-1000-24 => 一個舊型大電容 => XWST 12(24)/9 612W => 一個小型大電容 => 『LT3045時鐘板』上的 12V。『LT3045時鐘板』上的 3.3V 接一個小型大電容。這樣子會直接通過 LT3045四並聯。

對照的3.3V直入是：明緯LRS-600-36 => 明緯SD-1000-24 => 一個舊型大電容 => XWST 12(24)/9 612W => 一個小型大電容 => XWST 12(24)/3.3 231W => 上述接在3.3V的一個小型大電容 => 『LT3045時鐘板』上的 3.3V。『LT3045時鐘板』上的 12V 斷開。

如此對照形同：幾乎完全一樣的電容數，差別是『經過LT3045四並聯』還是『經過XWST 12(24)/3.3 231W』。

結果....完蛋了！！只聽耳機，『經過XWST 12(24)/3.3 231W』>>『經過LT3045四並聯』！！！

這是全面性音響性能與電腦性能通通贏，『經過LT3045四並聯』只有『泛音的延長多一點』這種好聽的性質，但是這種好聽很容易削弱真正的音響性能。

又來了！！明明LT3045是最容易獲得改善效果的正確改裝方式，但是我總是能惡搞出贏過LT3045的鬼主意，只能說就是好狗運我也沒辦法.....

(END)

這裡有個問題是這個3.3進去超越LT3045是一定要在3階DC/DC情況下才成立嗎？

最近，想把DAC內部時鐘分離供電，原本是想說給他一顆LT3045，如果直接3.3進去更優那就不用用LT3045了。但搞三階dc/dc大麻煩了=.=

[psycho]

這裡有個問題是這個3.3進去超越LT3045是一定要在3階DC/DC情況下才成立嗎？

為了你這個混球測試，害我差一點燒掉整組外接時鐘！！XWST 9V直接接48V，沒有燒掉，但是一直出現怪聲，我才發現規格上最高只能吃30伏，趕快斷電，幸好沒燒掉

不敢玩了，你自己去玩。。

雖然差點燒機又有怪聲，但是一聽之下方向應該一樣，反正只要dcdc層次一樣、大電容數量一樣，那就保證70A供電能力的3.3V，一定大勝lt3045四並聯的區區2A。

還有，詢問過ang，確定他的nano dac改裝lt3045也是輸出3.3，這下子我連 nano dac都要改成3.3直入！！

[a5401920]

為了你這個混球測試，害我差一點燒掉整組外接時鐘！！XWST 9V直接接48V，沒有燒掉，但是一直出現怪聲，我才發現規格上最高只能吃30伏，趕快斷電，幸好沒燒掉

不敢玩了，你自己去玩。。

雖然差點燒機又有怪聲，但是一聽之下方向應該一樣，反正只要dcdc層次一樣、大電容數量一樣，那就保證70A供電能力的3.3V，一定大勝lt3045四並聯的區區2A。

還有，詢問過ang，確定他的nano dac改裝lt3045也是輸出3.3，這下子我連 nano dac都要改成3.3直入！！

感謝無私左派的犧牲奉獻科學精神

那這是否意味著，DAC內部的時鐘供電，必須被當成數位供電。用個我最近在研究的FIFO概念來類比：
Dirty side應該是從PC一路到DAC晶片前（包含時鐘）。
Clean side 則是從DAC晶片出來以後的類比世界。

所以，DAC前的時鐘必須要遵守數位端供電的原則，不比
必優先去理電源雜訊問題，而進入DAC晶片的供電則必須遵守類比端的乾淨電源的原則，也就是在交換式電源後面加上LT3045？

如此一來，我就要開始懷疑在DT2 內部加上LT3045的效果了。

看你要先送回去改nano還是我先把實驗機送回去 改改看效果。