從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

最近玩這條魚......發現把他墊高聲音也會有變化.....而且墊的材質跟接觸面積也會有影響.....

psycho大大要不要試試看~~~~8)8)

我現在是用這個...只是中間的壓克力板要換比較大的size~.:o:o
http://f4.wretch.yimg.com/tienaudio/2/1350835808.jpg

上面連結的圖開不出來啦！....(sweat)

我的擴大機還沒到位，所以還沒有徹底玩弄這隻魔鬼魚；不過 cecer 玩時要小心喔！它是很容易透迥不同調整而有『變化』，但是否『改善』則要仔細測試。我就是嫌麻煩，所以不敢繼續玩。等到擴大機郅位了再來一勞永逸....

[cecer]

上面連結的圖開不出來啦！....(sweat)

我的擴大機還沒到位，所以還沒有徹底玩弄這隻魔鬼魚；不過 cecer 玩時要小心喔！它是很容易透迥不同調整而有『變化』，但是否『改善』則要仔細測試。我就是嫌麻煩，所以不敢繼續玩。等到擴大機郅位了再來一勞永逸....

不好意思～～圖放上去囉～～～～～

這條魚下面用的墊材不同聲音是真的有變化.......但自身的感覺是只要架高這條魚的效果會比較明顯....會不會是架高後跟空氣的接觸面變大可吸收較多電磁波就不知了～:P

最後會選用壓克力架線器是因為與魔鬼魚外殼材質相同，接觸面積又不大（兩條約5mm壓克力橫槓），當然這樣的聽感也是自己覺得訊息量較多且平衡的......8)

[psycho]

不好意思～～圖放上去囉～～～～～

這條魚下面用的墊材不同聲音是真的有變化.......但自身的感覺是只要架高這條魚的效果會比較明顯....會不會是架高後跟空氣的接觸面變大可吸收較多電磁波就不知了～:P

最後會選用壓克力架線器是因為與魔鬼魚外殼材質相同，接觸面積又不大（兩條約5mm壓克力橫槓），當然這樣的聽感也是自己覺得訊息量較多且平衡的......8)

果然夠發燒！我這下子真的自愧不如了....

不知道 cecer 有沒有順便中了『威爾鋼』的毒？要不要中毒看看？我要先拿去毒一毒musk！....

[psycho]

今天下午一個畢業後的學生拿他的 denon d2000 耳機與某個忘了型號的德國設計之耳擴，來我的中壢音響室『學習』。

這下子真的學到了『先得學會辨識錄音的正確才能正確辨識音響的性能』了.....

denon d2000 不知是否沒有run開？感覺鑑聽性似乎不如SONY MDR-76506。不過重點在耳擴。

聽了耳擴推出來的聲音，跟我的 nakamichi TA-2 綜合擴大機內建的耳機孔一比，我心裡有數，這是修飾音色的耳擴。學生非常驚訝！他深受我文章的影響所以走向鑑聽派，買D2000就是為了鑑聽，結果耳擴卻被我判成美聲派，而該耳擴是網路多人力推的『好聲』耳擴.........

這個嘛！我只好拿出最佳教材了，就是這兩張葛魯米歐與哈絲姬兒，在前幾篇發燒友家訪中常見的：

與


還沒放之前，我就告訴學生：接他的耳擴鐵定 PHILIPS 比 INA 好聽，而接我的擴大機耳機孔鐵定相反，然後我們再來判定那一種『唱片與音響』的組合是最像現場的。

結果當然完全符合我的預測....:o :o

再使用測低頻的CD，證明該耳擴的超低頻被吃掉了：
http://www.my-hiend.com/vbb/showpost...&postcount=171


再使用測高頻的CD，再次證明高頻也被吃掉了：
http://www.my-hiend.com/vbb/showpost...&postcount=132


總而言之，只要常接觸現場的愛樂者，不分老幼都會很快疑惑於音響中的音樂『為什麼聲音這麼不真實？』；這個問題太快妥協真的會放棄很多音樂美感與錄音藝術，導致音響科學的要求也跟著僵化了。其實見識過錄音正確的唱片在正確音響上播放，很快就會知道音響中的音樂其實可以很簡單就得到如臨現場的高傳真效果。

最後，為什麼價格約8000元的 DENON D2000 還是推不出像樣的『音場深度層次』？比起一萬五仟元的 ORTOFON 105 實在差太多了！耳機在音場效果會輸給喇叭這麼多嗎？還是耳擴(TA-2的耳機孔)太差？

[psycho]

最後，為什麼價格約8000元的 DENON D2000 還是推不出像樣的『音場深度層次』？比起一萬五仟元的 ORTOFON 105 實在差太多了！耳機在音場效果會輸給喇叭這麼多嗎？還是耳擴(TA-2的耳機孔)太差？

都沒有發燒友可以推薦萬元以下能鑑聽出『音場深度層次』的耳機嗎？還是要一萬五？兩萬？

[ericguu006]

其實耳機跟耳擴的搭配應該蠻重要的,音悅侯姐那有蠻多耳機跟耳擴又可以試聽的,先打電話針對你的需求直接問問看會比較快喔.

[Erick]

都沒有發燒友可以推薦萬元以下能鑑聽出『音場深度層次』的耳機嗎？還是要一萬五？兩萬？

phycho 大找到的話麻煩通ㄓㄧ聲 :)

[kevintran]

問phycho 大師一個問題。我在聽這張http://www.mdt.co.uk/MDTSite/product//SOCD208.htm 時發覺可已聽到小提琴手的呼吸聲。這麼清楚的呼吸聲好像只有近距離錄音才有吧。其他樂手的呼吸都聽不到啊！難道這個錄音也是多麥克錄音？
令外，這張唱片我聽不出很明確的音場（大概音響太爛）。但是其他張的音場倒是都還好啊！傷腦筋中。。。

[psycho]

其實耳機跟耳擴的搭配應該蠻重要的,音悅侯姐那有蠻多耳機跟耳擴又可以試聽的,先打電話針對你的需求直接問問看會比較快喔.

phycho 大找到的話麻煩通ㄓㄧ聲 :)

大家一起找啊！ 但是我不敢去任何店家試，如果不小心脫口而出『ｘｘ』，這下子可能會死無全屍.....

問phycho 大師一個問題。我在聽這張http://www.mdt.co.uk/MDTSite/product//SOCD208.htm 時發覺可已聽到小提琴手的呼吸聲。這麼清楚的呼吸聲好像只有近距離錄音才有吧。其他樂手的呼吸都聽不到啊！難道這個錄音也是多麥克錄音？
令外，這張唱片我聽不出很明確的音場（大概音響太爛）。但是其他張的音場倒是都還好啊！傷腦筋中。。。

這張唱片鐵定是 ORTF...

只是它的錄音電平太高，我才剛從 throne 家訪中學到了：如果錄音電平太高的唱片，會發生cd唱盤與前級『阻抗匹配或level match』的問題，很容易讓音響變得難聽。所以這張唱片我一向不敢推薦為音響測試片，一直到throne家訪才知道是這麼回事....

而在 throne 家中清楚聽到：level match不正確，頻寬、暫態、音場深度高度寬度....通通會完蛋。因此你的音響系統聽不出這張唱片的音響特性，說不定只是因為cd的輸出電平過大而己....

因此建議先用別張 : Solstice/fy 唱片來測試音響，如果只有這張很變態，那就可能是上述原因了。

[jackey7755k]

dear sir:
這討論串的精神來看http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1010的後製錄音.不知psycho網兄您的看法.