走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[tetsuka]

Hi tetsuka
我是使用FifoPi直接播放配件狂人和CAT狂人的原始RIP檔來比較的，另外我的電源也是四組電源且不共地，另外clean&transportPi還各並了70F的法拉電容。

chinpunto兄您好

原來您是使用FifoPi播放原始的RIP檔來做比較的，看來您的FifoPi系統在消除RIP差異方面的表現可能比小弟的DAC來得好。

[LSP000]

LSP000兄您好

目前在小弟的能力範圍內已經使用日立金屬隔離紙將DAC內部的所有基板盡量的隔離了。
因為小弟並沒有將基板置換為U.FL接頭的DIY技術，而且也沒有認識可以放心將DAC交給他改裝的DIY高手。
所以bchsieh兄將DAC基板置換為U.FL接頭的建議，小弟短時間內應該不太可能去實行了。

tetsuka兄 您好,

看到 bchsieh兄 建議將 "職人自行設計的板子" 置換為U.FL接頭, 自己動手難度可能太高, 送回日本時程又配合不上;
所以我才想是不是可以在 "U.FL同軸線" 上動手腳, 線的單邊換上配合日本職人用的接頭, 就可以用來連接Ian和職人的板子了.
這樣比較安心, 快速, 而且可能自己就可以DIY. 不知道可不可行...還請DIY高手賜教.

為了正面迎接黃金雙耳的嚴酷挑戰, 針對 bchsieh兄 所打的預防針, 全面更換連接線, 再配合上 tetsuka兄 已費心完工的 "日立金屬隔離紙" 隔離工程.
這台 DAC 應該就能一定程度地趨近完美了.

[bchsieh]

看到 bchsieh兄 建議將 "職人自行設計的板子" 置換為U.FL接頭, 自己動手難度可能太高, 送回日本時程又配合不上;
所以我才想是不是可以在 "U.FL同軸線" 上動手腳, 線的單邊換上配合日本職人用的接頭, 就可以用來連接Ian和職人的板子了.
這樣比較安心, 快速, 而且可能自己就可以DIY. 不知道可不可行...還請DIY高手賜教.
[恕刪]

LSP000前輩您好，

因為從tetsuka兄提供的照片上看來，職人將單芯線直接焊接到FIFO上的U.FL插座上，
所以必須先解焊，並清除U.FL插座上的殘餘焊錫，才能將U.FL同軸線接上。

職人用單芯線應該有職人的考量(調音?)，可是在屏蔽和阻抗控制上就無法完美。
不過這世界上本來就沒有十全十美，沒有最好，只有更好..

[kevintran]

今天打開Ian@Canada寄來的FIFO套件（ReceiverPi，FIFOPi，和TransportPi）以及升級時鐘的套件。FIFO套件看來應該是很容易就會動作，三個板子疊起來，拉一條u.fl的線（有附），再連兩個5v電源到FIFOPi的板子，應該就可以了。
不過，看到那個CCHD 957時鐘板子的零件袋，眼睛就快掉下來了。戴了老花眼鏡，還加了放大鏡才勉強看到那些SMD的電容，這我應該是沒法焊的，看來升級的部分要找人幫忙了。

[bchsieh]

今天打開Ian@Canada寄來的FIFO套件（ReceiverPi，FIFOPi，和TransportPi）以及升級時鐘的套件。FIFO套件看來應該是很容易就會動作，三個板子疊起來，拉一條u.fl的線（有附），再連兩個5v電源到FIFOPi的板子，應該就可以了。
不過，看到那個CCHD 957時鐘板子的零件袋，眼睛就快掉下來了。戴了老花眼鏡，還加了放大鏡才勉強看到那些SMD的電容，這我應該是沒法焊的，看來升級的部分要找人幫忙了。

kevintran兄，

請問您當初有考慮NZ2520SDA的時鐘板嗎？
小弟會這樣請教是因為NZ2520SDA比CCHD957便宜很多但是規格更好。
所以很好奇您決定選擇CCHD957。

[kevintran]

kevintran兄，

請問您當初有考慮NZ2520SDA的時鐘板嗎？
小弟會這樣請教是因為NZ2520SDA比CCHD957便宜很多但是規格更好。
所以很好奇您決定選擇CCHD957。

有啊！兩個板子的套件都買了，不過CCHD957好像體積大一點，對老阿公的眼睛比較沒有那麼挑戰。

現在看看用solder paste會不會容易一點？

[bchsieh]

有啊！兩個板子的套件都買了，不過CCHD957好像體積大一點，對老阿公的眼睛比較沒有那麼挑戰。

現在看看用solder paste會不會容易一點？

CCHD957 dimension: 14.2mm x 9.14mm
NZ2520SDA dimension: 2.5mm x 2.0mm

大小差很多..

不要用solder paste，請用助焊劑，但是請找SMD/SMT專用的，筆型液體狀用塗的那種。
小弟慣用這支：
https://www.amazon.com/MG-Chemicals-.../dp/B01ELUI19Q
61cSAzKlZCL._SL1500_.jpg

[LSP000]

LSP000前輩您好，

因為從tetsuka兄提供的照片上看來，職人將單芯線直接焊接到FIFO上的U.FL插座上，
所以必須先解焊，並清除U.FL插座上的殘餘焊錫，才能將U.FL同軸線接上。

職人用單芯線應該有職人的考量(調音?)，可是在屏蔽和阻抗控制上就無法完美。
不過這世界上本來就沒有十全十美，沒有最好，只有更好..

這可惜了!
本想勇者無懼, 有機會不妨直面黃金雙耳的挑戰; 就只差這最後一哩路了, 實在可惜!

不過無妨, 應該還是有99分的實力才對!
畢竟是兩位集合日加高手的智慧, 集思廣益, 出錢出力的心血結晶!

[chinpunto]

我是認為如果 IAN FIFO 能消除RIP差異，那即是代表 大瓦數交換式電源 對 供電暫態的優勢將會失效，所以 大瓦數交換式電源 反而只剩缺點了。所以才需要純電池供電的數位播放器來交叉測試一下......這個猜想沒有錯吧？

Hi 教授您好
就我短暫使用Ian Fifo的經驗來看，大瓦數或低內組電源對Ian Fifo系統是必須的，主要是供電暫態的優勢對於TransportPi還是不能少，另外電源雜訊也要夠低，這些對Ian Fifo系統的影響會是在穩定度，穩定度要夠高才能消除RIP差異，所以我原來使用在U3TT上的電源甚至還不夠，也才使系統上必須使用日本職人的Dozen模組，另外還額外再加並上更多的法拉電容。
不過我猜如果只使用Ian Fifo的I2s，可能Ian電池模組供電就可以了，另外加並法拉電容也會再進一步改善抗雜訊能力，也建議tetsuka網兄用Ian電池模組外接Dac 機內Ian Fifo 的電源，相信應該有一定的幫助，當然要更好還可以加並上Diy法拉電容或Ian的UcConditioner模組3.3V或5V(5V過日本職人L3045)。

[henry1266]

Hi tetsuka
我是使用FifoPi直接播放配件狂人和CAT狂人的原始RIP檔來比較的，另外我的電源也是四組電源且不共地，另外clean&transportPi還各並了70F的法拉電容。

想請教一下chinpunto兄這邊為甚麼是選用超級電容呢?
這個大小的超級電容esr落在10 mΩ多一點,因為耐壓只有2.7v要使用串聯,內阻會再高兩倍
如果是100000uf以上的鋁質電解esr大多都在10 mΩ以下(電壓夠高無須串聯),不知這兩種規格哪個更適合用於穩壓?