走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[Higuma]

名額已滿， 新天新地的 sam也會來太好了， 這下子7月12號真的要決定本討論串的死活了 。。。。

可以見風轉舵變成ian的改裝討論串XD

[Higuma]

當天我會帶電腦棒(WIN10+jplay 6.2+foobar2000)和NUC(Daphile)過去給教授您一起測試。
小弟也會順便帶一顆行動電源過去，我已經測試過電腦棒跟NUC也都能使用行動電源供電正常的使用。

我擔心教授有沒有心血管疾病,萬一刺激太大受不住可就~~~

雖然我自己也差不多就是XDDDDD

[LSP000]

那就7/12整天訂下來了！

那先列出我們要測試的WAV檔？先各自在音響系統仔細聽，當天再一起聽。

我的測試就先前提出的『管弦樂測試法』，這是最高難度；所以你要先列出你想測試的東東。

還有，有人會帶『數位播放器』來測試嗎？理論上，如果 IAN FIFO成功了，那麼『完全吃電池』的數位播放器之聲音對類比系統的『正回饋』是唯一為0的優良器材，如果居然輸給我的JPLAY雙CAT，那就是證明了『正回饋』有助於整體音響系統了。我希望不要得到這個會變成神話的結果........

看了 psycho 兄所提測試重點, 我有個小疑惑, 想請教授拿揑一下......

本次測試的重點是....
(1) Ian's FIFO 是否真能消除數位前端的差異 .... 這對黃金雙耳而言簡直是小菜一碟....基本上這也和教授的高檔DAC無關!
(2) [tetsuka 的日本職人版DAC] 與 [教授青睞旳高檔DAC] 的輸出品質大PK .... 這這這該要如何消除二者 "類比端" 等級的差異? 有得比嗎?
(3) 以上皆是

我在想...... (2) 的比試會不會很殘忍......
- 後者勝出似乎理所當然, 也證明不了什麼.
- 前者勝出似乎證明了 DAC內部 數位端的影響遠大於類比端; 那可就大事不妙了...... 只怕教授會心疼!!!

[bchsieh]

先打預防針.. XD

日本職人DAC內的數位線幾乎都是單芯無屏蔽線，FIFO前端的電磁輻射污染可能會影響FIFO後端的電源以及數位/類比訊號。
很敏感的系統+黃金雙耳，就有可能聽得出差異。
tetsuka兄也有說過日本部落格主換了一條USB線之後，聽得出一些差異。
其實這個部分要改並不困難，因為Ian's FIFO的接頭都是標準的U.FL同軸接頭，只要請職人修改一下自行設計的板子使用U.FL接頭，
就可以直接用U.FL同軸線連接。

另外其實還有dirty side和clean side的各塊電路板之間，也可能會有電磁輻射交互感染。
不過說老實話，小弟的dirty side和clean side電源也是靠在一起。
真的要龜毛，就必須做成多件式，把dirty side和clean side徹底隔離分開。

說實在的，這麼小的污染都可以聽得出差異，人的耳朵真的很厲害啊....

[LSP000]

先打預防針.. XD

日本職人DAC內的數位線幾乎都是單芯無屏蔽線，FIFO前端的電磁輻射污染可能會影響FIFO後端的電源以及數位/類比訊號。
很敏感的系統+黃金雙耳，就有可能聽得出差異。
tetsuka兄也有說過日本部落格主換了一條USB線之後，聽得出一些差異。
其實這個部分要改並不困難，因為Ian's FIFO的接頭都是標準的U.FL同軸接頭，只要請職人修改一下自行設計的板子使用U.FL接頭，
就可以直接用U.FL同軸線連接。

另外其實還有dirty side和clean side的各塊電路板之間，也可能會有電磁輻射交互感染。
不過說老實話，小弟的dirty side和clean side電源也是靠在一起。
真的要龜毛，就必須做成多件式，把dirty side和clean side徹底隔離分開。

說實在的，這麼小的污染都可以聽得出差異，人的耳朵真的很厲害啊....

這預防針有效, 小護士技術不錯, 一點都不會痛!!!! ^___^

"U.FL同軸線" 配合 "職人自行設計的板子" 換單側連接頭, 不知道成不成? 時間上應該還來得及!

[psycho]

先打預防針.. XD
日本職人DAC內的數位線幾乎都是單芯無屏蔽線，FIFO前端的電磁輻射污染可能會影響FIFO後端的電源以及數位/類比訊號。
很敏感的系統+黃金雙耳，就有可能聽得出差異。[恕刪]

這個預防針對我無效，如果 Higuma咀咒成功我當天還是會心臟病發.......

我早就猜測我一定可以聽出差異了！只是我想確認：辛苦研發的jplay雙cat，會不會狗屎運，剛好對『整體電源』的污染影響不大，但是spdif特優，導致FIFO前端的電磁輻射污染變少？如此一來，這個討論串就可以活命了！

如果電池供電的數位播放，導致對『整體電源』的污染為0，居然是最大變因，這個討論串就要刪除了.....:~~~~~~~

如果電池供電的數位播放，導致對『整體電源』的污染為0，雖然影響也很大，但是它產生的spdif太爛，導致FIFO前端的電磁輻射污染大增，因而輸給jplay雙cat，那麼這個討論串就有救了！

一堆如果.....反正7/12見真章，燒香、煮水、準備救護車..............

[chinpunto]

chinpunto兄您好

感謝您花了不少時間來比較兩個版本的聲音差異。
請問您是使用FifoPi直接播放配件狂人和CAT狂人的原始RIP檔來比較，還是您是直接拿小弟所錄音的版本來比較的?

最近小弟借用了gangster.tank兄之前所提供的ZZT_ZZT353的RIP檔稍微比較了一下RIP差異是否有消除。
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...487#post240487

小弟自己的心得是教授RIP版跟LTSC_外接12V版的聲音已經相當接近了，不過LTSC+Daitron+3MKP(RIP至內接HDD)版
的聲音感覺好像還是比另外兩個版本差了一點。小弟在此提供3個版本的手機錄音檔給有興趣的網友也來聽聽看是否有差異。

https://drive.google.com/file/d/1S6r...ew?usp=sharing 壓縮檔密碼: abc123

如果chinpunto兄方便的話也請您下載gangster.tank兄提供的原始RIP檔，再使用您的FifoPi系統播放看看是否能完全消除RIP差異。

Hi tetsuka
我是使用FifoPi直接播放配件狂人和CAT狂人的原始RIP檔來比較的，另外我的電源也是四組電源且不共地，另外clean&transportPi還各並了70F的法拉電容。

[07080722]

身為一個進度緩慢的慢游者，再浮上來透個氣…

Ian's 套件確實開闢了門檻更高的分野!!!

但從導入到接近消除差異，過程裡需投入多少呢?
從 bchsieh 以往分享過的文章，其實已描繪出不少輪廓與點出相關的眉眉角角..


tetsuka 之前分享的雙系統( Ian's 套件 DAC 與 Jplay) 比較錄音檔。
以我無特別優化的 NB + USB 隔離 + RC i-DAC192 + 耳機，還可以聽得出一些差異。
我想在大系統上這些可能更明顯，那再降低差異，還需投入多少呢?

再者… 請問 tetsuka 的那台 DAC 價位是多少呢?
還有 STSD 論壇裡 sam 整組 Ian's 套件包含其整組電源周邊的總和又是多少呢?
又或是 日本音響BLOG 那測試比對的設備?

對比於我現在沒太大變動的 BD + RC 小白同軸 + RC NANO DAC + RC 小白線。
兩邊的定位與價位，應可歸類為對應不同的使用者層級。
而選擇停在這，不僅是價位因素，也因為系統還算敏感，更要提醒自己只是 入門者。

價位!! 還有 DIY 能力!! 兩者都是實際的情況，再加上 Ian's 套件潛藏需要的條件不少..
這些，都是我久久未嘗試碰 Ian's 產品的因素。


開放 與 自由，是過去參與討論串的重要因素，因為高階(或進階)的 Ian's 套件，廢掉整個討論串?
Ian's 套件的意義是重大，但它不是唯一，也仍有其導入的難度。
且光以 bchsieh 與其他樂於分享的網友寫出的文，還有為初入門網友提供資訊這兩塊，我想這討論串仍有其意義。


期待 7/12 的交流結果，也好奇這標準線能拉到多高呢?


最後，看了討論串這麼久，雖說這風氣較好，但時不時仍可見到讓人感冒的現象，不解..

[psycho]

以上說要刪除這個討論串的都是好朋友開玩笑，還請07080722老友不必擔心啦！ 真的比試出非常不利的結果，這個討論串從零到現在的思考過程比結果更重要， 還是可以留下來好好珍惜的。。。。

[tetsuka]

這預防針有效, 小護士技術不錯, 一點都不會痛!!!! ^___^

"U.FL同軸線" 配合 "職人自行設計的板子" 換單側連接頭, 不知道成不成? 時間上應該還來得及!

LSP000兄您好

目前在小弟的能力範圍內已經使用日立金屬隔離紙將DAC內部的所有基板盡量的隔離了。
因為小弟並沒有將基板置換為U.FL接頭的DIY技術，而且也沒有認識可以放心將DAC交給他改裝的DIY高手。
所以bchsieh兄將DAC基板置換為U.FL接頭的建議，小弟短時間內應該不太可能去實行了。