走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

果然是不同的CD沒錯。

不過晚上我重新比較了gangster.tank兄跟教授同樣的ZZT_ZZT353版本後，說實話教授RIP的版本還是比gangster.tank兄的版本好。

教授RIP的版本在聲音清晰度動態上都來的更好，果然只靠提升藍光機的供電水準來提升RIP品質還是不夠的。

用來RIP CD的電腦本身的系統優化程度，對於RIP品質的影響所占的比例可能要比想像中還要來的更高。

我後來測試了普通AC線跟PSOCC AC線，所RIP的檔案有一定的差距，質感方面是使用PSOCC RIP的好一些，不過PC優化也很重要，可能不亞於供電的重要性，不曉得未來用Ian's FIFO還能不能分辨出這些RIP差異。

[psycho]

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000Higuma-1.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psycho-1.wav

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000Higuma-1E.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psycho-1E.wav

[恕刪]
所以是否可以請教授再提供一個把藍光機內接在RIP用PC的RIP出來的版本，讓我們比較看看差異是否能夠聽得出來。

要內接實在太麻煩了......:~~~~~ 以下又試了兩個檔，這下子是使用 S11J-BK + RIP專用PC，不過兩個有不同：

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psychoHI-1.wav

上面這個是 S11J-BK + USB解決方案 + MSP600 + RIP專用PC
下面這個是 S11J-BK +12V/3A普通電源 直插 RIP專用PC

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psychoHL-1.wav

現在太晚不敢用力大聲測試，但是在我的音響系統，似乎 S11J-BK + USB解決方案 + MSP600 + RIP專用PC 明顯好一些？？其他的差異比較有限。

等明天再大聲播放、並且測試中頻凸出與凹陷之聽感差異。

[cnd]

這兩個版本也是Cosel版的泛音比較完整聲音活生度比另一個版本好太多了。
可是教授提供的RIP版本同樣是從ZZT_ZZT353所RIP下來的嗎?

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Carmina02.wav
教授提供的版本聲音清晰很多細節也比較多在魄力上更是完全不同，這應該不是從ZZT_ZZT353所RIP下來的吧?

我把gangster.tank兄提供的兩個版本剪短後，跟教授提供的版本打包壓縮在一起。
有興趣的人可以下載回去比較看看。

https://drive.google.com/open?id=1ye...HvdBpyt2Zt40AA

我是比較喜歡第2個聲音

[gangster.tank]

不知為何，我用電源分離線之後的USB，接到USB3.0 HUB是無法辨識，因此我將USB解決方案改為U3TT方案，RIP出來的音質似乎比直接插HUB更好。

另外，發現必須全套系統使用REAL CABLE PSOCC以上等級的線材RIP才有質感，5V跟12V電源都要，缺一不可。

有空我在剪輯起來，大家聽看看。

[gangster.tank]

哭哭，我的二手 COSEL 1500 12V 沒反應了

感覺我的電源系統至少還要搞一個專用音響架，處理電源避震以及多負載的弊端(越多負載會影響噪訊)。

可能全部的端子要接在電容後面？

然後淘寶上的電源我怕很多其實是中國大陸製造的，品質應該跟日本製的...嗯，或者電源老化嚴重。

寧願乖乖買新的日本製低瓦數也不要賭二手大瓦數的，大不了加電容。

[tetsuka]

要內接實在太麻煩了......:~~~~~ 以下又試了兩個檔，這下子是使用 S11J-BK + RIP專用PC，不過兩個有不同：

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psychoHI-1.wav

上面這個是 S11J-BK + USB解決方案 + MSP600 + RIP專用PC
下面這個是 S11J-BK +12V/3A普通電源 直插 RIP專用PC

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psychoHL-1.wav

現在太晚不敢用力大聲測試，但是在我的音響系統，似乎 S11J-BK + USB解決方案 + MSP600 + RIP專用PC 明顯好一些？？其他的差異比較有限。

等明天再大聲播放、並且測試中頻凸出與凹陷之聽感差異。

在我的系統上000psychoHI-1.wav的聲音質感的確比000psychoHL-1.wav好上一些沒有錯。
不過這兩個版本的聲音我覺得都比教授第一次提供的版本來的好聽。
但是我再跟Higuma兄提供的版本比較過後，我還是比較喜歡Higuma兄RIP的版本。

Higuma兄RIP的版本開頭的兩聲鋼琴聲質感實在好上不少，當然這有可能是我自己系統有加料或是不平衡所造成的。
不管怎麼樣會造成這樣的RIP聲音差異的原因，究竟是藍光機本身的性能差距還是RIP用PC的調教所造成的實在是很難判定。

[gangster.tank]

我把 Cosel 1500-12 拆開後，看看做工跟用料，應是日本製無誤。

有兩根保險絲，表面上都沒斷，等我買個萬用電表用歐姆檔測試，看有沒有燒壞，若有，就是保險絲的問題了。

[gangster.tank]

其實在我的系統 RIP 差異不算太明顯，至於 tetsuka 兄為什麼 RIP差異 這麼明顯，我就不清楚了。

有可能是時鐘比較好，我的系統沒用到任何好的時鐘。

[tetsuka]

其實在我的系統 RIP 差異不算太明顯，至於 tetsuka 兄為什麼 RIP差異 這麼明顯，我就不清楚了。

有可能是時鐘比較好，我的系統沒用到任何好的時鐘。

其實教授上傳的兩個新的RIP檔我沒認真聽的話也不一定比較的出來差異，但是認真的去比較時還是可以比較出差異的。
可是Higuma兄的RIP檔我可以很輕鬆的跟教授的RIP檔分別出來，尤其是一開始的兩聲鋼琴聲不用認真比較馬上可以聽出差異。

我再提供一個我之前上傳的RIP檔的D版本，可以的話請gangster.tank兄再比較看看有沒有差異。
https://drive.google.com/open?id=1PLxakefmbti6OTpD5kOGVXEtWUW4Owru

基本上D版跟B版的差異不大，但是認真的比較後D版本的聲音還是比B版本要好上一點點。

[gangster.tank]

其實教授上傳的兩個新的RIP檔我沒認真聽的話也不一定比較的出來差異，但是認真的去比較時還是可以比較出差異的。
可是Higuma兄的RIP檔我可以很輕鬆的跟教授的RIP檔分別出來，尤其是一開始的兩聲鋼琴聲不用認真比較馬上可以聽出差異。

我再提供一個我之前上傳的RIP檔的D版本，可以的話請gangster.tank兄再比較看看有沒有差異。
https://drive.google.com/open?id=1PLxakefmbti6OTpD5kOGVXEtWUW4Owru

基本上D版跟B版的差異不大，但是認真的比較後D版本的聲音還是比B版本要好上一點點。

我現在有點 RIP比較疲乏，待我恢復精力再下載來認真比較。