走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[tetsuka]

我的樂之邦 HP11，原來接上谷津濾波插座有效果...而且還滿好的，鋼琴的聲音變得很清脆，每個鍵敲擊的力道可以更感受出。
大提琴也是大大改善，比較不會糊可以聽到大提琴的共鳴聲(分離度跟清析度)，我就想說上了接地盒插CAT，怎麼改善很微弱，原來是HP11沒做好電源處理。

因為我USB、DAC都是餵超強的MSP-600-5，HP11不能用太差的。

我有點想搞JPLAY雙機，但是空間不夠~好殘念。

目前看過JPLAY雙機最省空間的作法是在日本網站看到使用ECS LIVA BAT-MINI來做JPLAY雙機

DSC_0189.JPG

體積超小又省電，也可以全部使用線性電源來供電。

[bchsieh]

看過不少論壇包括國外的，個人一直一個問題，那位大師能用公式算出什麼材質、什麼結構、什麼量測係數必定出現那種聲音？
這是個人很好奇的，目前音響界除了經驗論，感覺很多都是反推法

monster兄，

針對您提的這點，小弟有一些淺見。

常聽到人說，音響換線材聽得出來不同，但儀器測不出來。
小弟最近胖了三公斤，用再精密的儀器量小弟的身高也量不出體重的變化啊。

小弟認為，人耳所聽的的任何聲音變化，儀器必定測得出來，問題在有沒有把聽感跟物理參數配對起來而已。
不看個別器材，就只看整個系統所發出的聲音來說，小弟認為，只要把以下的參數關係全都測量出來，任何聽感的變化就可以量化：

1. 頻率響應 vs. 音量
2. 各次諧波失真 vs. 音量
3. 底噪 vs. 頻率 vs. 音量
4. 相位移 vs. 頻率 vs. 音量
5. 暫態 vs. 頻率 vs. 音量

換句話說，小弟認為，只要以上的參數關係不變，人耳就聽不出差異。
而只要人耳有聽到差異，以上的參數關係就一定會變動。

接下來的下一步，就是要把人耳所聽到的差異，跟這些參數關係的變動做連結。
例如聲音吵和耐聽，有哪些參數有變化？
聲音快和聲音慢，又是哪些參數有變化？
那麼松香味呢？韻味？音樂性和音響性？到底參數是怎麼改變？

蒐集完這些資料之後，不但可以分析出各種聽感和參數變化之間的關係，
還可以知道人耳對哪些參數最敏感，又對哪些參數最不敏感。

再更進一步，可以將同一品牌的線材或是器材做相同測量，和另外品牌相比。
例如可以量測許多不同的Realcable線材，看看哪些參數變動，哪些參數不變。
然後再對其他廠牌做相同的測量。
交叉比對後，也許就可以知道，所謂的Realcable(或是其他廠牌)的聲底，到底是哪些參數在控制，數值又是如何。

最後一步，就是要把這些參數的變化，連結到硬體的物理參數上，例如改變阻抗、感抗、容抗等等，對這些參數有什麼影響。
這個步驟相對簡單，只要能透徹理解背後物理意義，問題並不太大。

如果能做到以上幾點，就可以隨心所欲的控制聲音。
哈哈哈哈哈哈哈....





然後.. 光是第一步就要做到死.. 單靠個人努力是幾乎不可能辦得到的。
小弟想說的，就是音響其實沒那麼玄，只要有完整而有系統的研究，應該都可以有清楚的答案。

[monster]

monster兄，

針對您提的這點，小弟有一些淺見。

常聽到人說，音響換線材聽得出來不同，但儀器測不出來。
小弟最近胖了三公斤，用再精密的儀器量小弟的身高也量不出體重的變化啊。

小弟認為，人耳所聽的的任何聲音變化，儀器必定測得出來，問題在有沒有把聽感跟物理參數配對起來而已。
不看個別器材，就只看整個系統所發出的聲音來說，小弟認為，只要把以下的參數關係全都測量出來，任何聽感的變化就可以量化：

您講的是科學研究的基礎沒錯
但其實這假設的前提是 我們現代科學已經具備所有參數 ..... 這點我是存疑
自己目前工作接觸的東西雖然不是頂尖，只是因需要生醫領域新知也隨時在更新
那領域算是目前當紅炸子雞，一大票人投下鉅資後都還有很多疑問要解
更何況這種帶不了太多利潤的音響科學
頂多附和半導體以及材料科學的發展緩慢前進...
難道bill gates 某天宣布投資100億美元在音響科學，為了讓人聽音樂可以更爽 ?
這是很現實的問題，就算做公益也得花在刀口上，更何況是營利事業

[bchsieh]

您講的是科學研究的基礎沒錯
但其實這假設的前提是 我們現代科學已經具備所有參數 ..... 這點我是存疑
自己目前工作接觸的東西雖然不是頂尖，只是因需要生醫領域新知也隨時在更新
那領域算是目前當紅炸子雞，一大票人投下鉅資後都還有很多疑問要解
更何況這種帶不了太多利潤的音響科學
頂多附和半導體以及材料科學的發展緩慢前進...
難道bill gates 某天宣布投資100億美元在音響科學，為了讓人聽音樂可以更爽 ?
這是很現實的問題，就算做公益也得花在刀口上，更何況是營利事業

您說的沒錯，但小弟認為應該現代科學已經具備所有參數去分析聲音。
而這個研究應該屬於心理聲學(Psychoacoustics)的範疇。
很多研究在一開始只是好奇有趣而已，並沒有想到未來會不會有利潤。
就看有沒有人有興趣有資源又有時間，把這個研究真正做出來。

[gangster.tank]

說真的導電快跟聽感是兩回事
不然有人搞銠接頭、搞白金合金、金銀合金....
就算今天有石墨烯量產，也未必放在音響上用就會獲得青睞。音響牽涉到人的主觀因素，所以不少情況不是只看規格就能決定的。不過有新材質也不見得是壞事，選擇多，不過廠商也多了可剝皮的機會

農夫跟 audiomat比？ 落差太大啦囧
農夫入門 1-2萬 audiomat dac入門 十幾萬......

我是拿小銀跟大銀下去比，忘記說了，哈哈。

材料科學一定有差，上百萬的線材你看有哪個用銅的，就算有也是極少數的瘋子。

[gangster.tank]

目前看過JPLAY雙機最省空間的作法是在日本網站看到使用ECS LIVA BAT-MINI來做JPLAY雙機

DSC_0189.JPG

體積超小又省電，也可以全部使用線性電源來供電。

我看了一下，CPU才跑2.2Ghz好像有點低，我單CAT是4.6Ghz，怕不夠快音質不夠好，而且這都不是比較新的晶片組說，不知有沒有支援WIN10。

DDR3阿~不是DDR4，都不是最新的

我的記憶體跑2133Mhz 時序9-11-11-28-1，用的記憶體是芝奇DDR4 4266雙通道8G*2。

另外，就是線性電源好像輸大瓦數1000~1500W的交換式電源，但真的體積好小呀，看了真爽。

[tetsuka]

我看了一下，CPU才跑2.2Ghz好像有點低，我單CAT是4.6Ghz，怕不夠快音質不夠好，而且這都不是比較新的晶片組說，不知有沒有支援WIN10。

DDR3阿~不是DDR4，都不是最新的

我的記憶體跑2133Mhz 時序9-11-11-28-1，用的記憶體是芝奇DDR4 4266雙通道8G*2。

另外，就是線性電源好像輸大瓦數1000~1500W的交換式電源，但真的體積好小呀，看了真爽。

照片的電腦JPLAY雙機的系統是AUDIO PC安裝SERVER2016、CONTROL PC安裝SERVER2012R2，當然要安裝WIN10也是沒問題的。基本上體積小CPU時脈就高不起來這是沒辦法的事，其實你要雙機上MSP600也是可以的。如果不在乎體積跟預算的話倒是可以提供日本JPLAY玩家測試過的JPLAY心得給大家做個參考。

日本有位發燒友使用過下列的CPU測試JPLAY的音質:

Celeron G3930T
Core i3 6100T
Core i7 7700T
XEON E3-1235Lv5
XEON E3-1240Lv5
XEON E5-2660V2

最後結果是XEON E3-1240Lv5 + C236晶片組主機板 + DDR4 ECC RAM的聲音是最好的。
他的JPLAY電腦設定都是關掉CPU的HT和動態時脈調整，然後把時脈固定在JPLAY能正常工作的最低時脈。至於線性電源跟交換式電源他自己的測試是主機板24PIN電源使用交換式電源聲音動態會比線性電源來的好，CPU用的4PIN電源使用線性電源聲音會比交換式電源來得細膩。他自己認為的音質提升優先順序是1.CPU使用線性電源 -> 2.使用ECC的RAM -> 3.更換為低功耗高效能的CPU。

我自己是認為關掉CPU的HT和動態時脈調整然後把CPU時脈固定住不要一直變動對所有CAT音質應該都會有幫助的。

[gangster.tank]

照片的電腦JPLAY雙機的系統是AUDIO PC安裝SERVER2016、CONTROL PC安裝SERVER2012R2，當然要安裝WIN10也是沒問題的。基本上體積小CPU時脈就高不起來這是沒辦法的事，其實你要雙機上MSP600也是可以的。如果不在乎體積跟預算的話倒是可以提供日本JPLAY玩家測試過的JPLAY心得給大家做個參考。

日本有位發燒友使用過下列的CPU測試JPLAY的音質:

Celeron G3930T
Core i3 6100T
Core i7 7700T
XEON E3-1235Lv5
XEON E3-1240Lv5
XEON E5-2660V2

最後結果是XEON E3-1240Lv5 + C236晶片組主機板 + DDR4 ECC RAM的聲音是最好的。
他的JPLAY電腦設定都是關掉CPU的HT和動態時脈調整，然後把時脈固定在JPLAY能正常工作的最低時脈。至於線性電源跟交換式電源他自己的測試是主機板24PIN電源使用交換式電源聲音動態會比線性電源來的好，CPU用的4PIN電源使用線性電源聲音會比交換式電源來得細膩。他自己認為的音質提升優先順序是1.CPU使用線性電源 -> 2.使用ECC的RAM -> 3.更換為低功耗高效能的CPU。

我自己是認為關掉CPU的HT和動態時脈調整然後把CPU時脈固定住不要一直變動對所有CAT音質應該都會有幫助的。

大大你的乾貨好多啊，真有趣。

尤其是主機板要用交換式電源，CPU要用線性電源這個沒實作一定無法發覺。

最後是HT要關掉，CPU節能就是動態時脈也要關，這個我知道從哪裡關，也已經關了，但HT是打開的，看來也要關，我再試試看，哈哈。

ECC DRAM記憶體會更好這個也第一次聽說，有趣。

請問他是雙機同樣設置嗎？還是只有audio pc用此配置。

[tetsuka]

大大你的乾貨好多啊，真有趣。

尤其是主機板要用交換式電源，CPU要用線性電源這個沒實作一定無法發覺。

最後是HT要關掉，CPU節能就是動態時脈也要關，這個我知道從哪裡關，也已經關了，但HT是打開的，看來也要關，我再試試看，哈哈。

ECC DRAM記憶體會更好這個也第一次聽說，有趣。

請問他是雙機同樣設置嗎？還是只有audio pc用此配置。

基本上雙機都是同樣的設置，如果雙機的CPU不一樣的話請把性能強的CPU給CONTROL PC使用。

其實這些東西都是日本發燒友的心得我只不過介紹過來給大家知道而已，因為台灣JPLAY相關資訊不多所以我才會找資料找到日本去。
這次提供的情報跟上次介紹的M12 Switch Gold都是同一位發燒友提供的心得，但是今年9月底因為日本鄉民嘲諷JPLAY跟他的心得是玄學所以他把BLOG給關閉不公開了。後來我寫E-MAIL請他讓我加入BLOG邀請名單有幸獲得他同意，所以目前他的BLOG內容台灣可能只有我看到而已...

其實玩音響難得的是有人願意公開自己的實際測試心得尤其是JPLAY這種小眾軟體，有願意提供心得分享的人的情報可以讓大家少走一點冤枉路。

最後如果有懂日文又熟悉Linux的人可以去抓日本人開發專為音樂特化的Kona Linux 4.0 blackjack回來試試看。根據我上面提到的日本發燒友的講法說單機Kona Linux 4.0 blackjack的聲音就可以比得上JPLAY雙機了，而且Kona Linux 4.0 blackjack對CPU的差異不像JPLAY那麼敏感可以用低階一點的CPU就好。因為我對Linux系統完全不熟所以就沒有實際使用過Kona Linux 4.0 blackjack，有興趣的人可以去抓回來試試看。

[gangster.tank]

基本上雙機都是同樣的設置，如果雙機的CPU不一樣的話請把性能強的CPU給CONTROL PC使用。

其實這些東西都是日本發燒友的心得我只不過介紹過來給大家知道而已，因為台灣JPLAY相關資訊不多所以我才會找資料找到日本去。
這次提供的情報跟上次介紹的M12 Switch Gold都是同一位發燒友提供的心得，但是今年9月底因為日本鄉民嘲諷JPLAY跟他的心得是玄學所以他把BLOG給關閉不公開了。後來我寫E-MAIL請他讓我加入BLOG邀請名單有幸獲得他同意，所以目前他的BLOG內容台灣可能只有我看到而已...

其實玩音響難得的是有人願意公開自己的實際測試心得尤其是JPLAY這種小眾軟體，有願意提供心得分享的人的情報可以讓大家少走一點冤枉路。

最後如果有懂日文又熟悉Linux的人可以去抓日本人開發專為音樂特化的Kona Linux 4.0 blackjack回來試試看。根據我上面提到的日本發燒友的講法說單機Kona Linux 4.0 blackjack的聲音就可以比得上JPLAY雙機了，而且Kona Linux 4.0 blackjack對CPU的差異不像JPLAY那麼敏感可以用低階一點的CPU就好。因為我對Linux系統完全不熟所以就沒有實際使用過Kona Linux 4.0 blackjack，有興趣的人可以去抓回來試試看。

Kona Linux 4.0 blackjack的聲音就可以比得上JPLAY雙機了 ==> 真是令人震驚，不知道可以做成PE系統嗎，用隨身碟開機，但是考慮到U3TT跟數字時代2驅動加上看不懂日文，還是放棄好了...