走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[233233]

我只用hifi tuning 至尊版於dac,telos第二代保險絲 我是先買一支和hifituning比較 ,hifi tuning 中頻較厚，高頻音頻較飄曳泛音個人感受乍聽之下更延伸，telos高低頻收得快。有將buffer調小感覺，高低頻延伸不浮誇收斂較快! 沒什麼僻性，加了許多隻系統音底幾乎末改變!音質更細膩! 動態換越多支是相加的。個人偏好所以將hifi tuning 賣了! Qbt加冷凍技術加telos小紅貼背景硬是更黑了下來。 動態表現真的強。

[blackleo]

我只用hifi tuning 至尊版於dac,telos第二代保險絲 我是先買一支和hifituning比較 ,hifi tuning 中頻較厚，高頻音頻較飄曳泛音個人感受乍聽之下更延伸，telos高低頻收得快。有將buffer調小感覺，高低頻延伸不浮誇收斂較快! 沒什麼僻性，加了許多隻系統音底幾乎末改變!音質更細膩! 動態換越多支是相加的。個人偏好所以將hifi tuning 賣了! Qbt加冷凍技術加telos小紅貼背景硬是更黑了下來。 動態表現真的強。

非常感謝您的分享.....~

[kevintran]

說真的，系統合理配置超過20萬以後，多數10萬以下的DAC只要用上9018都會有這種現象，包括我自己的DAC202，大概也跟不上時代的腳步了...
以前在前端解析度不夠，或者周邊有強勢的特色音染在的時候，或許不太容易發現這個情況，這就是BOX講的“描邊”，描過頭了當然不耐聽～
但以上都是在講傳統的“搭配”．我期待中的，合理的數位流，不曉得線上有沒有已經面市的機器，以下這個連結裡講的概念非常吸引人，買東西超龜毛的我，只試聽一次就當下預訂了整套，前一次幹這種事是多年前購入DAC202的時候...

https://www.facebook.com/dant.audio/...45757068812817

除了不能直接對應DSD外，NAD的M2以及他們類似的產品基本上早已達到谷津描述的標的。

http://nadelectronics.com/products/m...eading-reviews

從輸入開始就完全是數位處理，一直到輸出端子前才轉成類比。Stereophile測量的結果－M51 DAC，基本上就是把M2輸出級做到前級輸出的電壓，而不是後級輸出的電壓，測量結果也是相當好。不過好像也沒聽說他們賣到缺貨。所以，應該還有什麼別的東西不夠吸引人。

我沒聽過這部，對聲音不予置評。技術上來說，我實在看不出還有什麼問題（除了不能直接處理DSD外）。

[Higuma]

還敢說我電腦不行？你自己才是電腦不行啦！USB 3.0 的B公頭怎麼插進 2.0 B母座？

233233 老兄請別客氣！分享聽感就是最好的事....:) 我的確打算去買一台銣時鐘了。

忍不住先POST了，誰因此東西賣不出去請找 cui_bb 算帳.........

還真的不相容.....很少用Type-B,沒想到2.0/3.0下的Type-B有這差異.

[pawaslider]

除了不能直接對應DSD外，NAD的M2以及他們類似的產品基本上早已達到谷津描述的標的。

http://nadelectronics.com/products/m...eading-reviews

從輸入開始就完全是數位處理，一直到輸出端子前才轉成類比。Stereophile測量的結果－M51 DAC，基本上就是把M2輸出級做到前級輸出的電壓，而不是後級輸出的電壓，測量結果也是相當好。不過好像也沒聽說他們賣到缺貨。所以，應該還有什麼別的東西不夠吸引人。

我沒聽過這部，對聲音不予置評。技術上來說，我實在看不出還有什麼問題（除了不能直接處理DSD外）。

感謝Kevin大提供資訊，小弟做了點功課發現：
Nad M2是class D放大，TI的PWM solution，有多種輸入，甚至有ADC的功能。單機綜擴輸出250W，SN Ratio : 124dB。

谷津的Q23是Class AB放大，DA chip ESS 9018(每聲道一顆）+AKM數位接收（根據之前的機型猜的），只有光纖和同軸輸入。Mono架構，每聲道輸出約200W，SN Ratio應該在130dB。

這兩台聲音大概差異會比較大，雖然我也沒聽過M2就是了。

[frorefire]

原生的USB 3.0 DDC ，雖是Xmos方案，有可能取代目前U3TT方案嗎？
至少可以不用再多做一些轉接。
https://world.taobao.com/item/423487....F5W8NW#detail

[psycho]

原生的USB 3.0 DDC ，雖是Xmos方案，有可能取代目前U3TT方案嗎？
至少可以不用再多做一些轉接。
https://world.taobao.com/item/423487....F5W8NW#detail

查了一下，這個 xmos xs1 tq128 應該不是原生 USB 3.0.....:)

[pawaslider]

查了一下，這個 xmos xs1 tq128 應該不是原生 USB 3.0.....:)

是不是USB 3.0不是USB控制IC決定的嗎？


Sent from my iPhone using Tapatalk

[frorefire]

最近想升級到最新的U3TT方案，參考之前教授及許多前輩的經驗，我自己是想用以下方式進行，不知是否可行？

CAT => WW星光USB 3.0 (A-B)線 =>1號轉接頭（＋５Ｖ） => 一號長芯盛 => 2號轉接頭（＋５Ｖ）=> Benevo USB 3.0 7-ports HUB （求極致就＋12Ｖ）=>3號轉接頭（＋５Ｖ）=> 二號長芯盛 => Real Cable USB 2.0 (A-B)線=> 4號轉接頭（＋５Ｖ）=> DDC (數字時代2)

1. [6N OFC]USB電源/訊號分離轉接頭(USB3.0 only) A公轉 B母座+DC座(5.5/2.1)
2. [6N OFC]USB電源/訊號分離轉接頭(USB3.0) B公轉 A公+DC座(5.5/2.1)
3. [6N OFC]USB電源/訊號分離轉接頭(USB3.0 only) A公轉 A公+DC座(5.5/2.1)
4. USB電源/訊號分離轉接頭-(USB2.0) B公轉B母+DC座(5.5/2.1)

目前想像到的問題是，1號轉接頭至二號長芯盛之間是一段不短的直線型態(因為沒有用USB線，只是一連串的轉接)，空間擺位會是一個問題。

１，前後都接5V完全沒意義！還會燒掉，因為這形同短路耶！
２，因為USB線要電訊分離，越分越好，所以都是在進入器材前才灌５Ｖ是最HI-END的方法。
３，所以最發燒的外接５Ｖ方式為：

CAT => USB 3.0 線（＋５Ｖ）1=> 一號長芯盛 => USB 3.0線（＋５Ｖ）2 => USB 3.0 HUB => USB 3.0線 （＋５Ｖ）3=> 二號長芯盛 => USB 2.0線（＋５Ｖ）4 => USB 音效卡

其中重要次序是第 4 > 1 =:= 2 > 3。

再者，一台明緯600W雖然只有三組5V輸出，但是沒有人說不能把 同一個輸出 分接成 Ｎ個輸出喔！所以一台MSP可以外接N組5V，不要短路燒機即可。如果依我看法，買一台MSP600，上述四個５Ｖ通通接上去，免得心裡有鬼......

[psycho]

天啊！我之前好像越回答越亂七八糟，到底先前再寫什麼？你們照著做大概會做白工.......

絕對 HI-FI 且正確的方案是：

CAT => USB 3.0 線(斷掉2.0線與電源) => 一號長芯盛(本身就要接MSP-600-5V（第一個５Ｖ）) => USB 3.0線(斷電再外接5V（第二個５Ｖ）) => USB 3.0 HUB(可加12V) => USB 3.0線(斷掉電源)=> 二號長芯盛(本身就要接MSP-600-5V（第三個５Ｖ）) => USB 2.0線(斷電再外接5V（第四個５Ｖ）) => USB 音效卡

總之長芯盛前的USB線是不必外接5V的，先前寫到頭昏了！.........

最近想升級到最新的U3TT方案，參考之前教授及許多前輩的經驗，我自己是想用以下方式進行，不知是否可行？

CAT => WW星光USB 3.0 (A-B)線 =>1號轉接頭（＋５Ｖ） => 一號長芯盛 => 2號轉接頭（＋５Ｖ）=> Benevo USB 3.0 7-ports HUB （求極致就＋12Ｖ）=>3號轉接頭（＋５Ｖ）=> 二號長芯盛 => Real Cable USB 2.0 (A-B)線=> 4號轉接頭（＋５Ｖ）=> DDC (數字時代2)

1. [6N OFC]USB電源/訊號分離轉接頭(USB3.0 only) A公轉 B母座+DC座(5.5/2.1)
2. [6N OFC]USB電源/訊號分離轉接頭(USB3.0) B公轉 A公+DC座(5.5/2.1)
3. [6N OFC]USB電源/訊號分離轉接頭(USB3.0 only) A公轉 A公+DC座(5.5/2.1)
4. USB電源/訊號分離轉接頭-(USB2.0) B公轉B母+DC座(5.5/2.1)

目前想像到的問題是，1號轉接頭至二號長芯盛之間是一段不短的直線型態(因為沒有用USB線，只是一連串的轉接)，空間擺位會是一個問題。