今年回台探親很榮幸的能有機會去葉Sir的新音響室。葉Sir在這裡花費的時間／金錢／腦力就不提了。雖然就在大馬路旁，它的隔音效果相當驚人。除了外面高分貝的宣傳車或是改裝的摩托車外，其它的聲音基本上都聽不到。葉Sir先放了一首Sade的歌（忘了是那首，不過應該是排行曲）。葉Sir還是用他一貫的高音量（好啦！85dB以上對我來說都是高音量）來播放。雖然大聲，但是細節都沒少。這首曲子裡有弦樂伴奏（有可能是電子合成器，我不確定）相當低的音量在背景伴奏，在其它樂器環伺之下，還是聽的很清楚。這點應該是room treatment和DRC聯手合作的結果。葉Sir後來又放了一首DGG出的最近幾年贏得蕭邦鋼琴大賽的一位鋼琴家的演奏。這個房間良好的空間處理更是展現無疑，這個近距離錄的鋼琴，我可以聽到鋼弦在抖動的聲音。良好的空間處理帶來最直接的好處就是音樂重播的動態範圍加大了很多。我告訴葉Sir，我感覺這個新音響室最少是原來的進步了20～30%。其實，我心裡想的是30～40%。但是，我只去過舊音響室一次，我不是那麼有把握。
如果說在這裡聽音樂有什麼缺點？我想“brutally honest”是一直在我腦中出現的形容詞。這次回台，我去新天新地好幾趟（其中有次還碰到Psycho，喝了他帶去的紅酒
在我老哥家用他的Philips Soundbar加超低音，聽起來很不錯。拿到葉Sir那裡聽，低音似乎錄的太超過了，聲音都糊掉了。這家的錄音一向不錯啊！不信邪，我當晚吃完飯，跑去新天新地，請老闆Box放給我聽。果然，在那裡也聽到類似的問題。連Box也承認，低音似乎錄的太多了點。在新天新地聽，問題比較沒那麼明顯。因為，這裡的低音和葉Sir那裡的兩個超低音加強的效果是不能比的。這裡的隔音也沒法跟葉Sir那裡比。我拿回美國家裡，再試一下，低音的問題比新天新地更不明顯，這表示我的系統聲音是偏瘦的。不過啊，我的CD系統是很陽春的。經驗裡，陽春的音響器材要不就是聲音偏瘦或是聲音偏糊。我個人寧願聲音偏瘦些，但是旋律線一定要很清楚。到底那個才“正確”呢？我猜是介於葉Sir和新天新地之間，但是可能葉Sir的系統更接近些。
這樣的系統，聲音好聽嗎？這完全要看原本錄音的品質如何。它幾乎像是一面鏡子一樣（雖然，這面鏡子也不是很完美啦！），喜不喜歡，就看個人了。
那天我和葉Sir談到，音響系統的聲音似乎無意中呈現了主人的性格。葉Sir想想，他說他同意這個觀察結果。我個人的觀察，葉Sir似乎是個“擇善固執”的人：他的系統也是和他一樣，選擇自己認知正確的方向，堅定的往前行去。。。。。
回覆時引用此篇文章