像psycho大大認真於音樂聆聽又樂於分享的樂友實在不多，實在是古典討論區之福。 心想若台灣爵士樂圈中能多幾個像您一樣的樂友或許就能讓目前爵士樂討論區少點霧裡看花的狀況了。 此外也很感謝psycho大大能大人有大量，容我在這裡替爵士樂消毒一下。
作者: psycho
bluelounge 大大千萬別客氣！有你這篇指正文章反而可以導正我前文造成的誤解，並幫助我彰顯真正的文意；這麼好的『異見』，我絕對求之不得呢！....
首先，對於我完全不懂爵士樂而用詞不夠精準的事實，得向你與任何爵士樂友道歉，的確『氣氛』一詞看偏了jazz。
不過，回到我的原始文本，我講的應該是『實然』而不是『應然』；現實世界上的確有很多聽 jazz 的都把它『氣氛』化，造成不懂jazz真正內涵的旁觀者如此誤判，這也只能說人的能力有限了。
更重要的是，我的原文重點也不是jazz是否都在講氣氛，而是要帶出：『很多古典音樂演奏只是展現氣氛，不見得是樂曲真正內涵』。就此而論，bluelounge 跟我應該是完全同一路的：我們都反對把（古典音樂／jazz）『氣氛化』，應該握握手！....
所以把原始文章修正成：
『誠如當前流行的JAZZ觀點往往過份強調只聽『氣氛』，這種角度上流行的古典音樂名盤其實也是聽氣氛的，所以上述鋼琴家以最善長氣氛的富蘭梭瓦最知名、賣得最好；梅耶次之，而最深刻最有內涵的蕾菲布則完全被忽視。．．．．．．．』
這樣子就比較沒有問題了吧？．．．．
回覆時引用此篇文章