我認為你講得很合理喔！(除了一點)....而且情況比你寫得還要更嚴重.....作者: chsiang
因為我們音樂欣賞取向類似，所以我猜你跟我一樣，欣賞音樂時想要『即時』的快轉到想重聽一遍的時間點去注意某個細節，OK，JPLAY CAT就爆了！P900 CAT功能方不方便我不知道。
由於我自己電腦操作能力夠強，為了克服這困難，我是使用WAV編輯軟體，把想要聽的一段剪下來，再丟給 JPLAY，夠麻煩了吧？
因此我一直都承認，使用 CAT聽音樂，播放的操作手法必需大幅改變！不覺得需要改變的，可能聽音樂沒有我們這麼認真....
但是你說你的CAT經驗沒有能贏過轉盤的，身為跟你聽音樂觀點類似的愛樂者，總有一天要把你綁架到我家來，逼你把這句話吞回去.....
結論是：依你的需求，任何CAT都不可能滿足，不過 NAS PLAY 就可能滿足了，這也是我自己明明使用JPLAY CAT卻力推NAS PLAY的主因。要不要買下小葉介紹過的 NAS SERVER 試試看？...
回覆時引用此篇文章