走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[jesseccs]

那有什麼問題？等到我六條線都燒過 HUB 之後，直接送給你............. 8) 8)

不必擔心買不到啦！我會盯老板請他至少生出『20』條出來...

:o不要拉...

你不要燒hub拉,

很害怕哩..

我自己去電跟老闆買就好了...

[andyhang]

幹！我知道為什麼會燒機器了！！

03 USD 被燒了，極可能沒有過電流保護......;(

印象中好像只有國中學過最基本的電學且沒教過是過電壓或過電流會燒電子元件。
這意思是使用5V之霸5V/4A（我有買），有可能會燒壞我的設備嗎？5V之霸買回來至今仍不敢使用，閒置在一旁。

[andyhang]

我看到廠商回答：

於是打電話給他，把我們這個討論串的密技教他一些，請他務必開發B母轉B公的電源分離『轉接頭』；結果應該說服成功，現在正在開發中；我自己是先預訂『六』條了！！....

消費者也可以跟廠商合作的，先搶先贏！....:)

請問是甚麼材質，一條多少錢？

[LSP000]

幹！我知道為什麼會燒機器了！！
......
一般而言，頂級的 USB HUB或 USB放大延長線(裡面也是一顆HUB晶片)，都會有過電流保護或其他保護，所以當我在 CAT=>HUB 之間加上電源分離而外接電源，HUB=>USB DAC 之間加上電源分離而外接電源，這兩個外接電源會讓 HUB爆衝，先燒HUB，再燒USB DAC，最後燒電腦！

......

我都被您搞糊塗了, psycho兄.

"USB電源分離線" 不是說把 [負責電源的+5V和GND兩心線] 及 [負責訊號的D+/D-兩心線] 徹底分離了嗎?
那 USB DAC <-> HUB <-> 電腦 間怎麼會有電力的路徑可能造成設備先後燒毀?
您是不是把5V電誤送到負責訊號的線路上去了?

[Funk]

我都被您搞糊塗了, psycho兄.

"USB電源分離線" 不是說把 [負責電源的+5V和GND兩心線] 及 [負責訊號的D+/D-兩心線] 徹底分離了嗎?
那 USB DAC <-> HUB <-> 電腦 間怎麼會有電力的路徑可能造成設備先後燒毀?
您是不是把5V電誤送到負責訊號的線路上去了?

請教一下
USB的接腳不是都有定義，訊號歸訊號、供電歸供電
而且接頭都是防呆的

如果不是配線錯誤，斗膽推測
接錯了應該只是不work，應該還不至於燒機？

[psycho]

晚安我和友人兩台鐵殼的NEC USB 2.0 HUB前後都使用電源分離個別接IPAD充電器, 都頭好壯壯~
請問P兄USB線的電源端是接?
謝謝~
PS'近日有機會 考慮入手03USD 跟C11 PK看看~~ ^^!

鐵殼NEC HUB是工業規格，當然絕對不會有問題！問題只在於 USB 2.0 的聲音真的明顯比不上 USB 3.0，我也不懂為什麼？...:P

我兩次燒機器都是使用 YU-AUDIO 的線性電供，同一台電供有兩個電源，前後各插一個，然後.......

請務必分享與C11 PK的聽感......不過.....也許試試舊版的 01 USD 就夠了，露天拍賣上的陳生電子正在特價一台才2000元....

會有風險的玩法.....請求加註警語
畢竟依樣畫葫蘆.......功力有別

請小葉站長幫忙改標題，加註：天乾物躁，小心燒機！......

psycho大,你太猛了...
小弟我好害怕........
小弟我幾年前燒了一對拉巴說...

:o不要拉...
你不要燒hub拉,
很害怕哩..
我自己去電跟老闆買就好了...

別怕別怕，才燒幾台 HUB 而己，而且我現在在中壢使用一萬八千元音響，剛剛測試PCHOME的凡達克USB 3.0絕無問題，而且音色的正確性直接剁掉USB 2.0，讓兩歲小孩開心地跳起舞來....:)

結果興奮過度，換喇叭時一個不小心.......『又』燒掉一隻全音域喇叭，我再也不要玩全音域喇叭了！極端不適合我這種手賤的笨蛋！......:@ :@

印象中好像只有國中學過最基本的電學且沒教過是過電壓或過電流會燒電子元件。
這意思是使用5V之霸5V/4A（我有買），有可能會燒壞我的設備嗎？5V之霸買回來至今仍不敢使用，閒置在一旁。

andyhang 想歪了！...:d 真的怕被燒，了不起使用一台5v/4a就好，絕對不會燒機器！是我太發燒了硬是要使用兩台或三台，才會燒機器.....而且交換式電源的保護遠比線性電源好太多了，一定安的啦！

請問是甚麼材質，一條多少錢？

店家只會使用很普通的材質，但是我猜應該只有買了人家的線性電源才可以買到這個重要的轉接頭，看看有沒有先鋒去賭那台只要一仟八百元、但是我嫌a數不夠大的那台線性電供.....:P

我都被您搞糊塗了, psycho兄.
"USB電源分離線" 不是說把 [負責電源的+5V和GND兩心線] 及 [負責訊號的D+/D-兩心線] 徹底分離了嗎?
那 USB DAC <-> HUB <-> 電腦 間怎麼會有電力的路徑可能造成設備先後燒毀?
您是不是把5V電誤送到負責訊號的線路上去了?

我也不懂啊！大概是 [負責電源的+5V和GND兩心線] 到了USB音效後，再循著 [負責訊號的D+/D-兩心線] 倒灌回 HUB而燒掉HUB......我真的不懂啊！但是真的燒了.....:P

請教一下
USB的接腳不是都有定義，訊號歸訊號、供電歸供電
而且接頭都是防呆的

如果不是配線錯誤，斗膽推測
接錯了應該只是不work，應該還不至於燒機？

歡迎新網友！(clap)(clap)

可是我前面的燒機問題不是線路接錯啦！線路都沒有問題，不要前後皆外接電源就沒事，發燒過度接太多電源就有事，目前只能指定HUB來躲這個莫名奇妙的問題了....:)

[psycho]

:[恕刪].

對了，jesseccs 好像入手一台阿仁的DDC，價格便宜，使用XMOS的非同步晶片，這種架構跟 BLANDIUS USB DAC 一樣，似乎 AYRE 也是？但是跟 MONITOR 01 USD 很不一樣。不知道兩者的聽感差異為何？分享一下，謝謝啦！......

[eljohnchiu]

，.. 這都在我的簽名檔討論串舉證歷歷、論述數仟萬字了。

就是您對音樂的熱心讓我真是佩服到五體投地

，.. 因此唱片界與音響界都需要一個從根救起的『超值』而『方便』的解決方案，讓任何沒有DIY能力、只能負擔一兩萬元音響系統的愛樂者或發燒友，都能在這麼簡單的門檻，就能發現『市面上的唱片都是加料錯誤錄音』這個簡單事實。然後，唱片界與音響圈才有可能出現新氣象.....:)

我認為應該是能讓大家手邊已有的每一張唱片都變得比"以前"更好聽,多少救回一些唱片是否更符合您的超值論呢

，.. 當然我也會全力支持 drkao派 CAT 的極緻走向，因為再怎麼超值、最後一定都會有瓶頸；推廣超值的人，有責任好好理解瓶頸的真相而不是滿足在超值的一元論中。因此我急著想知道 drkao派 CAT與我尋找到現在的超值派CAT有什麼不一樣哩！

音響的改善過程當然要追求極緻,我想每個人都會在自己的能力負擔範圍內找到超值的選擇

，.. 因此我很好奇 eljohnchiu網友您的實際解決方案是什麼？有沒有任何地方可以展示或購買？價位為何？因為只有實際上的成果才是解決方案，學理上的是非對錯反而不是該優先考慮的 ── 不是說學理不重要，而是我們聽音響根據的唱片或錄音基本上就是完全錯誤的，再怎麼正確的學理只會造成這種錯誤唱片越來越難聽...:P 所以我有一個走偏門的簡單判準：走學理的？那我要看看他是不是把市面上的唱片通通丟掉？還是他常駐一台EQ或DSP『每播放一首』就重新調整『唱片的等化』一次？....:)

至於音效卡外接時脈，早就知道這種解決方案了！可是，價位......超值.......我可不想為了 CAT 賣掉我近兩萬張的唱片收藏哩！....:P :P

Psycho兄關於我改善CAT平台的解決方案,理想值是所有可以切入的I/O點都要作,但如此一來應該就不符您的"超值"要求

所幸CAT開放式平台提供了我們更多切入點的選擇,我會以光碟機及Pci-e轉SATA卡這兩個切入點讓您比較提昇的幅度

至於USB HUB/USB DAC也是生死門一定要照作但等第一階段的試聽有共識之後我再來改這個Block

如果您中壢方便試聽就在您熟悉的平台會更容易感受差異性

聯絡方式再以悄悄話告知

[richard_pc]

我也不懂啊！大概是 [負責電源的+5V和GND兩心線] 到了USB音效後，再循著 [負責訊號的D+/D-兩心線] 倒灌回 HUB而燒掉HUB......我真的不懂啊！但是真的燒了.....:P

這個似乎是地線還沒接上,正電和訊號都已經先連接....

[jesseccs]

比較安全的做法,會不會是都先不接電..usb線都插好pc與hub與dac

再逐一開電,比較安全?