走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

LSP000兄，這個沒玩過 [恕刪]

233233要打屁股！MONITOR 01 03 就是『非同步式的』 USB/SPDIF，才會讓我這麼瘋狂哩！

但是要注意它的非同步不是在 FPGA層次，而是在 CY7C68013A 這顆同樣是可程式化的USB晶片。

[jesseccs]

在YU-AUDIO的賣場發問的該不會是你吧？....



我看到廠商回答：



於是打電話給他，把我們這個討論串的密技教他一些，請他務必開發B母轉B公的電源分離『轉接頭』；結果應該說服成功，現在正在開發中；我自己是先預訂『六』條了！！....

消費者也可以跟廠商合作的，先搶先贏！....:)

對拉就是我拉...

p大,也幫我訂六條拉

不然我打電話去,他可能不知我在講啥?

thanks

[d8953903]

晚安

我試過三台DAC, 分別是W4S DAC2 北極星DAC32 以及昨天聽的Mytek 192, DDC都是DA&T C11
基本上每台的USB直入都明顯遜於USB轉SPDIF(Mytek最誇張 USB直入簡直慘不忍"聽")
我沒聽過更好的機器, 但至少就這三台機器的經驗, USB直入, 我是幾乎完全沒期待了...

個人比較好奇的是AES16或AES32這等級的卡數位output跟DDC(EX.03USD或其它)之間差異有多大?
畢竟音效卡放機殼內, 優化的功夫可能要花上不少才能避免一堆汙染源~
如果DDC能夠將USB solution的表現提升至接近頂級音效卡的水準, 那麼對很多網兄來說要好聲的難度可能又會降一些~

期待P兄的測試~

謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝，謝謝高醫師，我得趕快找時間了！.....

可是你一定無法幫我，而是讓我了解超值派的極限是在那裡...:) 因為你這套 CAT 非常人所能及啦！....:P

『我認為沒有一家HIEND廠商對於數位流有正確態度』 <== 這句話真狠！.... 非同步USB本來就無法解決CAT本身的問題。

不過我個人是非常希望音響廠商『不要』涉入CAT，讓『電腦廠商』來搞 CAT 與 CAT轉SPDIF 吧！只有電腦廠商才有可能做出超值的CAT產品，音響廠商太容易搞成錯誤的CAT產品了....

[psycho]

幹！我知道為什麼會燒機器了！！

使用我推薦的USB 解決方案之網友請注意了！這可是我燒掉一台 HUN、一台03 USD(哭死！)與一條一千元的伽利略USB 3.0信號放大線所得到的慘痛知識！

一般而言，頂級的 USB HUB或 USB放大延長線(裡面也是一顆HUB晶片)，都會有過電流保護或其他保護，所以當我在 CAT=>HUB 之間加上電源分離而外接電源，HUB=>USB DAC 之間加上電源分離而外接電源，這兩個外接電源會讓 HUB爆衝，先燒HUB，再燒USB DAC，最後燒電腦！

03 USD 被燒了，極可能沒有過電流保護......;(

rendzaw DAC 的 PCM2706 沒有被燒，應該是有保護....:)

一千元的伽利略USB 3.0信號放大線 燒得一乾二淨，又是VL810晶片，威盛跟我犯沖.....不是啦！這表示這條線的過電流保護有問題....:(

前面推薦露天網拍的USB 3.0 HUB，我得暫停推薦了！因為它的保護不力，直接燒了....;( 拆開屍體後，發現伽利略線、這台HUB與 WIKI上的威盛HUB公板實在非常接近，應該通通是沒有保護所害的....(sweat)

露天 850元的 NEC 2.0 HUB，保護完善！所有先前沒有被燒的好狗運，都是它救的！甚至之前使用07220708的分離線，我搞錯使用方法造成嚴重短路，結果也沒有燒，太偉大了！！只可惜聲音居然輸給前述的USB 3.0 HUB......

露天同一賣家的 NEC USB 2.0 放大延長線，同樣是保護完善！也沒有燒，嚴重短路也沒有燒.....:)

YU-AUDIO 的線性電源，連續兩次燒HUB都沒事，不知道是它的體質強，還是....？我就不懂了！

剛剛以必死之心測試PCHOME最貴的 凡達克 USB 3.0 HUB，一試之下..............還好沒燒，聲音下次再說，現在不能測試。

元本山網友，看到這裡還敢借你的HUB給我測試的話，請舉手！....:P

結論：什麼HUB或延長線才不會燒？天知道！！誰要當先烈？膽小的就乖乖跟著我買....

至於到底要有什麼特性的HUB才不會燒？那真的是鬼才知道！目前最可靠的大概就是價錢.....:O :o

[john925]

晚安

我試過三台DAC, 分別是W4S DAC2 北極星DAC32 以及昨天聽的Mytek 192, DDC都是DA&T C11
基本上每台的USB直入都明顯遜於USB轉SPDIF(Mytek最誇張 USB直入簡直慘不忍"聽")
我沒聽過更好的機器, 但至少就這三台機器的經驗, USB直入, 我是幾乎完全沒期待了...

mytek的usb還真的是差它的firewire一截....w4s的usb也不夠好....這些dac還是傳統介面佔優勢...

[psycho]

我試過三台DAC, 分別是W4S DAC2 北極星DAC32 以及昨天聽的Mytek 192, DDC都是DA&T C11
基本上每台的USB直入都明顯遜於USB轉SPDIF(Mytek最誇張 USB直入簡直慘不忍"聽")
我沒聽過更好的機器, 但至少就這三台機器的經驗, USB直入, 我是幾乎完全沒期待了...[恕刪]

多謝如此寶貴的經驗分享，我更確定我的走向有意義了！

而且我要跟你分享，記憶沒錯的話 C11 是 TE8802 ，雖然比 TE7022L好一大截，但是......

因為 C11 是『完善的音響器材』，所以如果沒有任何調整與優化，C11 >>> MONITOR 01 USD。

但是 01 USD是電腦器材，所以只要使用我的USB解決方案，01 USD將會狂勝 C11。我猜想 TE8802 仍然遠比不上 MONITOR這種先進的『電腦商品』，只是樂之邦的音響投資太少，所以電腦的完成度一等一，音響的完成度就要靠我們後天改善了....:)

所以時間夠又不怕燒HUB的話，就試試看我的USB解決方案 + 03 USD 或 01USD 吧！....

[psycho]

對拉就是我拉...
p大,也幫我訂六條拉
不然我打電話去,他可能不知我在講啥?
thanks

那有什麼問題？等到我六條線都燒過 HUB 之後，直接送給你............. 8) 8)

不必擔心買不到啦！我會盯老板請他至少生出『20』條出來...

[d8953903]

晚安

我和友人兩台鐵殼的NEC USB 2.0 HUB前後都使用電源分離個別接IPAD充電器, 都頭好壯壯~
請問P兄USB線的電源端是接?

謝謝~
PS'近日有機會 考慮入手03USD 跟C11 PK看看~~ ^^!

幹！我知道為什麼會燒機器了！！

使用我推薦的USB 解決方案之網友請注意了！這可是我燒掉一台 HUN、一台03 USD(哭死！)與一條一千元的伽利略USB 3.0信號放大線所得到的慘痛知識！

一般而言，頂級的 USB HUB或 USB放大延長線(裡面也是一顆HUB晶片)，都會有過電流保護或其他保護，所以當我在 CAT=>HUB 之間加上電源分離而外接電源，HUB=>USB DAC 之間加上電源分離而外接電源，這兩個外接電源會讓 HUB爆衝，先燒HUB，再燒USB DAC，最後燒電腦！

03 USD 被燒了，極可能沒有過電流保護......;(

rendzaw DAC 的 PCM2706 沒有被燒，應該是有保護....:)

一千元的伽利略USB 3.0信號放大線 燒得一乾二淨，又是VL810晶片，威盛跟我犯沖.....不是啦！這表示這條線的過電流保護有問題....:(

前面推薦露天網拍的USB 3.0 HUB，我得暫停推薦了！因為它的保護不力，直接燒了....;( 拆開屍體後，發現伽利略線、這台HUB與 WIKI上的威盛HUB公板實在非常接近，應該通通是沒有保護所害的....(sweat)

露天 850元的 NEC 2.0 HUB，保護完善！所有先前沒有被燒的好狗運，都是它救的！甚至之前使用07220708的分離線，我搞錯使用方法造成嚴重短路，結果也沒有燒，太偉大了！！只可惜聲音居然輸給前述的USB 3.0 HUB......

露天同一賣家的 NEC USB 2.0 放大延長線，同樣是保護完善！也沒有燒，嚴重短路也沒有燒.....:)

YU-AUDIO 的線性電源，連續兩次燒HUB都沒事，不知道是它的體質強，還是....？我就不懂了！

剛剛以必死之心測試PCHOME最貴的 凡達克 USB 3.0 HUB，一試之下..............還好沒燒，聲音下次再說，現在不能測試。

元本山網友，看到這裡還敢借你的HUB給我測試的話，請舉手！....:P

結論：什麼HUB或延長線才不會燒？天知道！！誰要當先烈？膽小的就乖乖跟著我買....

至於到底要有什麼特性的HUB才不會燒？那真的是鬼才知道！目前最可靠的大概就是價錢.....:O :o

[liukuang]

會有風險的玩法.....請求加註警語
畢竟依樣畫葫蘆.......功力有別

[jesseccs]

x！我知道為什麼會燒機器了！！

樹山.:O :o

psycho大,你太猛了...

小弟我好害怕........

小弟我幾年前燒了一對拉巴說...