走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[richard_pc]

RME AES音卡還有另一項關鍵差異就是可以接外部高精度原子鐘clock甚至可以拉高到256word的等級,光是這個擴充性就是USB模式無法到達的精度
但國內256word的討論似乎很缺乏,或許高醫師也有這方面的心得可以跟大家分享,
在還原數位編碼訊號時,只有努力提供更多高精度的clock及高質量電源,才可能有機會還原接近母帶的聲音,數位編碼訊號只有對與錯的問題如果還有得失之間的喜歡與否,那只說明是提昇的幅度還不夠不足以展現級距差,在此情形下我等在評論錄音前是否先自問這12公分的碟片內究竟裝了甚麼東西自己真的知道嗎?

請問在AES的文件裡,哪個部分有說明到可以使用256word的頻率給word clock input?

Thanks!

[drkao]

目前我是將外部時鐘同時接音卡及dac
未來如果換上MSB
應該不再須要外部時鐘
因為MSB DAC內有很棒的時鐘
在數位訊號進入DAC之後
再重新編碼

我認為沒有一家HIEND廠商對於數位流有正確態度
每家廠商在DEMO時都用筆電
沒有一家願意去了解電腦本身的影響
所以他們永遠把USB當成次要
他們永遠不會知道USB的問題出在那裡
他們只會講非同步沒差啦
那這樣會進步嗎???

我想我來弄個LYNX音卡來比試
PSYCHO兄邀請一些人
找個良辰吉日來我家研討一下
試試RME及LYNX的不同
試試音卡及USB的不同
最後用OS4.0來跑USB
因為OS4.0只能用RME音卡
跑USB須手工校調
看OS4.0能否帶給PSYCHO兄幫助

[eljohnchiu]

請問在AES的文件裡,哪個部分有說明到可以使用256word的頻率給word clock input?

Thanks!

richard pc兄的質疑也是我努力要找答案的動力,但我後來發覺大部有聆聽精驗的人都能聽出256word的全面勝出的優勢後,256word對我而言變成只是一種必要

"手段",閱讀文件方式的找答案在發燒線領域已給我帶來很大的挫折,例如Nordost 的光速93%我就不會花太多時間去研究~但它可以替我重撥更完整的音樂我卻

一點也不懷疑,只相信當能入手97%這個等級應該會更好~~

但個人經驗是在有些系統4Xword都不見的會比2Xword好聽時,當然也就沒有必要討論到256word的需求,即使它在Resampler時會有極大關鍵性的影響,卻也得

暫時的靠邊站~至於4Xword都不見的會比2Xword好聽的問題,類此端的改善就可以解決

[richard_pc]

eljohnchiu 兄

恕小弟中文程度不佳,完全無法理解您的回答和我的問題之間的關連性.....
(sweat)

[psycho]

[恕刪]

這裡是追求『超值』且『極緻』耶！追求更卓越的時脈 DIY 或機器會不會遠離了『超值』與『實際』？....

我非常非常重視『超值』與『實際』，正因為我看到市面上的唱片 99.9%都有問題；從190X到1955的 MONO、SP，到 LP、到CD，市面上流行的唱片，無論是愛樂者高舉的大師演奏，還是發友高舉的發燒錄音，通通是『加料的錯誤錄音』，百分之百遠離美好的聲音本身，讓發燒友或愛樂者的耳朵比兩歲小孩子還要更差，而且投資越多音響、聽越多唱片，往往比兩歲小孩更差...:P 這都在我的簽名檔討論串舉證歷歷、論述數仟萬字了。

影響所及，愛樂者因此完全無法分辨什麼是真正高水準的演奏或音樂，發燒友因此完全無法分辨什麼是真正高水準的器材或調整。

當唱片本身就是一個錯誤，音響當然不可能有任何正確的答案：你測試的發燒唱片 30HZ +10DB，我偏好的發燒測試唱片是 30HZ -10DB，當然永遠無法溝通。

因此唱片界與音響界都需要一個從根救起的『超值』而『方便』的解決方案，讓任何沒有DIY能力、只能負擔一兩萬元音響系統的愛樂者或發燒友，都能在這麼簡單的門檻，就能發現『市面上的唱片都是加料錯誤錄音』這個簡單事實。然後，唱片界與音響圈才有可能出現新氣象.....:)

當然我也會全力支持 drkao派 CAT 的極緻走向，因為再怎麼超值、最後一定都會有瓶頸；推廣超值的人，有責任好好理解瓶頸的真相而不是滿足在超值的一元論中。因此我急著想知道 drkao派 CAT與我尋找到現在的超值派CAT有什麼不一樣哩！

因此我很好奇 eljohnchiu網友您的實際解決方案是什麼？有沒有任何地方可以展示或購買？價位為何？因為只有實際上的成果才是解決方案，學理上的是非對錯反而不是該優先考慮的 ── 不是說學理不重要，而是我們聽音響根據的唱片或錄音基本上就是完全錯誤的，再怎麼正確的學理只會造成這種錯誤唱片越來越難聽...:P 所以我有一個走偏門的簡單判準：走學理的？那我要看看他是不是把市面上的唱片通通丟掉？還是他常駐一台EQ或DSP『每播放一首』就重新調整『唱片的等化』一次？....:)

至於音效卡外接時脈，早就知道這種解決方案了！可是，價位......超值.......我可不想為了 CAT 賣掉我近兩萬張的唱片收藏哩！....:P :P

[psycho]

[恕刪]看OS4.0能否帶給PSYCHO兄幫助

謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝，謝謝高醫師，我得趕快找時間了！.....

可是你一定無法幫我，而是讓我了解超值派的極限是在那裡...:) 因為你這套 CAT 非常人所能及啦！....:P

『我認為沒有一家HIEND廠商對於數位流有正確態度』 <== 這句話真狠！.... 非同步USB本來就無法解決CAT本身的問題。

不過我個人是非常希望音響廠商『不要』涉入CAT，讓『電腦廠商』來搞 CAT 與 CAT轉SPDIF 吧！只有電腦廠商才有可能做出超值的CAT產品，音響廠商太容易搞成錯誤的CAT產品了....

[233233]

請問一下233233兄, 如果是 "非同步式" 的 USB DAC, 還有必要擔心這個嗎?

LSP000兄，這個沒玩過 基本上 我也是玩 超值 和極致的這一塊

會提出這個問題 也只是基於 剛買的 PCIE轉 USB3.0擴充卡 和 樂之邦 MONINTOR USD1 振晶都是 24MHZ而已

不過您的問題 似乎有玩過 非同步DAC的 前輩都有答案了

所以我的問題 是 "理論上的"的 跟玩過又是二回事了 只是個人傾向以硬體 同步時脈可能更優

抱歉，沒針對您的問題解答 是因為我只知道這樣而已啦~

[233233]

我非常非常重視『超值』與『實際』，至於音效卡外接時脈，早就知道這種解決方案了！可是，價位......超值.......我可不想為了 CAT 賣掉我近兩萬張的唱片收藏哩！....:P :P

不會啊，看 PSYCHO 兄 敢不敢玩而已啦，就是土炮銣時鐘 只是之前有人 拿到 DRKAO家聽聽看 慘不忍賭~~

不過搞的好的話 應該還是蠻超值的。 去年買 的 時鐘 2千多塊台幣。

至於機箱、電源、隔離、避震。能 DIY 到什麼程度~~ 個人覺得還是可以玩啦~

畢竟廠商就是 KNOW HOW, DIY 可能還會走倒路~

但也意味的 這條路 RANGE 很大

[psycho]

不會啊，看 PSYCHO 兄 敢不敢玩而已啦，就是土炮銣時鐘 只是之前有人 拿到 DRKAO家聽聽看 慘不忍賭~~[恕刪]

頂級時鐘或晶振需要電源絕對地純淨無染，而且絕無振動與箱音，所以DCS的時鐘才會用那麼大大大....的一個箱子，空盪盪地只放了一片小小小......小的小晶片，所以這種東東很難超值啦！不過科學有可能翻盤，就等著看看有沒有更新的技術出來了！....

[psycho]

[恕刪]

在YU-AUDIO的賣場發問的該不會是你吧？....

問題 4
jes***********

可以多訂兩條這樣的線嗎?

1. B母 to B公,拉出接電源接線
2.A母 to A公,拉出電源接線

上述兩者,USB的線身最短,極短..... (2012-04-2416:35:37)

我看到廠商回答：

第一種目前廠商是沒有製作的!!
第二種可以製作的!!
感謝您!!
(2012-04-2420:20:53)

於是打電話給他，把我們這個討論串的密技教他一些，請他務必開發B母轉B公的電源分離『轉接頭』；結果應該說服成功，現在正在開發中；我自己是先預訂『六』條了！！....

消費者也可以跟廠商合作的，先搶先贏！....:)