【終極家訪】訪 將軍

[將軍]

我每每都在強調後級功率線性的重要,這種重要,尤其是頂級後級應該要有的基本級數.
後級功率線性的重要,就好像車子的扭力.
頂級好車只有馬力沒扭力是會令人不可思議,但後級只有高功率卻無法有優秀的功率線性,我卻一點也不懷疑.
因為時下這類型的後級太多了.
會開始標榜後級的功率線性的,應該是早期的ML-2就開始了.

附件 17373

ML-2雖說只有25W/8歐姆(RMS),但直到2歐姆,它的功率都是呈倍數成長到100W,一點也不打折扣.
這種優秀的表現在KRELL的KMA上又上演了一次;同時KRELL也將當時最難推的APPOGE喇叭推得服服貼貼,也是一點也不打折扣.

附件 17372

那難道沒優秀的功率線性就沒得聽了嗎??
當然不是!!
但如果聽的是超弩級落地喇叭又是多音路,那麼如果光是有聲音是絕對不會讓人滿足的!!
因為在喇叭的世界裡,可不是恆定8歐姆.
尤其是中,高音單體,歐姆指數的變化之大會超乎我們想像!!
能推出聲音,並不代表有好聲音,這情形即是在中型落地的B & W/801系列上一樣可得到證實.
所以,功率線性的優秀與否,可以看得出後級擴大機的輸出電流是否夠大.
至於喇叭是否必須要由功率線性優秀的後級來推,其實也只是看需要與否和認知夠不夠!!
高效率的喇叭,似乎就不太需要輸出大電流的後級來推動,效率高達100db,那想必只要用300B來推都足夠.
但反之如果是喇叭效率低,那功率線性好的大電流後級當然是不二的選擇.
甚至,如果是完美主義者,那麼對於合理的輸出功率(RMS)有所要求的同時,優秀的功率線性也應該是基本的要求!!
我個人使用過的後級,絕大多數的功率線性都是能達到我要求,即使是ML-20.5,
雖然只有100W/8歐姆(RMS),但推動801 MKII是一點也不妥協,所以我一直無法理解為何要用超大功率但線性卻不優秀的後級呢??
不過,我也必須承認,後級的功率線性優秀只是好條件的其中之一,至於好不好聽就不掛保證.

早期的GRYPHON,做工是沒話說,而他家的產品業一向都是如此.
無論是PHONO或者前後級,都可以看成是一項音響器材的藝術品.
但不知為何,我總覺得早期GRYPHON的聲音是孔武有力,但細膩度就是不夠.
所以,這也是我對早期的GRYPHON不感興趣的主要原因!!