讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[psycho]

新年到，來學習分辨鋼琴演奏技巧的能力吧！

拉威爾的左手鋼琴協奏曲是演奏技巧超級高難度的音樂，所以youtude上的資料與範例還真多。如果大家好好聽過我上次給的範例，真正搞清楚『正確的使用一隻左手來製造出多聲部』應該可以達到什麼可怕的水準，ok，我們直接找 youtude，看看可不可以學會分辨鋼琴家的演奏水準，而且......你會得到非常勁爆的結果喔！....:P

P.S. 這首音樂我寫過完整文章如下：http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...B%B2#post13207

首先是歷史錄音，就是委託拉威爾創作本曲目的 Wittgenstein，Bruno Walter conducts the Concertgebouw Orchestra.1937：
http://www.youtube.com/watch?v=tSxcXdXqLvA

這是我所聽過『彈得最爛最爛』的版本！！！誰說老大師就會如何如何了？？

正確的老大師，請聽真正的歷史大師柯爾托：
http://www.youtube.com/watch?v=dettFV4HDpk

要看真正頂級高手的演奏且有影象，請看一代高手富蘭梭瓦：
http://www.youtube.com/watch?v=4sxfEM7RT34

同樣是法派鋼琴家，跟嚴重商業化的糟糕樂團柏林愛樂合作之後，比比看，這位 DG 力捧的 Aimard 是不是輸給富蘭梭瓦遠遠一大截？不排除是錄音錯誤造成完全聽不到他的琴音有幾個聲部！.....:O
http://www.youtube.com/watch?v=_N_CFKQ-O4A

再來就要跌破大家的眼鏡了，請小心.....8)

首先是我個人非常喜歡的吉利爾斯，可是，他彈得有夠笨拙的，我每次聽到吉利爾斯的法國鋼琴音樂都會想一頭撞死 ── 為什麼貝多芬演奏得如此動人的鋼琴家，遇到法國音樂就沒皮條了？
http://www.youtube.com/watch?v=BTGJhRkJESI

最後來一個可以跟 Wittgenstein 比爛的超爛演奏，就是李希特！請別跌破眼鏡：
http://www.youtube.com/watch?v=p-gogwrndnI

其實李希特從頭到尾就不是什麼大師...... 他只是很有特色、因而特別適合一些曲目，而且特別討某種喜好，這完全只是『樂』的主觀層次。要回到音樂的普遍美感，只有回到可以客觀的『音』之層次。很明顯的，以『樂』為主的吉利爾斯與李希特，遇到鋼琴演奏技巧要求極高的拉威爾，通通中標......因此可以反推，我們對他們的喜好，是主觀而非客觀，那就得好好自我反省：是真正喜歡他們的風格？還是唱片廠商與雜誌的吹捧說了就算？

而相對於吉利爾斯，李希特的演奏技巧是更有限制的（更差勁的），聽不到這個事實卻隨便稱之為大師，這種現象才真的需要好好深思。。。。。小提琴也一樣，大家都認為演奏技巧驚人的海飛茲，在『音、樂分立』的客觀『音』之判準下，使用拉威爾的最難曲目《吉普賽人》，就可以輕易聽出海飛茲從年輕到老年都拉不好人工泛音了......

學習到這裡，應該可以得到一些『辨別鋼琴演奏水準』的能力了吧？.....:)