閉關一陣子了! 出來透透氣自從上次測試管弦樂合奏之美後，發現手邊的USB DAC與粽擴都被宰之後，這陣子閉關埋頭狂改，狂測手上的USB DAC，期望能克服此問題，但以目前修改的狀況來看，ZZT的合奏真是殺人不眨眼的測試(sweat)。 目前雖然試了不少種修改，但仍無法克服ZZT的合奏，且遇到幾個蠻有趣的狀況:)
1.在測試修改後的USB DAC時，已可以聽到Cypres的合奏(非單一小提琴所拉)，確實音量整齊一致，也可聽到有小提琴(ㄧ把? 兩把)在左側，有不同於合奏的音色(但還沒法判斷是ㄧ把或兩把，哈!)，且合奏的聲音，比較集中於偏左的部份(以面對兩顆喇叭的中間，左右各分兩份的話，大概從最左有三份的範圍)
2.在測試修改後的USB DAC時，ZZT的部份，則可聽到左右兩邊是平均分佈，但音量(同Cypres的播放設定) 卻比Cypres小聲，左右兩塊的音色有不同，速度也有不同，也稍可感覺到左右兩區合奏，內部的合奏音有像山一樣上下起伏的感覺(但無法感受到萬花筒的程度)
3.鋼琴的演奏，ZZT的感覺比Cypres好，但合奏音的部份，Cypres明顯比ZZT好分辨。 ZZT的合奏頻段，更多變化也更嚴苛，或許考驗到頻段極小的差異與極小頻段音量(?)上下起伏的差別，也可能是更考驗高頻的準確性? 總而言之，這部份真是個困難的考驗，目前還需多多嘗試，看看能否再改善些:^)。
以上是這陣子閉關的體會(或許也可能因系統有其他缺陷，而導致目前的結果，但慢慢修改，慢慢嘗試囉!:P) 上述的測試，完全沒動用到HUB或USB HUB延長線，僅使用普通較好的USB線連接NB與USB DAC(未使用Jplay，僅使用Goldwave測試)。
這陣子也購入了較平價的DAC(KECES 1793 DIY的成品)，看過內部的用料，是非常具性價比的成品(採用知名網兄的建議用料版)。 用來搭配的設備，是之前從psycho與stsd的討論裡，看到個有趣的點(某超值轉盤?)，花了點功夫翻閱stsd的文章，所找到了那台轉盤(應該沒找錯吧?)。 總是希望找到便宜且不錯用的東西，也能從不同的方向，來學習更多的經驗:)。
昨天粗略的比較了USB DAC與轉盤輸出給DAC的效果(DAC所使用的電源線與訊號線完全相同)，只測試了一個曲目(Chostakovitch: Concertos –Symphonies, EMI France 0946-36849126 CD1 第四曲)各兩次。 由於兩種輸入的方式，本來就有差異，所以音量僅能調到接近，無法完全相同。 以下的僅是個人比較的感受，供大家參考
1.轉盤輸出給DAC的感覺，上下各少了一部份
2.轉盤輸出給DAC的感覺，層次與變化(力道，音色..)都較少
3.轉盤輸出給DAC的感覺，某些地方(鋼琴音..)有段落不清的感覺(黏在一起的感覺)
測到有上述三點的差異後，至少確定之前的想法，東西還是要聽過後才知道是否適合自己。 這台DAC的聽感，假如在我開始DIY USB DAC與接觸到錄音藝術之前聽到，我應該會有驚訝的感覺，但經過這段時間的學習與聆聽經驗後，就有了不同的感受。 psycho與stsd的聽感，我是相當信任的(畢竟從購入的CD與兩人的文章，都足以讓我確認此部份)。 所以，假如我購入的轉盤是無誤的，那從此DAC測出來的差異點來看，還需要好好調整調整，才能更符合目前的需求。畢竟轉盤加上DAC與數位同軸線的價位已經近USB DAC的兩倍，不好好壓榨怎麼對得起自己。
再來預計就是購入USB轉同軸的裝置，這樣就有兩種聽法(轉盤+DAC或NB+USB轉同軸+DAC)可以互相印證效果，也可以DIY很長的一段時間了! USB DAC、DAC 1793、 轉盤、 USB HUB延長線、USB HUB與粽擴… 哇! 怎麼覺得是自找麻煩(何時玩的完阿(sweat)? 哈哈哈!
回覆時引用此篇文章