顯示結果從 1 到 10 共計 75 條

查看主題

  1. #16
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    在這二篇中我都有提及
    http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_17.html
    http://records2ear.blogspot.com/2011...-pc-audio.html
    我這也是學來的,三年前看DIY audio,上面就徹底討論過了
    我只是自己又驗證一次而已

    在PC/Mac + DAC這樣的組合中,不談那些adpative USB這種做不好的形式, 也搞定了Windows的K mixer, bit perfect這些基礎的事之後,
    專注看DAC能夠自主控制clock以達成低jitter的形式,且電源也獨立,也就是最理想的形式,如async USB與1394,
    PC/Mac vs DAC佔聲音品質的比重是多少?

    簡單的想法就是如我上一篇所提,
    耗大功夫的PC + 未改E-MU 0404 USB vs 未改MacBook Pro + 大改E-MU 0404 USB,會是如何?
    另一個組合,
    耗大功夫的PC + Audiolab 8200CD vs 未改MacBook Pro + Weiss DAC202,會是如何?

    PC/Mac vs DAC,孰為輕?孰為重?該花較多的費用或時間或精力在何者?
    100分的PC + 60分的DAC,結果會是幾分?
    60分的PC + 90分的DAC,結果會是幾分?

    每次只要見到討論電腦訊源,就見到一些人不住的倡議優化優化優化優化優化優化優化優化優化優化優化優化....
    彷若不花一大堆功夫搞哪些異常複雜手法的電腦訊源一定不能聽...不知有多少人因而卻步...
    事實真是如此嗎?

    搞優化,對獨立電源的async USB/1394能加多少分?

    Analog Devices的iCoupler不就是為了這個?

    真要搞,何不用Airplay透過WiFi傳到Airport Express?
    這樣連地線都沒接到PC

    要試試DRC校正空間的效果我很樂意,
    要鬥機比輸贏,那我推薦葉sir,他最愛玩這個

    數位輸出?S/PDIF?AES/EBU?
    若是這二種,那DAC的clock精準度不會比source更高,也就是,由PC端決定
    為何不用async USB?


    這是常用的那S/PDIF, AES/EBU receiver IC CS8416的data sheet


    典型的jitter量200ps
    所以兄是贊成優化的
    只是要理性

    我從接觸這領域來
    態度就是有差我就作
    我是從DAC來決定
    老實說USB1394乙太網路
    這些介面的DAC我都試過了
    這些HIEND廠對這些介面的態度都是保留
    這些DAC對我而言都不夠好
    所以我現在只接受D05以上等級的DAC

    目前有一個新目標
    就是MSB
    他也有USB
    但是還是不夠成熟
    雖然已經是非常好的USB
    但是還是不敵我用AES/EBU輸入

    我只能說
    對最挑剔的人而言
    AES/EBU是暫時可接受的
    那麼優化電腦則勢在必行

    我也不喜歡鬥雞
    只有我要換機才會逗
    不得已客人帶了就鬥吧
    kib兄曾經提及DRC
    無奈前一陣子十分忙碌
    最近周末應該可以騰出時間
    歡迎網兄光臨指導

  2. The Following 4 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •