感謝twc兄今日舉辦這場盛會，讓弟一飽耳福～～
也很高興認識在場的各位網兄.....
真是不好意思，因下午有事僅聽了上半場從玻璃CD到LP的試聽.........
雖然在現場並未發表任何的意見，但其實還是有些心得，也藉此發表囉！
michael99兄講的玻璃CD優點我想在場的網兄們應該都會點頭稱是.......
當然twc兄的系統挖掘細節的能力也是恐怖得嚇人而音色卻又不致於尖銳！！
也才能讓現場的聆賞者都可立刻發現同一錄音各種CD或是LP的差異!
我雖從頭到尾沒坐在皇帝位.....但聽到的走向應該不會差異太多！
聽到玻璃CD的第一直覺........很像是錄音現場經由監聽耳機聽到的聲音！
也就是尚未經由後製處理、無色無染的聲音(雖然實際上還是有，但幾乎無法察覺！）
細節超多、動態不壓縮且音場環境非常自然！
相較之下大花版的同一錄音立刻中箭落馬！
為了滿足一般大眾使用的床頭音響......大花版在後製時過度加強中頻的處理，
遇到高階系統缺陷畢露....
至於玻璃CD盒裝內提供用戶對比的一般CD則較大花版好上很多.....
但無論頻寬、速度跟音場完整度...還是跟玻璃CD無法比.......
今日這場聆聽會，除了CD材質外，也點出了唱片後製(Mastering)的重要，
在混成兩軌(stereo)聲音訊號後，調整頻段音量(EQ)或是
加料(reverb, echo, delay等)都會造成最後唱片播放時非常大的差異.......
『註：錄音(recording) --> 混音(mixing) --> 聲音後製(mastering) 這三個唱片產生的要素，也是導致聲音有不同表現的主因』
ps. 我買不起六萬塊的玻璃CD........阿裡面那張對比用的有沒單賣啊～～:P
作者: michael99
趁psycho還沒上來講大道理前:P，趕緊說一下心得
個人覺得玻璃CD，訊息量比起一般CD版本真是多粉多
聲音的透明度，也是一絕，可以聽到通透的聲音，另外原本CD的錄音背景噪音，
在玻璃CD上已經聽不到了，最重要的不同點，速度，速度我覺得比一般的CD來的快
在測試時，明明是同一錄音的版本，可是放起來，聽起來是兩張不同的錄音來源8)
感謝twc大大，舉辦此次盛會，今天的收穫真是多
回覆時引用此篇文章