我按上述連結，下載了以下檔案進行測試：作者: soongsc
HR-99
Reveries
Minnesota Orchestra
Eiji Oue, conductor
Gymnopedie No. 1 WAV
檔案名：1-01 Gymnopedie No. 1-a.wav 使用 GOLDWAVE 5.60測試版聆聽，因為USB DAC只能吃48K，所以被降頻轉換過。
這個錄音嘛...........:P :o
首先要強調，我音響與唱片的背景知識都『爛得要命』，因為我不大信任背景知識、強調最直接的聽感心理，所以這些唱片是什麼來頭與什麼錄音方法我完全不知道....
但是直接聽起來，一就知道這是『加料錄音』，只是，科學有進步，加料也會很進步...:)
一、每個樂器的色彩非常鮮明，太鮮明了！鮮明到我覺得好像是電子樂器了，為什麼呢？以下繼續解釋。
二、樂器的聲音空間彼此幾無重疊，右手邊弦樂器的『音場』(就是SOUND FIELD，這次用詞應該沒錯！)只到了中間就消失了。
三、聲音舞台空間雖然很深，但是沒有層次，一聽就知道是加料出來的。再者，深度這麼好的舞台，怎麼會幾無『舞台高度』？太不合理了。
四、所以音色的鮮明，背景特別黑而幾無底躁，這本來是絕佳優點；但是因為是加料加出來的，因此缺點變得更多！我故意拿一個同樣是慢板的管弦樂錄音，就是這張唱片的拉威爾鋼琴協奏曲第二樂章：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...4301#post54301
Orchestra: Orchestre National de Lille
Conductor: Jean-Claude Casadesus
相比之下，HM這張拉威爾底躁多，聲音不鮮明；但是深度層次歷歷分明，舞台高度更是狂電一大截；木管一出來，OK，證明了上述聲音檔是『音色不正確』的錄音。
我知道強迫 174K 降頻到 48 會嚴重傷害錄音性能，但是我的黃金變態耳對於『加料』是世界龜毛地敏感，有100%的把握上述聽感就算使用 WEISS 的 USB DAC結果還是會一樣....:)
所以我們對『加料』的基本聽感可能還有蠻大的鴻溝喔！....
回覆時引用此篇文章