|
2009-05-09, 02:26 PM
|
#581 | ||||
|
編輯
註冊日期: 2007-09-12
文章: 1,535
Thanks: 9
Thanked 64 Times in 26 Posts
 |
多了很多討論，但是有些討論前提是值得思考一下的....
 主要是質疑我的音響系統如果超低頻不夠好，如何能正確評論錄音藝術中的超低頻？ 討論這個問題之前，不知道大家有沒有看到我先前貼出來的那篇『多位小提琴家演奏同一曲目』『盲目測試』『可以直接分辨出基本小提琴技巧』『而且當下聽感與先前樂評完全符合』的那篇文章？我沒有現場聽過千萬小提琴，那些小提琴家的演奏水準比我強太多，但是我有沒有能力辨別出他們的技巧缺陷？顯然有，而且不是只有我有這個能力，很多愛樂者都有這種能力(擁有這種高明能力的愛樂者不見是台面上知名的)。 也就是說，雖然愛樂者聽到的是極端失真的小提琴聲，但是透過比較，他就可以快速而且正確的發現小提琴的『訊號』：別告訴我小提琴的訊號沒有超低頻，使用聲譜儀檢視一下巴哈無伴奏小提琴的錄音，不同的小提琴音色演奏，連30hz都有『影響』呢！也就是它存在著分辨小提琴演奏能力的『訊號』。 連小提琴都如此，更何況鋼琴與管風琴了。 同理，超低頻存在時，音響系統能不能呈現是一回事，但是音響系統可以反映出 20hz存在時對整體頻響的影響，這就是『訊號』；所以我一直我最在乎『暫態』、『反應速度』；因為好的暫態，就算沒有20hz，照樣可以透過 80hz 的『訊號』感受到20hz的存在。 我現在的 PEL KANTOR 不是本討論串第一篇的 ORTOFON 105，它是擁有潛到 30HZ 且使用測試CD測試過的。但是，我對超低頻的鑑識能力，跟先前使用只有 80 HZ 的 ORTOFON 105 是『相差不會太多的』.... 引用:
 引用:
 引用:
而且音響系統有沒有超低頻，真正的問題恐怕不是音響硬體而是音樂軟體；如果先前所說的，市面上很多『低頻排山倒海而來』低頻測試片，它們的超低頻不但嚴重不正確、甚至是被截掉的。只要使用我先前談到的的聲譜圖監看一下就知道了.... 引用:
|
||||
|
|
|
2009-05-09, 02:38 PM
|
#582 | |
|
編輯
註冊日期: 2007-09-12
文章: 1,535
Thanks: 9
Thanked 64 Times in 26 Posts
|
引用:
第一、超低頻有兩種，一種是真正的 20 HZ，另一種是模擬 20 HZ 在 40 HZ 出現的泛音，而能透過 40 HZ 產生 20 HZ 的聽感。 第二、要談超低頻的質感與層次，當然以能直接發出 20 HZ 器材首選而且順耳；使用40HZ 來模擬的就要『累一點』，這是知覺系統的先天負荷，所以大喇叭比小喇只聽起來寬鬆，正因為如此。 第三、我們聽到的唱片，絕大多數(可能是99%)都不存在『正確的超低頻』，這可以使用客觀科學工具來映證的。所以如果使用的音響系統沒有 20HZ 就無法辨識 20HZ，那麼欣賞沒有 20 HZ 的唱片即使使用數千萬的音響也應該無法辨識 20 HZ.....  至於測試片雖然有 20 HZ，但是那種單一頻率無法模擬音響感受中更重要的『相位』、『暫態』、『互調失真』等問題，所以使用測試片測試出音響系統有20HZ，不代表音響系統的超低頻是正確的... 第四、『極低頻是指20-40Hz這一段.........極低頻要搞得好，質感與分析力俱佳，是很不容易的事情。金錢與時間投資都很大。  』==> 這一段完全同意，真的會搞死人！不過我想請教 LinnLee 兄是使用那一張唱片進行超低頻的鑑識，因為我想驗證我的錄音藝術理論有沒有破功... 感謝分享！最後，我完全承認我的音響感受力完全都是從音樂欣賞力去『推測』的，當然與直接聽高級音響的發燒友會有立場不同的問題；不過，當成一個誇張的另類觀點也不錯嘛！....
|
|
|
|
|
|
2009-05-09, 02:47 PM
|
#583 | |
|
編輯
註冊日期: 2007-09-12
文章: 1,535
Thanks: 9
Thanked 64 Times in 26 Posts
|
引用:
更高難度的話，可以聽出大提琴的低頻傳遞是從『左』邊往『前』、往『右』『衝過來』，低音大提琴卻是方向略往『右』然後就四面八方擴散出去。 至於大家習慣的 RCA 或 DECCA，就算可以聽到大提琴與低音大提琴是不同的深度層次，也無法表現出兩者的極低頻擴散效果是不同的；若有人可以表現出來，歡迎指正！....
|
|
|
|
|
|
2009-05-09, 03:21 PM
|
#584 |
|
dickson2000
 註冊日期: 2008-09-19
文章: 742
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
|
|
|
|
2009-05-09, 10:47 PM
|
#585 |
|
輕微發燒級
 註冊日期: 2008-02-19
文章: 243
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
這幾天看到APEX有出ERATO尤拉菊絲的貝多芬鋼琴奏鳴曲，
果然也是很好聽，雖然只有31跟32號，還是忍不住買下來做紀念。 |
|
|
|
|
2009-05-10, 09:58 AM
|
#586 |
|
中度發燒級
註冊日期: 2007-06-07
住址: Maryland, USA
文章: 822
Thanks: 363
Thanked 82 Times in 59 Posts
|
|
|
|
|
|
2009-05-10, 10:14 AM
|
#587 |
|
編輯
 
註冊日期: 2007-07-06
文章: 2,354
Thanks: 8
Thanked 23 Times in 12 Posts
|
也可使用IE8的新功能,將網頁內容做即時轉譯
 
__________________
|
|
|
|
|
2009-05-10, 11:00 AM
|
#588 | |
|
中度發燒級
註冊日期: 2007-06-07
住址: Maryland, USA
文章: 822
Thanks: 363
Thanked 82 Times in 59 Posts
|
引用:
|
|
|
|
|
|
2009-05-10, 10:27 PM
|
#589 |
|
輕微發燒級
 
註冊日期: 2009-04-09
文章: 68
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
 |
新天新地
感謝psycho大人的指點!~
還請問您在中時部落格有發表文章嗎? 無意中發現"音樂藝文生活隨筆"，裡頭有很多很棒的文章!!~~小的要多多取經 ~~~  由psycho的介紹，小的最近去了一趟"新天新地唱片行"，那的店主真的很特別，對音樂與藝術有自己獨特的見解。並在那裡實際聆聽所謂的法國式錄音(花香式錄音)與英美北歐錄音(彗星式)的不同，確實法國式錄音以古典樂來說較接近在音樂廳所聆聽的自然感覺、沒有後製修飾也比較適耳耐聽。 在店主的介紹下，才驚覺自己對古典音樂領域所知甚少，是該好好K個西洋古典音樂史!~若只追求音響系統的升級來提升音樂聆聽感受(花費甚多也是無底洞)，我想倒不如轉而投注在音樂曲目本質的了解，在聆聽音響的重放中去體會音樂家所灌注的情感帶給自己的感動!~ 另外五月份新天新地有音樂講座 http://stsd.pixnet.net/blog/post/24170457
__________________
~樂於自處當下的幸福~
|
|
|
|
|
2009-05-10, 10:56 PM
|
#590 | |||
|
編輯
註冊日期: 2007-09-12
文章: 1,535
Thanks: 9
Thanked 64 Times in 26 Posts
|
引用:
引用:
引用:
如果被新天新地的唱片迷住了，而且同我對錄音藝術與音樂欣賞的觀點，那麼行有餘力的話，會建議你的音響系統還是要有一定級數才能輕鬆獲得我或林主惟揭示的音樂藝術。比方說，先花個六萬元把喇叭升級到 PEL MUXXXXX..... <== 以上是勸敗文，不要太當真啦！....
|
|||
|
|
|
平板模式
