查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第130頁,共198頁 第一第一 ... 3080120128129130131132140180 ... 最後最後
顯示結果從 1,291 到 1,300 共計 1972 條
  1. #1291
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    小小的東西或或希求於DSP等類之物或是花小小的錢就想獲得其所想得到的需求改善度,



    不過如果不能有大幅的修正,

    我倒以為,

    如果花小小的錢也是可以到某程度的改善,

    能安心聽音樂,

    why not ?

  2. #1292
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    所以發燒友其實不是那麼講究聲音的...幻想成份居多
    將軍與Eton除外...

  3. #1293
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    依現今的測量技術而言,與過去相比,當然算是成熟非常多,若要與未來相比,那當然可能是不夠成熟.如同50年前的科技與50年後的今日科技,有許多在理論上是早已成熟,但由於技術與工藝的發展成度還未達成,因此才會技術與工藝在50年內大量快速得提升,使得許多理論可以在實務中運用與成熟.

    測量後的對應處理很多且完善不少,只是由於兄之長非專於此,故無能明之.否則如何進行聲學問題改善.

    測量後有什麼用?
    非常有用 就是請有聲學問題的使用者換掉器材.打掉空間.裝潢,甚者另覓空間重新處理...等
    不過最有趣的事,依小弟目前的經驗是95%以上多是都辦不到.

    以往小弟偶爾會被介紹至有聲學問題的使用者處,當小弟進行了一系列辛苦的測量.判知.報告,在小弟提出改善方針後.要使用者打掉他花了不少錢且又漂亮的裝潢或空間甚或請另覓空間時,95%以上的使用者常是面有難色,因為他們多是想企求於一些小小的東西或或希求於DSP等類之物或是花小小的錢就想獲得其所想得到的需求改善度,遇到這類的使用者,小弟以前常跟他們說,請找音響店,因為那有著飛天鑽地的廣告詞產品,用以安撫您那蠢動而不安的心靈,不過有可能這些產品你已試過了不少,一直無法達到您的需求度,所以才會找小弟的朋友請小弟來,今日縱使進行空間聲學(含所有擺位與設定)與電聲學.振動學...等的整合改善,都可能無法達到您所企盼的需求度,那些小小的東西之改善度相信你心理很清楚.

    也許小弟改天也來玩DRC聆聽差異體驗遊好了,(此種無償遊戲燒友應有不少人會想玩),看哪位燒友想體驗,小弟去幫他DRC一下,如此使用者或玩家.燒友較不會面有難色,也不需要像小弟友人介紹的人來,還得進行一系列辛苦的聲學量測(縱使是有償服務,但見到使用者自我設限一堆且還會面有難色,小弟也覺既然使用者自己都設限住了,那找小弟前往的意義不大)

    兩天前一位建築師在與小弟聊天討論,他對聲學有興趣,他的同學中有一位去攻讀與聲學相關的ph.D,建築師言到他同學對學習聲學的感觸.心得,聲學像是在學地震工程,難怪許多學設計的人多不敢碰聲學,小弟回言:BINGO!!因為它有者許多的物理背景與工程技術,因此它會需要許多的物理.工程數學.結構學.材料學.化學...等進行學習與問題認知.判知與解決.
    大家一直沒有適當機會.來請你示範或展現一番..
    理論已經不少了..看能否找個適當時空~實踐一下吧.:P:P

  4. #1294
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    所以發燒友其實不是那麼講究聲音的...幻想成份居多
    將軍與Eton除外...
    弟竊幫兄補充一下

    有些燒友其實也很想要講究聲音,不過礙於現實的經濟因素.空間因素.家人因素...等,使他想講究也無法,若是這些條件具足,此類燒友依然會講究的.

    :)

  5. #1295
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    很多燒友對耳力的訓練其實是不足的
    卻又只靠耳力
    其實大多是心理想像或環境影響所下的結論
    並非真正聽出聲音的變化

    引用 作者: THXman 查看文章
    弟竊幫兄補充一下

    有些燒友其實也很想要講究聲音,不過礙於現實的經濟因素.空間因素.家人因素...等,使他想講究也無法,若是這些條件具足,此類燒友依然會講究的.

    :)

  6. #1296
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    很多燒友對耳力的訓練其實是不足的
    卻又只靠耳力
    其實大多是心理想像或環境影響所下的結論
    並非真正聽出聲音的變化

    事實上,

    測量値和聽感的連結,

    也可能是心理想像或環境影響所下的結論:o

  7. #1297
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    那是錯誤的使用
    數據的真相結果只有一個,當然原因有很多

    先試聽寫下感想後
    再來看數字來比對
    無法先想像

    或是使用盲目試聽,再來對照數字

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    事實上,

    測量値和聽感的連結,

    也可能是心理想像或環境影響所下的結論:o

  8. #1298
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    像andychu與kib昨天有參與我舉辦的集體試聽
    就應該很瞭解我的用意所在,就真的講究聲音來說,玩真的比較重要

  9. #1299
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    還是 不明白 啥叫玩真的? 啥叫玩假的.?

  10. #1300
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    只有脫開包縛(品質、外觀迷思)去聽聲音,才是真正的去聆聽聲音.....

    數字測試不可少,他可以提供人無法感官到的層面與角度,讓我們更瞭解一些資訊

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •