為什麼有些發燒友害怕測量？

[Leo Yeh]

1. 多練聽感，正確 vs 主觀是要修正的，而且數字不好就不應該考慮了
2. 那就再找聽感好的數字好的，東西那麼多
3. 沒辦法換擴大機，那就不要想太多.......

有幾個層面:

1.數字不好,聽感好,怎麼辦?

2.數字好,聽感不好,怎麼辦?

3.數字好,聽感好,擴大機不好,怎麼辦?

......................................

[hojuiyang111]

1. 多練聽感，正確 vs 主觀是要修正的，而且數字不好就不應該考慮了
2. 那就再找聽感好的數字好的，東西那麼多
3. 沒辦法換擴大機，那就不要想太多.......

聽感好 vs 正確?

HI　END 有不正確的嗎?

我倒以為聽感好很重要,

雖然不同時期的聽感可能不同,

但選擇自己喜愛的特性很重要.


現在沒辦法換擴大機,或許不久以後可以呢?

[Leo Yeh]

無知的發燒友都會陶醉在自己的系統當中，認為自己的好聽

聽過200套以上的系統也不代表什麼

正確厲害的聽過幾套就夠了

另外就是每天對音樂的接觸與認知

數字其實可以告訴我們的是很多的

發燒友這方面的知識太少了

[Leo Yeh]

1. 有，C的音頻率在那，就是要在那，不能變成D吧
2. 正確是基本要求，自己喜好是另外的層面，不用討論
3. 這是7年之癢的問題，預期以後可以換，以後一起換不就好了....:P

聽感好 vs 正確?

HI　END 有不正確的嗎?

我倒以為聽感好很重要,

雖然不同時期的聽感可能不同,

但選擇自己喜愛的特性很重要.


現在沒辦法換擴大機,或許不久以後可以呢?

[Leo Yeh]

當兵當久了，母豬賽貂蠶.......

[Leo Yeh]

例如音響也可以放鋼琴的琴鍵錄音，用RTA看看對應的頻率是否OK

這個想法有沒有酷....厲害吧

http://en.wikipedia.org/wiki/Piano_key_frequencies

[hojuiyang111]

1. 有，C的音頻率在那，就是要在那，不能變成D吧
2. 正確是基本要求，自己喜好是另外的層面，不用討論
3. 這是7年之癢的問題，預期以後可以換，以後一起換不就好了....:P

HI　END 從定義上,

不會有不正確的,

大問題多在空間.

所以 HI　END 只有喜好問題.

[Leo Yeh]

"某些High End系統"裡，絕對有不正確的聲音

還是何大認為只有沒有問題的系統才稱得上High End???

定義？

High-end audio is a term used to describe a class of consumer home audio equipment marketed to audio enthusiasts on the basis of high price or quality, and esoteric or novel sound reproduction technologies. High-end audio can refer simply to the price, to the build quality of the components, or to the subjective or objective quality of sound reproduction.[1][2] The high-end audio movement started in 1962 with the launch of J. Gordon Holt's Stereophile magazine, which departed from advertising-driven commercial publications like Stereo Review and High Fidelity and instead promoted a philosophy of reviewing and comparing audio components solely on the basis of sound quality.

http://en.wikipedia.org/wiki/High-end_audio

HI　END 從定義上,

不會有不正確的,

大問題多在空間.

所以 HI　END 只有喜好問題.

[Leo Yeh]

當測量未達該有的標準，就是不正確....

Audio system measurements
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_system_measurements

[hojuiyang111]

"某些High End系統"裡，絕對有不正確的聲音

還是何大認為只有沒有問題的系統才稱得上High End???

定義？

High-end audio is a term used to describe a class of consumer home audio equipment marketed to audio enthusiasts on the basis of high price or quality, and esoteric or novel sound reproduction technologies. High-end audio can refer simply to the price, to the build quality of the components, or to the subjective or objective quality of sound reproduction.[1][2] The high-end audio movement started in 1962 with the launch of J. Gordon Holt's Stereophile magazine, which departed from advertising-driven commercial publications like Stereo Review and High Fidelity and instead promoted a philosophy of reviewing and comparing audio components solely on the basis of sound quality.

http://en.wikipedia.org/wiki/High-end_audio

除非阻抗匹配不合,

High-end audio 品管 OK 下,應是 沒問題的,



空間倒是大問題.

不過大多數的人,空間在客廳,

有趣的是:

測了,能作的有多少呢?:^)|-)

有測的,聲音就會改善得更好?

沒測的就調不出來?

我想關鍵在後段:執行力