查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第76頁,共198頁 第一第一 ... 2666747576777886126176 ... 最後最後
顯示結果從 751 到 760 共計 1972 條
  1. #751
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    實在對不起..在下絕非勢利..請您勿費心啦.!

  2. #752
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    實在對不起..在下絕非勢利..請您勿費心啦.!
    Yeh捨兄當然非勢利...是位熱情又幽默的好人.
    :)

  3. #753
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    其實..
    願意花時間/精力來討論的~網哥網弟們.
    都是一腔熱誠呀..

    過程之中.在下若有冒犯.也是就事而論.尚望不計.
    乃稟於自知自覺.平心乃論..而已..

  4. #754
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    兄臺可能認為我我在跟你抬槓, 但是我沒有,

    任何家用的喇叭我沒有看過有很詳細的測試數據的, 便宜從幾千元貴則到上千萬,

    沒有就是沒有, 不是我說了算,

    [恕刪]
    其實有些喇叭廠商有很詳細的數據,而且有些還會提供那些數據. 要是我沒記錯的話,YG的喇叭號稱他們的喇叭配對到正負1dB(或是2dB,我真的不記得). 我想用戶跟他們要,應該是可以的(商業機密的考量除外). 另外,Wilson Audio的喇叭也很注重測量,如果買他們的喇叭(當然是和經銷商買),經銷商會來到家中幫您把喇叭裝好,根據原廠的調整擺位的方式調好。當然,大部份的廠商是沒提供這個服務,也不大可能提供測試數據的。
    要弄出一套詳細的測試要花廠商不少錢和時間. 如果每個消費者都要求要這些數據,喇叭廠商也許會開始提供. 就像食品外包裝的標食示一樣,如果政府不要求,那個廠商會自討苦吃?

  5. #755
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: jlhsiao 查看文章
    字典裡的雞同鴨講應該擺個連結過來...

    有很多東西是必須要找專業, 也有很多東西是不一定要找專業

    [恕刪]

    大部分的燒友應該也會覺得空間處理是屬於後者吧... 難不成沒預算找專人設計音響室就乾脆不要聽算了?
    對大部份人來說,“少吃,多運動“,我想一定是够了. 但是,也存在了一些人”希望“要用專業的治療(也許是要快速,也許是個人體質,等等).

    大部份的人(不是燒友),對音響的要求也不高(我想沒人會否認這個事實). 如果您覺得自己是燒友,您其實已經是”少數人“了. 在這群燒友中,如果想要(也能够)改善聆聽環境的人(這可能又會砍掉一大群人了),可能
    1:買外面現成的聲學產品(有些真的有用,有些也許是騙錢的). 因為沒有測試器材或是沒有足够的知識/經驗,所以只好用猜的. 用耳朵驗收. 會不會更好聽?很有可能. 會不會更差?當然也有可能. 會不會”只是心理上的更好“?也有可能. 能不能聽?如果不能聽,您早就換機了,不是嗎?:o:o:o
    2:有測試器材,也有一定的知識可以判讀測試結果(但還沒到專業的程度). 買了,裝了一些聲學產品來調空間. 結果很有可能是比原來好很多;但也有可能因為原來的空間條件太差,或是能作的很有限,心有餘而力不足.
    3:有財力去請個專家,從頭作起. (這就像要去找專業幫忙減重的人).

    您說的”大部分的燒友應該也會覺得空間處理是屬於後者吧... 難不成沒預算找專人設計音響室就乾脆不要聽算了?“ 應該只是一時意氣用事之語. 平心而論,大部份的燒友都是落在:不作,作法1,或是作法2. 沒專人設計就不要聽算了?又不是孔子,肉不正不食!

    稍微離題一下,就像家庭劇院,大部份人買個大電視加個藍光機就滿足了;另外有些人會加一套環繞音響;少數人會買投影機再加銀幕;最後少數中的少數,會去真的請專業人士來規畫/設計一個家庭電影院;會找有名的設計師,弄個可以登到雜誌上的有主題的家庭電影院,那就真是鳳毛麟角了. 套句您的話,難道沒請專業人設計家庭電影院就不要看/不能看電影了嗎?:O不會嘛!

    我最近買了一台投影機(Epson 8350),我可以
    1:看雜誌上別人調過的數據,依樣畫葫蘆。不知道調得準不準,但是肯定比廠方設定的好多了(音響類比:看雜誌評論,調喇叭toe-in,調高低俯仰角,用吸音或擴散,等等。完全用經驗來判別。有可能有些問題找不出來或是調不出來。)
    2:用市面上買的到的一些Bluray調整光碟來調投影機的色彩,濃淡,對比等等(音響類比:用很簡單的儀器去測量頻響,殘響,等等。再用適當的聲學工具來調整。這些聲學工具有可能可以用郵購的方式,告訴廠商您的問題,讓廠商給您建議。但是,如果您問的問題不對或是不夠,得到的結果也可能不讓人完全滿意。)
    3:花錢找個合格的技師用貴貴的儀器來幫我調到業界標準(音響類比:找個真的音響室設計師,設計或是調整空間)。

    我現在作的是1;等我有空了,我會作2;我幾乎肯定不會作3(因為花的錢幾乎和買台投影機一樣貴了)。

    對音響,電影,身材的要求到什麼地步,是個人的選擇。您可以自個兒來,最後的效果可能比找專家還好,也可能差些。如果您的財力許可,要求又很高,那如果有真正的專家,為什麼不找專家幫忙呢?

  6. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  7. #756
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: jlhsiao 查看文章
    字典裡的雞同鴨講應該擺個連結過來...

    有很多東西是必須要找專業, 也有很多東西是不一定要找專業

    蓋房子肯定是前者, 減肥肯定是後者..難道說如果我要是沒有錢請營養師+健身教練, 那我是不是就肥死算了?
    [恕刪]
    我去加拿大玩過幾次,我好像不記得看到像美國那麼多胖子。肥胖是很多美國人的疾病的根源。從某種角度來說,很多胖子的確是胖死的(併發的糖尿病,心臟病,腎病,等等)。
    有錢人或是中上收入的人,對自己的健康比較重視也有能力和時間去作運動。這也是在高所得的地方,胖子相對的比較少的一個原因。舉個例子,您在Walmart會碰到的胖子絕對比到Norstrom的胖子多。

  8. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  9. #757
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    1:買外面現成的聲學產品(有些真的有用,有些也許是騙錢的). 因為沒有測試器材或是沒有足够的知識/經驗,所以只好用猜的. 用耳朵驗收. 會不會更好聽?很有可能. 會不會更差?當然也有可能. 會不會”只是心理上的更好“?也有可能. 能不能聽?如果不能聽,您早就換機了,不是嗎?:o:o:o
    2:有測試器材,也有一定的知識可以判讀測試結果(但還沒到專業的程度). 買了,裝了一些聲學產品來調空間. 結果很有可能是比原來好很多;但也有可能因為原來的空間條件太差,或是能作的很有限,心有餘而力不足.
    3:有財力去請個專家,從頭作起. (這就像要去找專業幫忙減重的人).

    您說的”大部分的燒友應該也會覺得空間處理是屬於後者吧... 難不成沒預算找專人設計音響室就乾脆不要聽算了?“ 應該只是一時意氣用事之語. 平心而論,大部份的燒友都是落在:不作,作法1,或是作法2. 沒專人設計就不要聽算了?又不是孔子,肉不正不食!


    對音響,電影,身材的要求到什麼地步,是個人的選擇。您可以自個兒來,最後的效果可能比找專家還好,也可能差些。如果您的財力許可,要求又很高,那如果有真正的專家,為什麼不找專家幫忙呢?

    財力許可,要求又很高,當然找專家幫忙.



    其他財力普通或不想花太多的,當然得另外想辦法.

    這裏討論如果只剩一句:找專家幫忙,

    那如何作您提的:第二項“有測試器材,也有一定的知識可以判讀測試結果”?

    有一定的知識和經驗當然不容易,

    不過有錢找專家幫忙,似乎也不容易.



    何況討論了半天,

    我弄不清:誰是專家?專家的條件是什麼?

    也沒有專家上來說話呢?專家一定能弄好嗎?

  10. #758
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    [COLOR=black][恕刪]
    何況討論了半天,

    我弄不清:誰是專家?專家的條件是什麼?

    也沒有專家上來說話呢?專家一定能弄好嗎?
    開個玩笑,您這麼問,那個專家敢上來啊!請別生氣,開個玩笑.

  11. #759
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    開個玩笑,您這麼問,那個專家敢上來啊!請別生氣,開個玩笑.

    討論一大串了,沒見那個專家 上來啊?

    這樣說,看看會不會有專家上來.



    不過,

    如真有預算,找誰處理呢?:^)

  12. #760
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •