顯示結果從 1 到 10 共計 563 條

查看主題

  1. #31
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 Nola Grand Reference V 測量報告--impulse response

    空間是個獨立的專用空間,如同書房般,約寬5m長8m高3m,聆聽位置右側牆底是門,
    地板上鋪滿相當厚的木板,喇叭前有地毯,右側牆上有幅很大的畫,聆聽位置背牆整面滿滿是CD架,疏落有致的擺了相當多CD,另二面牆有窗,都拉上厚厚的窗簾。
    主喇叭離背牆約2m,離側牆約1m,低音柱擺法是Grand Reference V的標準擺法,就在主喇叭後偏外側。
    聆聽位置離背牆約2m,是張沙發,前方一如慣例,有張寬大的矮桌。

    impulse response,紅:左,綠:右

    http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...58DIR+full.png
    非常乾淨!雖然說擺法算是近距離聆聽,離周邊牆面比較遠,但仍舊很出乎意料...
    甚至不會比離牆更遠的mts家來的差( http://records2ear.blogspot.com/2010/12/mts.html )。
    二聲道最強的反射音時間差很大,這空間看起來相當對稱哪,怎麼回事...難道真是右側牆那幅畫的反射?
    推算距離,是有此可能,但不該是偏高頻吧...

    這喇叭該算是線音源設計,與過去我測過的都不相同,差堪類似的是坪林陳伯的Dyanaudio C4( http://records2ear.blogspot.com/2010/10/drc.html ),不過那該算是鏡影設計。
    線音源的擴散性如何?我沒概念...

    再看細部

    impulse之後,相當糟...
    那是箱音嗎?難說...
    注意到沒?這喇叭太高了( http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...s1600/Nola.jpg ),低音單體根本就是頂天立地,離地板與天花板很近哪~
    說不定是地板的反射音造成的...

    耶?矮桌呢?怎麼看不見效應?
    可能是1.7ms那根,很不明顯...這也很有意思...
    通常座前矮桌的反射都很嚴重,這裡卻很微弱...與線音源設計有關?

    這張便能看出1ms那根很嚴重,其他大體上算是乾淨囉~
    左聲道10m處有相當強的一根,這是否呼應全頻段的9.5ms處反射音?
    右聲道4.5m處卻不強...

    衰退的還算漂亮。

  2. The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •