引用 作者: THXman 查看文章
當聲藝術創作與聲藝術重播混淆後就難以辨明許多事物.

世界上沒有完美的材料,因此無法製造出完美的重播器材.器件,若為完美便無所異,故因不完美而有其異,然其宗不離,不因異而離其宗.

藝術方面,人當然可毋須過度依賴機器,毋須錄音師等人進行錄音.混音,也可毋須載媒的製作,亦毋須尋求重播器材.器件進行重播,可以選擇場場的現場聲藝術演奏創作.
未知依賴聲重播器材.器件聆聽音樂的人是否為愚蠢的?欲得這些重播多需依賴機器.

當欲為聲藝術進行再創作,便已非只為聲藝術重播了.

也許有人會以例子來類比,如攝影...等,小弟簡言一下若以攝影類比.
當一位攝影人士進行了攝影藝術的一次創作,為了能趨近於創作內容,我們必須有一個相符重播的器材.器件進行較佳的重播,如此才不易有過多的偏差,易較能貼近攝影者欲創作的圖像.如螢屏等之校色.校正便為能有一較趨於低失真的重播.
若攝影藝術創作者在一次創作後,其將圖像再進行後製,此為二次藝術創作,即使攝影創作者欲發表的為二次藝術創作後的作品,然此二次藝術創作後的作品,吾人欲趨近於藝術創作者的作品,便需有一較低偏差的重播器材.器件進行重播.
講到攝影就更偏了,好的作品不會因為顏色對就是頂尖的作品,天生有特殊思考點的人,就算拿的是比頂級單眼差的小dc, 拍出比單眼用家作品好的例子太多了,你說她們都會去校正顏色嗎,這可不一定.......

在之昨天msn跟友人也在討論這個話題,我脫口講出一個邏輯,分享一下

如果凡事講求數據為先,為準,說真的今天音響最大贏家不會是幾個擁有千萬等級的商家

我開玩笑說應該是郭台銘才是最大玩家,因為他傭有龐大的人才可以以數據製造出東西

將準確的聲音普及,好像蘋果手機這樣,設計出一套介面,套用音效任體達到不同的罐頭音效

要歌劇院有歌劇院 要教堂有教堂 (通常都是靠等化)

我不否認數據校正,因為我自己也在推廣扭力調音挍聲,只是我認為只是一個環節

大多人沒有做這些東西,不是也聽的很開心,音響是一種心境,我認為平常心看待才有好音樂

一昧的講求規範.只會變成像av那樣.av就是因為有高規範(thx)但是相對的也畫地自限

大家只是在更高層級的人.設定好的遊戲框架裡面玩而已.:)