那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

[martin]

也許有人會以例子來類比,如攝影...等,小弟簡言一下若以攝影類比.
當一位攝影人士進行了攝影藝術的一次創作,為了能趨近於創作內容,我們必須有一個相符重播的器材.器件進行較佳的重播,如此才不易有過多的偏差,易較能貼近攝影者欲創作的圖像.如螢屏等之校色.校正便為能有一較趨於低失真的重播.
若攝影藝術創作者在一次創作後,其將圖像再進行後製,此為二次藝術創作,即使攝影創作者欲發表的為二次藝術創作後的作品,然此二次藝術創作後的作品,吾人欲趨近於藝術創作者的作品,便需有一較低偏差的重播器材.器件進行重播.

這段舉例很好，我也舉個例子。（天哪我真喜歡舉例）
市面上畫冊那麼多，為什麼我們要擠破頭去看高更畫作？
因為看原作才能看到作者使用的筆觸、畫布與顏料帶來的不同質感，那是無論多高解析度、多高科技的翻拍都無法呈現的。
相反地，使用人力完成的複製畫作，少有高科技牽扯其中，卻最有機會重現原畫的這種質感。
我覺得，很多時候，想要以各種「所謂的科技」來重現錄音，就像是想要用更高解析度的相機來翻拍畫作。解析度再高、科技再好，也找不回那讓我們感動的質感，因為研究的方向錯了。

當然我相信也許將來會出現某種科技可以帶來更傳真的重播，只是我目前還不知道這科技在哪。

劉名振