音響室空間要怎麼處理？

[Yeh捨]

前面raywan 提到的Real Trap 我也用過，也幫助朋友把他的房間搞定。
但是我的經驗是
1. Mondo Trap 處理100Hz 以下的效果一般。在朋友家裡仔細測量過，也證實這一經驗。但是在100-200 之間，則非常有效。在處理第一反射點，用mini trap 可能更有效。
2. 天花是否用Real Trap 見仁見智。電聲學者都喜愛用吸音。許多人喜歡擴散。

朋友的環境，最後我們拍板是四塊 Mondo Trap，4 塊 Bikini，4 塊Mini Trap。

柱狀的吸音柱，一定要夠多，夠大。我前牆四支疊成兩支的50CM 很管用，變成鎮山寶。以前用過小小兩支，一直以為沒效。現在一共八支，疊成四支，鎮守四個角落。低頻處理一般環境不會過多。

我最後採用是樣子不是最好看的國產，八支巨砲才八千人民幣，是我玩音響以來價格功能比最划算的投資。

我是陰陽調和派，房間要有吸有擴，大約三分之一吸音，三分之一擴散，其餘不做處理。
設計是前吸後散，天花散，地板三分之一地毯，其它留空。左右第一反射點用吸，旁邊輔以半圓形的擴散柱。 後牆都是擴散版不過用布包起來，比較好看。

花了不少時間來研究座位的選擇，目前是用“三八” 理論，距離後牆是房間長度的百分三十八。是RealTrap 老闆，Ethan 的經驗談，控音室座位是在前面，聆聽空間在後面。

XTZ 的測試工具十分方便，不過只是 1/3 Octave，嚴格不算精準，最好能夠用到1/24 以上。
Real Trap 的低頻測試是一個一個頻率來測試，要花時間，但要是認真，是較好的方法。

全頻明顯好過基本分析.這與在下近所見~感同..

有些空間-測據很佳(相對標準.).但是聽起來就是怪怪.愚以為..就是器材特性使然(sweat).

近日實際參與DRC.就實測圖表與聽感做比較.會有一定程度矛盾.比如..器材性能數據告訴你~中高頻很ok.平直..但一加上空間誤差大得嚇人..可是空間感覺上也不壞呀..(sweat)

對 兄台之用心感佩..私以為~在過猶不及的空間處理過程心得裡.又要兼俱居家美感..這時候之舉措最好是--減的藝術..能不加盡量少.擴散裝置一如許多音樂廳.有一定美觀或模仿效果.但放在家裡不一定真的適用.像徵意味..?

國產又有效..真是一大鼓勵.:O

好一個--陰陽調合..3-1理論..真是一個境界.!!:)38比例還真要有夠大空間呀..

最後..那麼多功夫都花了也有心得..何不試試更強更具體的方式呢..?冒犯見諒呀..:P:P