不好意思拖到現在才有時間回應.....
『大師』一詞就別再用了，真的太那個啦！....
天下錄音有好有壞，唱片與演奏也有好有壞，甚至音樂作品、至少我所熟悉的古典音樂家作品，照樣可以客觀而理性地證明好壞。
但這本來只是『個人知識』，並不需要當成普遍現象來推廣或聲討。
問題在於絕大多數人都習慣了某些好壞判斷，而
這個判斷又很客觀是錯的，那就值得聲討啦！....
如果古典音樂界中，少有人提decca的錄音『極好』、什麼W還是K的是世紀偉大的錄音師......那我還真的完全不需要針對DECCA聲討。問題只在於
DECCA的神話太離譜了，好壞辜且不論，那一張DECCA的錄音是第一小提琴永遠定位在左手邊固定位置不會亂漂移的，完全找不到。也就是是誰『真心』認為DECCA是好錄音，就意謂著他認為
定位錯亂的唱片也是好錄音；那真的不必談客觀的錄音科學與美感了，只要熟背商業文宣就好了....:P 更不必買音響了，現代音響十萬元以上有那一套可以爛到沒有精確定位的能力？
以上是入門角度，而上篇文章則是從進階角度來證明：不只是定位有問題，連音色與演奏能力都會有問題。也就是熟悉這種唱片的古典音樂愛樂者，必需擔心自己的古典音樂素養是否受到嚴重扭曲。連我這種嚴謹鑑識音樂的瘋子都會被誤導了，相信還不至於只有我才會被誤導....
更精確來說，並不是針對DECCA；所有
充斥虛名的唱片，如DG的4D錄音、音響展發燒測試片......通通都在需要嚴格反省的範圍內。
當然了，這麼嚴謹的態度，我只會在我這個小小的討論串堅持而己....
作者: psycho
不好意思拖到現在才有時間回應.....
回覆時引用此篇文章