為什麼有些發燒友害怕測量？

[THXman]

買音響的消費者目的不盡相同,有人是為了當作高檔裝飾品,有人是為了當作享受音樂的工具,有人是為了當作娛樂的興趣...許許多多的理由與目的皆有所不同,因此所會擦出的火花就多變多樣,再者加入了商業行為等因素於其中,則複雜性更是千奇萬種.小弟無能一一紛說.僅就小弟目前容易較常見與較正常性的經驗簡述.

此主題的問題面很廣,不一而足,所以小弟無法對各種狀況.各細目等皆能述及,小弟才疏學淺.見識淺薄以小弟短淺之閱歷與經驗.井窺之見,淺書短文與大家分享,供各位發燒友參卓,不足之處繁多,望各大家海涵.

先秉除測量設備與測量方法的問題,假定一個具有正確性的客觀測量結果產生後,發燒友至少將有以下幾個大方向的問題:
1.面對矛盾
2.面對缺陷
3.面對處理

1.面對矛盾:
許多燒友從踏入音響以來,皆以耳聽作為憑判,耳聽後的評判是含有許多極度的個人喜好主觀感,當經由許多客觀的測量結果測量後,若發覺本身所喜歡聽的是一種較高度音染的聲質聲色時,此時矛盾便開始產生,有人會懷疑是要相信量測的結果還是要相信自己的耳朵,因為若要相信量測的的結果,那這二.三十年來甚者四十多年來,本身喜歡的聲音是不足作為憑判音響的標準,以前在本身口中說多麼高傳真的話語或對器材的許多評價其實是假象,是不足為評的,因此也必須面對是否得改變自己聆聽的習慣矛盾,走向較低聲染的重播聲音?若然覺得以耳聽為憑,那又何須進行測量?回到自己喜好的主觀世界即可

因此面對本身的矛盾便是一個很大的挑戰.

2.面對缺陷
不管是器材或空間,都有它的缺陷,尤其在空間上它的缺陷更是最難的問題之一,當一個客觀的室內聲學測量之後,空間的缺陷便揭示開來,相同的也會面臨到第1項的矛盾之外,再者就是缺陷問題的呈現,當知道這些缺陷後,心裡是否真得願意去接受?要是接受了,那以往可能本身的許多言論是自賞耳光,是要去放任它還是要去改善它?放任它便知本身所聆聽的聲音是較高度缺陷.較高度聲染的聲音,若要改善它那又將準備面對下一階的問題

3.面對處理
當問題揭示後,要處理問題的能力又常是發燒友的能力範圍之外,有不少發燒友是以客廳作為聆聽空間,但是客廳並非是一個好的聲學空間,聲學問題非常多,家人等因素所願意給予它的改變容域度又是很有限的,更別說要大興土木一番,因此要改善它的能力便受制了.

再者運氣好一點的發燒友能擁有一間專屬的播放空間,不過專屬的播放空間也不是萬能,它需要許多的條件與規畫設計及施作,而且不同的條件下它的改善度是有別的,因此專屬播放空間經測量後要處理的問題其實還很多,要處理問題又需尋求聲學人士,並且還需大興土木,這費用可又不小,且處理後的聲音在主觀聽感上可能又非自己喜好的那種聲音,還有這些聲學設計及裝修的費用可又比起一般室內設計與裝潢材還高出很多,這筆預算往往比起音響器材還貴上好幾倍,要有這預算與決心也才能處理

因此面對處理也是問題叢叢.


還有其它許許多多的問題疊合,當問題都不是能簡單輕易解決時,發燒友就可能選擇不正視它,不面對它,不處理它,因此去測量一事對發燒友或廠商等,如同拿石頭在砸自己的腳一般,造成本身更多的困擾,更多的無奈,更多的感概與遺憾.