【愉悅的享受音樂】家訪 AndyChu

[drunkenlife]

在這裡回這些問題就離這串討論的主題太遠了，還是拉到DRC那串去

http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...?t=2772&page=7

[Musk]

讚讚讚!! 超強的來了~!!!(flex)8):P

[freesky007]

讚讚讚!! 超強的來了~!!!(flex)8):P

這邊果然是驚奇不斷阿

[chsiang]

讚讚讚!! 超強的來了~!!!(flex)8):P

賣關子?8):):^)

[drunkenlife]

趕快在厲害的出現之前先結清欠下的回應

不過第一: 沙發座位前的桌子要搬走，第二: 沙發要拉離後牆一點距離，好險左右空間比較大，反射回來的音不是那麼多，主要是坐位後牆部分。

這是多數人都會有的問題，要動這二點，就準備被老婆修理...
所以我才會搞DRC...

1. 定位更加明確，發聲的點很清晰

其實當時我調出參數校正量並不高，但已經能很輕易的聽出差異
impulse response越接近理想，聲音越清晰

2. 高中低頻段銜接比較平衡，沒有突出或衰減的頻段，連我認為Furutech Carbon電源頭沒run透的tone，也不見了，中高頻原本比較虛

這就是有趣之處...DRC處理的是理想狀況下的訊號，器材的微失真沒辦法處理，但校正後會得到這樣的聽感，
可見得人耳很有意思，我們聽見的/認為的，或許與事實有很大的差異...

3. 某些頻段尾端部分，消散前的嗡聲也修掉了

這就是壓低間接音的關係

4. 聲音比較沒有那麼濕潤，比較容易聽出樂器的分離度

濕潤這詞很有意思...
那天匆匆忙沒聽幾首，下次認真聽聽弦樂

5. Punch變得更明確

這張校正前後的impuse reponse就能說明 http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
校正後（綠）聲音發出後，拉回來，快速往復壓低；
校正前（紅）聲音發出後，衝到頂時相位偏了，變成反相，收回來，又沒收穩，衝過頭，延續一段時間，又加上桌面的反射音，當然不明確。

1. 這個可能要研究錄音，應該是大家俗稱的空間感，這要去研究原本錄音有沒有，音場高度降低跟原本延伸到喇叭外的聲音縮回兩只喇叭中間，有可能是修近致正確

您的喇叭有toe－in嗎？如果沒有，試著toe－in一下，也許聲音會到喇叭外面去（我的是這樣）.

音場高度這下次有機會再試試
兩側到喇叭外，這或許值得討論一下，二聲道是否真能做到音場延伸到喇叭外？
人耳是怎麼解析聲音的發聲點？音量與時間差（相位）嗎？
其實上回那個發聲點錄音實驗就能驗證這點，記得指向性microphone在某些狀況下會產生錯亂的聽覺...細節記不清了...

多年前我也曾搞出某些音樂聽來音場延伸到喇叭之外，但並不是某個樂器明顯的就在喇叭外，而只是空間感。
DRC校正後，我聽到的都是音場明確的展現在二隻喇叭之間與之後。

2. 發聲後的餘韻及擴散減少，形體變小

這餘韻，是指聲音在聆聽空間的殘響？還是聲音在錄音空間的殘響？
例如民歌蔡琴"被遺忘的時光"，是誰，在敲打我窗，是誰，在撩動琴弦，
每一小段，都有殘響，聽到的是這殘響在錄音空間（假的）緩緩消逝？（應該"看"的到那消逝所反映的空間！）還是在聆聽空間緩緩消逝？

形體變小是必然的結果，壓低間接音，形體會更凝聚，發聲點更明確，
整個舞台等比縮到喇叭之間

3. 變得沒那麼濕潤及通透，質感減少一點

電源搞定後，有機會，再試試
潘越雲那首"情字這條路"很適合聽質感，其中最難的，正是一開始的第一樣樂器，正中央的，bass，並不是只有低頻而已，我們知道撥弦時會有個比較高頻的顫動聲
耳機聽聽看，再用喇叭聽聽看，比較差異何在，就知道空間的影響在哪

4.明確音就是主要的樂器雖然發聲的確定度變強，不過迴盪在錄音空間、營造氛圍的弱音反倒減少，極有可能因為程式辨讀我的空間的反射音時，做出抵消，可能連錄音本身同頻段的反射也被抵消，這可能要drunkenlife兄來釋疑了

這觀點還是用frequency domain來想，DRC做的是time domain，不會有連錄音本身同頻段的反射也被抵消這種效應
電源搞定後，有機會，再試試

有時樂器演奏時，聲音消散時，會超過喇叭兩端而自然不見，這時會有種類似'嗡'的擴散感跑到喇叭外側，而造成聽感上的空間感，套用參數後，這種嗡的擴散感消失，這就讓我覺得，以前的聽感是錄音原本就是這樣，還是我的空間造成的。
我說的嗡不是echo感覺的嗡喔，是像空間共鳴的嗡，所以套用後這個聽感不見，讓我覺得是否軟體在修正我的空間時，把錄音內的也消除掉了，如果是軟體會發出我空間的反射音的抵消音，會否同時抵消部份錄音本身的訊息;還是錄音本來就沒有，是單純我的空間造成的，如果是這樣的話，那就待及大條了。

你猜勒？
戴耳機比看看不就知道？

套用後，要看每個人的聽感，發聲點比較明確，但是比較平面，我是認為深度可以用照相時的聚焦來形容，變得比較像小光圈照出來的照片，背景比較清楚但不遠，比較乾淨的意思

平面啊...這或許是pre echo的效應，pre echo太大，就會造成這種效果，
若壓低，就會浮現非常立體的音像，
那天匆匆聽，我只在正中聽了十幾秒，沒時間注意到這點...
有空再調幾組參數出來比較看看

套用後的聲音雖比較乾淨，但有可能會過於冷調(比較而言)。

一般說暖與冷，差在哪？中頻的量吧？
中頻量多聽來就暖，而一般空間都會造成振幅頻率響應中頻偏高...

andy 哥 度量大.願讓"頂班"系統慨借試測..其實收獲最大者是 life哥啦.

沒錯，真是感謝！！！

[AndyChu]

友人帶了一台測量電源噪訊的東西(以前也做過一次)，電源還可以，那個聽感應該是後級部分，titan接新的QX4，titan再接後級，同時剛好也換了Furutech的頭，所以造成那天聽感應該是下面幾個原因:
1. QX4還沒run開
2. Furutech的頭也還沒run開，我同時換了很多組線
3. 後級還是不應該接太多台電源處理，可能流量有問題，目前QX4直接插後級不經titan就已經改善

[drunkenlife]

友人帶了一台測量電源噪訊的東西(以前也做過一次)，電源還可以，那個聽感應該是後級部分，titan接新的QX4，titan再接後級，同時剛好也換了Furutech的頭，所以造成那天聽感應該是下面幾個原因:
1. QX4還沒run開
2. Furutech的頭也還沒run開，我同時換了很多組線
3. 後級還是不應該接太多台電源處理，可能流量有問題，目前QX4直接插後級不經titan就已經改善

重點就在流量囉～
那類測量電源noise的機器觀察的是當時該插座的狀態，並非器材運作時的電壓vs電流狀態。

任何這類電源處理的最大問題就在內阻如何？或者說等效輸出阻抗。
這當然與負載電流有關，所以要精準的測試，必須測突然拉高負載時，輸出電壓與電流有多平順，
另一邊則是測輸入電源電壓突然降低或拉高時，輸出的狀況。

這也就是為何音響迷總要搞個超大的電源的原因，餘裕越大，越是平順。

[AndyChu]

這次多包涵，因又有一些東西進來，還沒全上之前，並沒有交插調音，目前東西全到了，正在調整中。

重點就在流量囉～
那類測量電源noise的機器觀察的是當時該插座的狀態，並非器材運作時的電壓vs電流狀態。

任何這類電源處理的最大問題就在內阻如何？或者說等效輸出阻抗。
這當然與負載電流有關，所以要精準的測試，必須測突然拉高負載時，輸出電壓與電流有多平順，
另一邊則是測輸入電源電壓突然降低或拉高時，輸出的狀況。

這也就是為何音響迷總要搞個超大的電源的原因，餘裕越大，越是平順。

[Musk]

這次多包涵，因又有一些東西進來，還沒全上之前，並沒有交插調音，目前東西全到了，正在調整中。

OK的啦! 跟電源沒有太大關係, 主要是那一堆電源線改Carbon插頭尚未break in完全的關係~


P.S. 我要看辣的照片!!:P

[AndyChu]

今天意外撞見將軍大...自己去拿東西不小心撞見了將軍大新訂的玩具......果然是頂呱呱...後來談起車子，一言難盡，只能說家中從不讓買跑車，現在訂的這台已經是家人最大讓步了，從來沒開過自己的跑車，因為從來沒擁有過跑車.....;(;(;(;(