其實市面上眾多角錐(甚至是音響架)，真正能稱為isolation device的應該用手指頭就可以算出來了。vibration的來源那麼多、頻寬那麼廣，幾顆小小的角錐就能夠隔震、制震，那那些放精密儀器的isolation table不都可以去死了？
角錐嚴格來說應該是一種調音工具，每一種針對的震動種類不同，頻率可能也不同，做法更不同，或導、或吸，甚至也可能是用負負得正的做法。很少有這類的廠商願意提供hard data，就因為很少有全面性的產品，所以才會有所謂適不適合的問題吧......
同意Andy的說法，如果能模擬器材廠商的試聽環境，應該是原廠的錐最能代表設計者的理念吧.....
回覆時引用此篇文章