音響室空間要怎麼處理？

[kevintran]

我個人建議先玩不花錢的，
您所謂“空洞“是指左右聲道中間嗎？還是說，您覺得好像是在個大教堂裡聽音樂？如果是前者，您可以試著把喇叭大角度toe－in，還沒用的話，把左右喇叭中間的距離縮短。如果是後者，找張地毡（不然棉被也成），放在皇帝座和喇叭中間（這也是第一反射點之一），這樣有改善嗎？如果有，那去買張漂亮的地毡吧。
1。裝假牆大概沒多大用，因為它們不會減少回音（也不好看），而且還會讓音場變窄。
2。喇叭後牆一定要處理，才會有深的音場。我個人是用吸音板，很多網大們用擴散板。如果您想試試看吸音，不妨掛條毡子在喇叭後牆看有沒有改善（這是吸音）。

[Yeh捨]

我的音響室是與工作室相連， 音響器材放在即個空間的中間部份， 近出入口部份是雜物室
近窗部份是工作枱， 電腦等。

正在打算找找如果可以調得更好聲時， 發現不少文章也提及揚聲器之第一個反射點。
而我...揚聲器基本上是沒有一個最接近的左右牆。

左邊揚聲器向左對開約5米便是落地玻璃， 大約50cm 至70cm 便是工作枱。
右邊揚聲器向右對開約2米便是音響室的門口， 大約1m 左右便是雜物室的入口...

由於樓底過高， 約4-5米...初時聲音十分空洞及有回音， 而在放滿了書， 也只改善了少少。

1. 是否強行在揚聲器左右加置石膏板以作「左右牆」？
2. 天花是否需要加擴散裝置， 又或如何改善空洞及回音問題
3. 聆聽位置後是一道書架牆， 相信擴散是還可以， 但揚聲器背後只是平板的一片牆， 什麼也沒有。 有些人說揚聲器後最好加厚簾作吸音， 有些人說吸音不要隨便加， 有些人說揚聲器後放擴散....

真的不知如何是好。
希望各位前輩們指教指教。

試試..像部份現場小編制(團體)演奏時有時會在樂手背後.架上ㄇ形但是角度較open假牆(有如辦公室OA的隔屏)..小弟見過一些錄音現場.幾乎都免不了用這招來平衡現場比例..:P.雖然有點兒怪怪.但為了好聲且不貴.空間夠大不妨一試.:P

[Tere5]

非常認同小葉大說的這點, 真的差很多!
在"Get Better Sound"裡面也驗證了這個論點

如果要再更講究一點, 器材最好是放在側牆"低頻共振最小"的位置上(可以透過儀器測量), 特別像是管機還有黑膠轉盤這種容易受到震動影響的器材,
空間許可的話一定要試試看, 會改善很多!

如果器材放在喇叭後牆兩角,是否比在中間更差?
喇叭後牆兩角應是低頻共振最大的位置.
但曾聽過在兩角擺放物件(例如CD架等),用以減低低頻共振.

[Leo Yeh]

Tere5說的大原則沒錯.........

[rendzaw]

每個空間都有不同的處理方式
很難說有什麼規則一定是正確的最好的
這也是空間不好處理, 但是也特別好玩的地方

我常用的方式
拿著一片 包含各種類型音樂 且 自己很熟悉 且 到過各處音響店征戰的 CD
每次更改空間調整, 就拿出來以耳評分
多試幾次就能找出比較合適的方式

除此之外, 也得考量兼顧 好清理 安全 以及 美觀
有時需做出點取捨也在所難免

+1:)

每個空間處理方式都不同的,難以有統一規則,
唯有器材進入後才知結果,先前的預測只能假設:(

有於大部分的人都沒有可以惡玩的空間，相對來說如何妥協反而是最重要的。

如果不能離背牆夠遠，那就別玩雙面發聲的喇叭（例如，靜電喇叭或喇叭後方有單體的喇叭），低音反射孔在背後的也要多想想。如果要營造深遠的音場；喇叭就得往前拉，如果要音場寬，喇叭離左右牆就不能太近（減少側牆的一次反射）。

減少駐波，這就比較麻煩。 這個網站有算room mode 的計算機 http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm
算出room mode 之後，喇叭儘量不要放到節點上。

每個愛楽者都希望得到又寬.又深.低中高又平衡的聲音,
但常常會受空間影響而有所妥協,不過先求得平衡個人覺得
是首要,

[paresha]

如果能把器材放到另一間房間，只用喇叭線連接到音響室的喇叭，或許就可以解決喇叭或空間造成的共振問題吧！？不知有沒有人是這樣子做的

[Leo Yeh]

有呀，氣動式LP一定這樣做.........

[rendzaw]

最重要的是喇叭震波和空間的MATCH,
不搭時把其他器材移走,不搭的問題一樣存在:|

有呀，氣動式LP一定這樣做.........

單聽馬達的聲音就甭聽音樂了,

不過氣浮LP現在有無聲馬達,

[paresha]

個人的經驗是喇叭發聲時，縱使前端器材有角椎等墊材，仍然可以明顯感受到這些器材受到聲波的影響所產生的震動

因此，小弟設想如果將所有的前端器材都置於另一室隔絕聲波的震動，然後器材本身的震動則借由角椎等墊材來抑制、減輕或吸收，這樣是否就可以把震動對器材的干擾降到最低呢？


不知這種推想是否正確可行，望諸位大大提供寶貴意見

[AndyChu]

其實如果能夠放置在另一個地點，那有可能最好的就是沿用原廠的角錐，因為角錐應該要是設計的一部分，如果外來因素可以儘量被排除，個人是認為原廠的設計有可能是最適合的。

唯一器材設計者無法掌握的事，其實就是每位用戶使用的音響架........在這上面傷腦筋可能收益更大。

個人的經驗是喇叭發聲時，縱使前端器材有角椎等墊材，仍然可以明顯感受到這些器材受到聲波的影響所產生的震動

因此，小弟設想如果將所有的前端器材都置於另一室隔絕聲波的震動，然後器材本身的震動則借由角椎等墊材來抑制、減輕或吸收，這樣是否就可以把震動對器材的干擾降到最低呢？


不知這種推想是否正確可行，望諸位大大提供寶貴意見