引用 作者: 將軍 查看文章
喇叭的後牆,適度的使用擴散(不是全面)是有其必要!!
但若不正確的使用吸音....我看就|-)|-)|-)|-)|-)|-)
"純音響室"和AV視聽室的喇叭背牆是大不同哦!!
只是...每個人身處環境條件不同,盡力也就OK了!!
可否請將軍大解釋“純音響室” 和 “AV視聽室” 的喇叭背牆的差異？ 從家庭劇院的雜誌上看到的AV視聽室幾乎大部分都是以吸音為主（不管是背牆或是側牆）。以前用Martin-Logan 的喇叭聽音樂，即使離後牆2到3公尺，如果沒有吸音，音場會亂成一團。現在用BW801S3，離背牆約2公尺，如果沒有吸音，音場會很明顯的淺很多。我沒有用過擴散板 （不好買， 也不好裝）。
純從理論上推想，用擴散板或是圓弧可以把射到反射面的聲波反射到不同的角度，在與直接音混合之後會產生比較好的包圍感。但是，我個人的看法，音場深度是來自錄音上發聲點的不同（距離和相差）。在我的聆聽環境中，直接音比反射音多很多。如果在唱片中有收錄到鼓聲和鼓聲反射到牆壁的聲音，我可以很輕易的聽到兩者的差異，從而感覺到音場的深度。如果拿掉了背牆吸音的東西，反射音就會和直接音太早混合而讓我無法判斷發聲點的遠近。
所以我個人的淺見是，擴散比純吸音要好。但是如果作不到擴散的話，用吸音還是可以有限的取得音場深度但需要犧牲一些包圍感和細節。

如果我說的不對，還請將軍大和何主任不吝指教！(bow)(bow)(bow)(bow)