引用 作者: yehs337308 查看文章
我想有可能是兩旁喇叭共震所致(我也不敢確定)，mono錄音，在我家好像沒有你所說的現象，兩張現在有的賣嗎?小弟來試試。
訊源部份，您的意見很好，我們有esotoric高階機種，並經過國外修改，評價非常的高，我想我會試試，謝謝!
這套鐵定有，另一張就不知道了：


替 yeh大哥加油！下次再去聽聽看有多麼可怕的成果！....

引用 作者: wei123wei123 查看文章
我在想一件事
會不會不同的唱片製作
是不是各有適合的調音方式
DG聲音也有辦法調出正常一點的動態，
我買的DG大盒裝的確輸給EMI FRANCE。
但是EMI DDD的也是不好聽。
也許用不同的調整方式，會有更適合某些唱片的聆聽。
並非一定是只能用那些唱片檢視，
而是我們的玩法應該更活一點，
才能適應更多家唱片公司的錄音。
這樣也許會更容易無樂不樂。
這個問題我到是己經有一個個人的結論，提出來分享....

第一、不同的唱片，『的確』有不同的調整法。我家訪 michaelwmwang 就知道了，不同廠版的唱片，他都要新調整一次。同樣的，讓DG最好聽的擺位，一定無法讓DACCA、RCA、EMI一樣好聽；反之亦然。

第二、問題在於：錄音本身有問題的話，再怎麼後天調整，還是有天限。去 musk 與 twc 這種頂級天籟的音響系統就知道了：越高級的系統，只會越暴露錯誤錄音與正確錄音是天差地遠的。其實，在我個人聽感，天價音響放錯誤錄音，遠比我以前的三萬五仟元音響放正確錄音，還要『難聽』多了。就好像再怎麼爛的音響放葛魯米歐，永遠比現場聽psycho拉百萬名琴還要好聽幾千萬倍...

第三、其實這些音響調整高手，雖然大多數沒有注意到『錄音藝術的重要』，往往使用錯誤錄音來調整音響。然而，只要我把正確錄音拿出來一放，通通承認實在差太多.....換句話說，其實錄音藝術與客觀的音響科學是緊密結合的。因此音響高手並不會『適應更多家唱片公司的錄音』，而是『更理解多家唱片公司的錄音天限』才是。

其實這回到我的原始立場了：

『處在資訊泛濫的時代，我們真正需要的不是更多的資訊，而是有意義的『資訊篩選器』。否則，資訊過荷從來不會導致理性與客觀，只會導致更媚俗、更主觀與更固執，這是心理學研究早就知道的真相。』

所以：

『唱片的錄音（或演奏）有問題的居大多數，錄音（或演奏）沒有問題很少。』。