從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[kevintran]

您覺得貝多芬第九號交響曲最好版本是哪一? 我想所謂名家之作可能都沒在您的眼裡, 儘管如此大家還是想知道對於這樣常見的曲子何者可以兼顧音樂與音響選出絕佳者.
198X 的數位錄音是一劃時代的作品, 很可喜的當初Karajan的毅然決然, 要不真無法聽到這樣清晰的錄音與偉大作品. 198X的錄音絕非垃圾中的垃圾, 應該說是黃金中的黃金, 聽音樂不僅耳朵要打開心也要打開, 要不錯殺忠良是很可惜的, 就類似貝九的最佳版本是Karajan的198X 年版, 不過您從來沒用心聽過甚至拒絕, 更晃論會愛它. 聽音樂是看緣分, 緣分未到再多說都是強求, 畢竟佛渡有緣人.

先聲明一件事，我不“反卡”或反任何音樂家，我只有喜歡和不喜歡的錄音。

憑良心說，其實很早以前（還沒聽說過新天新地或Psycho大或my-hiend之前），我就已經不能接受198x年代的Karajan的錄音了。他後期的錄音把所有的音樂都美化到讓我覺得無聊的地步了。當然，如果您認同他的美學觀點，那麼他越後期的錄音就越完美。

卡拉揚的196x年的貝多芬交響曲是我第一套貝多芬的交響曲（台灣翻版，在台北公館的東南亞戲院樓下的唱片行買的），我聽了好些年，也很喜歡（所以後來也買了原版LP和CD）。那些唱片也都還在，只是我對那樣的演奏已經沒興趣了。我覺得它們比後來的錄音有活力，但是我發現克倫貝勒，貝姆，克路易坦，和前一陣子Psycho大推薦的Anima Eterna這幾套全輯都更令我滿意。

就像我很多年前就放棄I Musici一樣，我希望我聽的音樂是有趣，有活力而不是只是優美的背景音樂。

PS：我在台灣時很喜歡I Musici，還去聽過兩次現場。現場的聲音更美，但是還是沒有活力。