DRC(Digital Room Correction)

[drunkenlife]

想到一個小問題：測試時是否都用主人家中的擴大機？如果是的話，那測的就不只是喇叭跟空間的互動關係了，還要加上不同擴大機的特性參與在其中。

沒錯，測試的是全系統，所有器材加上空間，
其中訊源都是我的DAC，但有loopback回來，作為校正用，因此這項可忽略

擴大機的表現怎麼會影響喇叭在空間中的測量結果？
Colin桑的這篇文章就是個很好的例子。

沒錯啊～確實就是會，
小耳機拿來當microphone都可以用勒～小時候就玩過...原理根本就相同...

喇叭的阻抗曲線，會隨著空間而變化沒啥好訝異的，
單體的阻抗曲線，裝上箱體後也不會相同，
所以才說喇叭表面上簡單，實際上最難...

空間的回授 vs 喇叭箱體的回授，哪個量大？
我猜後者應該大非常多...
可以簡單的推算一下，空間回授會有多大的量？
喇叭發出的音量，假設傳遞到數公尺外的牆面上，而後整面毫無損失的完整均勻的傳回到喇叭所在這個垂直面上，
那麼我們可以推算喇叭單體所受到的音壓將會是原本推出的音壓的，單體面積/牆面積，倍
這...該是個很小的數值吧...
而箱體回授呢？嘿...那該是大半都會傳回來...

我真的很想看看有啥機會在無響室內測測看箱音與繞射這二項...
上回那個1ms內impulse respone應該能看出一些...但沒有無限障板測試比較，無從知道哪些問題出自箱體...

這也許就解釋了為何當年三泰小劉用300B後級推效率不高的ATC SCM100，卻能得到讓我驚艷的貝斯演出。

不談Colin提到的現象，
單是看300B 8W，縱使ATC SCM100只有84dB sensitivity，要推出84dB SPL也是毫無問題吧？
84dB SPL夠高了吧？
當然，一般是指1KHz，
貝斯若低達50Hz，那300B的8W是否在50Hz也是完整的8W，是否阻抗很低也能推出足夠的電流維持電壓不掉，那當然是另外一回事囉...

若是駐波，應該能很輕易的聽出那個轟轟感，而且音像完全不成形吧...
另一方面，駐波必然與房間三個軸向尺寸相關連，通常三、四個，之間的頻率差往往有些很疏，若要全面的表現貝斯的演奏，應該蠻難的...