查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第30頁,共198頁 第一第一 ... 2028293031324080130 ... 最後最後
顯示結果從 291 到 300 共計 1972 條
  1. #291
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    ARC是用在我的階段一
    空間測量用

    錄音用 RME就好是吧

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    ㄟ....ARC不是拿來這樣用的,ARC是測量空間主動修改參數用的,而且要數據出來一次要量10幾個點.....一次大概 '最少' 要20分鐘.....而且看不到每一個點的值,每次就算盡可能放在同一堆點量,數據出來還是不太一樣,大概波型還是看得出來,不過要拿來PK器材時用...換一次量一次...累死你,而且用途不太一樣,找那種只量皇帝位的就夠了,而且量一次多種數據會出來的才合用,ARC只有頻段。

  2. #292
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    一般放棄比較快,要花自己的錢與功夫解救回來這些不好的唱片

    殺了我吧 :^)

    引用 作者: martin 查看文章
    真的,所以FM老闆說「不要買我的擴大機,先買我的等化器」時,我楞了一下再確認一次,才敢翻譯給現場聽眾

    不過他有說,是那些聽起來明顯有問題的唱片才需要等化。他常碰到一些音樂很喜歡但是錄音不敢領教的唱片,所以才絞盡腦汁推出這個產品解救那些唱片。

    要練神功沒那麼簡單,要內力深厚,不然會走火入魔啊。

  3. #293
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    RME錄起來後

    找軟體分析一下.....差異

    最好可錄到3D音場能量,熱圖之類的..........幫我跟國防部聯絡一下

  4. #294
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    錄音不好音樂好的唱片,找對主動式喇叭,用電腦放調一調聽就好了

    或是iPod一次搞定!

    不用搞到大系統啦

    這真的太Top,太over了

  5. #295
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    錄音不好音樂好的唱片,找對主動式喇叭,用電腦放調一調聽就好了

    或是iPod一次搞定!

    不用搞到大系統啦

    這真的太Top,太over了
    似乎有違"MY-HIEND"宗旨與本意...?!

  6. #296
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    調色盤或FM想法OK

    問題是正確能知道錄音中有什麼問題的發燒友有幾個?(我相信應該不多吧)

    若不知道,可能就會變成調成自己爽的聲音

    high end系統或這類器材的原意在是否會被走偏了

    應用上要很小心才是

    我的周杰倫菊花台要怎麼調比較對呀?
    Cello的調色盤或FM,我想概念上是一樣的.
    如musk所言,他們的用意都不是在"調整"空間,而是軟體!!

    我在十多年前初次接觸Cello的調色盤時,剛開始也不能接受.
    但摸過之後,我發覺在某些"很爛的錄音"上,至少可以調好聽些.

    其實使用類似產品要有幾個正確的心態:
    1.這不是用來還原錄音.
    2.它是配合使用者的喜好來做調整,所以每個人調的幅度皆不盡然相同.
    3.絕對不是來改變空間.

    依我多年的使用經驗:
    1.多數錄音優秀的發燒片幾乎不需調整,即使需要,幅度也都極微小.
    2.流行樂是比較需要,尤其是流行樂的CD片.
    3.多數人都認為,即使在 BY PASS(OUT)時也多少會帶點該廠的渲染味.
    這點,我承認.

    總之:這有一部份是習慣問題,因為多數人認為"少隻香爐少隻鬼",所能不用最好.
    而我是備而"部分用",主要是調控音量時,機器就在我旁邊,可以偷懶!!

    StevenCheng將軍

  7. The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  8. #297
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    原本不好的錄音要在自己系統上弄到比原來錄音正確 (好聽?!)
    我承認這是最高境界!:*



    引用 作者: musk 查看文章
    似乎有違"MY-HIEND"宗旨與本意...?!

  9. #298
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    將軍用調色盤的觀念與能力是不用懷疑的 8)

    問題是這樣等級的人真的不多呀

    (1) 系統要有一定高水準
    (2) 對唱片錄音的好壞有判斷能力 (這個最難)

    當然如果單純要把唱片調到自己喜歡的聲音,那就不用想那麼多了 :P

    引用 作者: 將軍 查看文章
    Cello的調色盤或FM,我想概念上是一樣的.
    如musk所言,他們的用意都不是在"調整"空間,而是軟體!!

    我在十多年前初次接觸Cello的調色盤時,剛開始也不能接受.
    但摸過之後,我發覺在某些"很爛的錄音"上,至少可以調好聽些.

    其實使用類似產品要有幾個正確的心態:
    1.這不是用來還原錄音.
    2.它是配合使用者的喜好來做調整,所以每個人調的幅度皆不盡然相同.
    3.絕對不是來改變空間.

    依我多年的使用經驗:
    1.多數錄音優秀的發燒片幾乎不需調整,即使需要,幅度也都極微小.
    2.流行樂是比較需要,尤其是流行樂的CD片.
    3.多數人都認為,即使在 BY PASS(OUT)時也多少會帶點該廠的渲染味.
    這點,我承認.

    總之:這有一部份是習慣問題,因為多數人認為"少隻香爐少隻鬼",所能不用最好.
    而我是備而"部分用",主要是調控音量時,機器就在我旁邊,可以偷懶!!

  10. #299
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    ARC嚴格說起來是一套軟體,用來測量你的系統跟空間的反應,然後主動修正,系統更換了就算一個小東西,這個值也會變,並不是測量這個空間的狀況。

    而且不換器材的情況下來量數次(結果),除非每次120%十幾個點在高度、水平、位置都一模一樣才有可能出來一樣的數據,如果要來PK器材看哪一個東西在這個空間反應比較好,我是覺得可靠度不高。

    引用 作者: 小葉 查看文章
    ARC是用在我的階段一
    空間測量用

    錄音用 RME就好是吧

  11. #300
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    要修正,當然要先測量才能修正呀

    不過用途不適當可能性是有的

    看看怎麼玩再教我吧,我都還沒用過.......

    這星期六下午3點Eton先到,我們可以先研究玩一玩

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •