Yeh捨以上的頻譜圖本身沒有問題，但是對聽覺的理解則是嚴重有問題....:P 以下我可是以遠比版面上談論的聲學還要更專業的知覺心理學知識做個簡要解釋，再看不懂我也沒辦法，妄想否定這些知覺心理學的客觀知識請去找上上任教育部長黃榮村教授算帳，他正是我的知覺心理學恩師....
Yeh捨以上的頻譜圖本身沒有問題，問題在於他的解釋不符合心理學上的事實。
我們都知道聽覺上的左右定位主要來自『時間差』，如果是一個純粹SIN波或一個短訊號，那麼在聲譜圖上很明顯，左右聲道時間差多少都可以看得一清二楚，在此Yeh捨的解釋是正確的，客觀測量在此有正確的意義。
問題在於『帕華洛帝的啊聲』不是一個簡單訊號！！它是一堆聲譜訊號中，透過人類知覺系統去組合出來的『知覺』。所以Yeh捨只看到類似的波形就認為『帕華洛帝的啊聲』該訊號是出現在那個時間點，這完全是錯誤的。
在知覺心理學上，遇到『帕華洛帝的啊聲』這麼複雜的訊息，我們通常會建立類神經網路模型，找到最多的變項進行模擬，最後『才能』確定『帕華洛帝的啊聲』到底是出現在2:10:15還是2:10:75。太多正常的情況下，我們甚至會發現：人類知覺系統其至有可能把『帕華洛帝的啊聲』出現的時間定在2:11:50那個幾乎無聲的位置，很正常啊！這就是錯覺的來源。
我早就提過簡單的例子了：把一張白紙半邊完全塗黑，看起來絕對不會是一黑一白，而是『黑=>超級黑=>超級白=>白』這種物理測量絕對量不出來的知覺現象。
所以只憑Yeh捨那些聲譜圖，『絕對』無法說明『帕華洛帝的啊聲』到底落在那一秒，所以更完全無法從中估計『時間差』。雖然勉強可以估算左右耳的音量差異，但是聽覺定位訊息最重要的是時間差而不是音量差。
再舉一例：純粹談測量，一定會說時間差跟高頻失真怎麼扯得上關係？問題是，高頻失真雖然不會影響聲譜圖上的時間差，但是它會影響知覺系統決定『帕華洛帝的啊聲』到底落在那一秒！所以，高頻失真會嚴重影響定位與舞台，這就是知覺心理現象。
所以之前大家熱烈討論客觀測量與主觀聽感時，我才會再三強調：雖然我也是贊成客觀測量，因為強調主觀聽感的人往往胡說八道隨波逐流居多；但是客觀測量的結果如果不考慮人類先天的知覺心理現象，對客觀測量的解釋就可能錯得非常離譜！！真好，現在就有一個實例....:)
當然我們絕對不可能為此真的去進行類神經網路的模擬，所以我才會強調我的音響科學或錄音科學都是『社會學式的科學』：
經過正確訓練的專家之主觀聽感的普遍現象，會比客觀測量更重要，因為我們絕對沒有能耐去建構出真正關鍵測量的理論模型，只好妥協一步改從普遍聽感著手。幸好，這種方法論是學術界都共同承認的，所以絕對可稱之為科學....:)
因此從這種科學觀看來，經過正確訓練的專家如 chsiang、remo 或 kevintran 的聽感，會比單純的聲譜圖還要可信太多了....
請容我囂張一下：我上述學理己經把影響音響與錄音最重要的聽覺現象點得很清楚了，它遠比客觀測量、音響價位或唱片多寡還要重要許多倍，而且『不需要』懂專業知覺心理學，只要學會辨認『正確訓練的專家之主觀聽感的普遍現象』就夠了。凡是想要提升自己的音樂與音響素養的網友，都可以好好的利用一下！.....:o :o
作者: remo
［恕刪］
回覆時引用此篇文章
