引用:
作者: kib71350
這又衍生出一個問題了...
如同之前AndyChu所說的, 音樂性vs音響性 兩者其實是互不牴觸的
可列印查看
引用:
作者: kib71350
這又衍生出一個問題了...
如同之前AndyChu所說的, 音樂性vs音響性 兩者其實是互不牴觸的
音響
有主觀的部份
有客觀的部份
文章與心得只要寫的人清楚的表達、看的人清楚的理解就可以了
但其實好難呀，只能慢慢努力了！
馬哥哥, 我了解您說的點, 但是您可能也看過我 po 的家內配置, 器材和喇叭擺長邊的大型木作櫃子上, 基本上是不太可能有極低頻的, 而且家中的音量控制是有專人監控 :( 所以, 能讓我輕鬆的聽音樂, 已經是極大的幸福了 :*引用:
作者: musk
yes....清楚就好..........也不要玩過頭.........
都已經2010年了, 音響性與音樂性 這兩個名詞(形容詞)是該好好的定義一番
對於音響與音樂 涉入程度深淺的不同 對兩者自然會有不同的解讀
那你覺得......引用:
作者: kib71350
換一下專人如何?(blush):P:D
這個是可以被討論 ... 但是 ...
覺不會過關的啦 |(|- |-) :|
音響性、音樂性其實很好分，也很清楚
問題出在知道的人或有興趣知道的人不多而已
好累呀！
我逛論壇的經驗其實不多...是不是大部分論壇的站長都是以幕後管理網站運作順暢為主要責任，另一友站站長也是主要負責網站的運作，鮮少看他主動PO文發表器材聆聽感想之類的...引用:
作者: 小葉
所以我想以小葉大，這樣要兼幕後管理，又要在網站上主導一些討論TOPIC，回文，辦團購...等，難怪會分身乏術...
友站是比較開放式的，所以長久以來也累積了不少討論，當然包括網友之間的批評或謾罵...
本站事比較封閉式的，好處是可以維持網站當初建設的初衷，也可以在特約編輯固定的發文之下累積長期的調整心得。不過，相反的就是會員或討論內容的多元性，就會稍有受限...
當然，這沒有好壞之分，就看小葉大怎麼規劃此站，對此站的願景放在哪裡？
這兩個詞真是籠統極了...|(|-引用:
作者: musk