引用:
作者: AndyChu
空間合理、適度、有理論的調整是什麼呢?
當然不是要吸整室或散整室,
原因不是吸整室或散整室是錯的,
而是以使用者設定的條件來作設計,
還有預算多少來作設計.
空間跟器材的搭配好不好,
小弟以為要看使用者的要求,
而不是看使用者的眼光,
其實花很多錢要出什麼聲,
除了空間,器材,調整外,
最難的是聲音的認知.
可列印查看
引用:
作者: AndyChu
空間合理、適度、有理論的調整是什麼呢?
當然不是要吸整室或散整室,
原因不是吸整室或散整室是錯的,
而是以使用者設定的條件來作設計,
還有預算多少來作設計.
空間跟器材的搭配好不好,
小弟以為要看使用者的要求,
而不是看使用者的眼光,
其實花很多錢要出什麼聲,
除了空間,器材,調整外,
最難的是聲音的認知.
引用:
作者: AndyChu
有時候是對空間或其他調整理論的不了解,
有時候是對聲音的認知的偏差,
以上這些都是我經歷過的.
這裡應該是說如我等音響系統純粹來聽音樂用且屬個人的系統.....不含特殊、專業、表演之其它用途
聲音的共同認知應該不存在的，因為有Room Acoustic外也有ear acoustic。
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: AndyChu
聽音樂本身的定義就很困難了,
毎個人聽音樂的投入度是不同的,
可以是背景音樂,作事聽音樂,只聽音樂,睡前聽音樂..
不同的投入度需求可能是不同的.
AndyChu兄說得對,
聲音的共同認知應該不存在的,
但聲音的多數認同應該存在的,
聲音的多數不認同應該也存在的,
至於要不要隨多數認同作修改?
那則是另一回事.
引用:
作者: hojuiyang111
要不要隨多數認同作修改?
這事實上也不用費心,
自己的喜愛還是第一,
不過多多聽聽好聲音,還是必須的.
原因在讓自己有更多的刺激及選擇.
引用:
作者: hojuiyang111
聽到好聲音,
下次調到了好聲音才會知道.
不過好聲音不容易記住的,
也因此調音不容易.
這次新喇叭進來,調音並不會太難,
除了它的平衡很合我口味,
主要就是在很多地方聽過它.
知道它的音色和特性,容易下手.
但也明白仍有許多未突破之處.
不過這幾天在空間漸漸處理夠水準了,
kharma 似乎有了更好的表現.
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12658
Gryphon Legato 的確十分出色,
想想來試試 Gryphon 前級?
所以就借了台 gryphon mirage 來試試.
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12660
接下來........最近Gryphon前後級真紅......
會想要試 Gryphon ,引用:
作者: AndyChu
原因是上次試過 ARC 的新旗艦,
無奈的發現, R3 只能算小腳 ,
心中總有一個聲音:
總有一天...
這是 mirage 的面板及遥控部分.引用:
作者: hojuiyang111
可用遥控器控制.
大概是怕這部份會影響放大線路,
將它分離出來,
十分 pro 的作法.:O:D
gryphon mirage 我用平衡線接在 ASR lune 8 上,
用 goldfiner / gryphon legato 出聲,
聲音當然和 ARC R3 不同,
gryphon mirage 的解析力要比以前的 gryphon 前級好很多,
也比ARC R3 要好很多,
高音,中音解析力要好,低音的空間層次感也更好.
S/N 比也更好,十足 hi end 高級機的架式,
音樂性就更別說了.
ARC R3 則在寬鬆上小勝,不過也可能是我熟悉 ARC R3 之故.
這次試聽沒有很久,聽感僅供參考
我發現我的前級仍有進步空間,
ASR lune 8 也十分稱職.
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12664
gryphon mirage vs ARC 的新旗艦 喜歡哪一個的表現:P
引用:
作者: hjleea
李兄,
之前聼ARC 的新旗艦是用 dynaudio / 舊空間,
當時發現新旗艦是管味而不失解析,
十分吸引人.:P
愚以為.訊息量~要基於器材性能表現佔絕大部份.引用:
作者: hojuiyang111
由進到出-性能不夠者~少了這..聽不(明確)到那..如何要求最大量.?
Hi end者.絕對是先求有再求好或更精進的過程.
假定~都有之後..好(聽覺)..平衡(有無凸起/凹/明顯大or小)..正確(這字眼最好勿用..標準有爭議.)..適當(頻段之量.轟?刮?刺?)..傳真程度(像不像)..細節度(有沒有疏漏)等等..都是比較有共識.或可以即時作分辨的項目.(blush).
之後..再談抽象或心理層面的部份..以上弄得理想(或很接近)..正確與否問題已不大哉..!:)
引用:
作者: Yeh捨
葉 sir 說的:先求有再求好或更精進.
可能就是先求平衡吧?
其實有時訊息量和平衡是矛盾的,
為求平衡是要削減部分訊息量的.
不過平衡的大訊息量反而可以聽到更大的訊息.
尤其空間的微調更是如此.
較大的平衡訊息量呈現時,速度會變慢一些,
小音量的音樂訊息會更從容而清淅.:)
頻譜前級..好厲害的東西..!!
不想搜廣告文.. 請教功效如何噎..
---引用:
作者: hojuiyang111
待選嬪妃嗎?:P
引用:
作者: hjleea
先聽看看囉..:D:o:P
引用:
作者: hojuiyang111
這是 lemo 頭,
gryphon legato 只有 lemo 頭平衡輪入,
據gryphon 說,這對聲音效果最好.
http://img713.imageshack.us/img713/5051/pb285526.jpg
何大看來蠢蠢欲動~~~
引用:
作者: chsiang
小弟一直都很克制,
不過經驗上,寶物總在我缺錢時出現.
很苦呢...(sweat)(blush):^)|-)
試前級當然是要試試不同的搭配,
也希望能聽到新好聲音,
會有助調音.
http://img819.imageshack.us/img819/9296/pb285515.jpg
[QUOTE=hojuiyang111;109911]小弟一直都很克制,
不過經驗上,寶物總在我缺錢時出現.
很苦呢...(sweat)(blush):^)|-)
試前級當然是要試試不同的搭配,
也希望能聽到新好聲音,
會有助調音.
----------
看來老大對於前級的升級計劃還在猶豫中，baseline還未定，現在進行調音是否......:^)
[QUOTE=chiu719;109998]邱老大說得對,引用:
作者: hojuiyang111
除非有好的機會,
前級的升級計劃不會那麼快,
只是先搭 luna 8 試試.
沒有驚人的超越,也不一定要升級.
http://img802.imageshack.us/img802/8660/pb285516b.jpg
gryphon legato 的接地方式很特別,
是前兩個軟腳,後兩個角椎.
這樣有何好處呢?
http://img821.imageshack.us/img821/9...b277681232.jpg
引用:
作者: hojuiyang111
這種級數的機器,
多半十分敏感,
下午又玩了一下金屬椎和 BDR ,
果真有十分大的差別.
有趣的是,
這次的結果竟是相反的選擇.
這就是系统不同時期,特性也會不同.:D
新空間讓我有重新 setup 的機會,
整理舊空間時,
發現放唱片的木箱是會影響聲音的.
原本輕忽木箱的影響力,
後來才發現原來 木箱是個大問題.:O
新系統很快的進入敏感期,
最近的發現,
多少一個木箱竟也有很大的聲音變化.:^)|-)
最近剛好有用到引用:
作者: hojuiyang111
感覺很細緻
引用:
作者: XYouRtEAcHeR
不過試線時就頭痛了..:O(sweat)
http://img713.imageshack.us/img713/5051/pb285526.jpg
在考慮從 nordost 訂製 lemo 頭唱臂線或其他選項 .:)
音樂重播可以是:
用認真嚴肅而趣味的態度 ,富予音樂更有感動力及生命力的演奏.
其內涵是:
能力範圍內,認真嚴肅的追求低誤差.
充實播放音樂的內涵及訊息量.
看一下三盲鼠 midnight sugar 的錄音麥克風擺法
http://img573.imageshack.us/img573/2...1012112481.jpg
當有人說高速公路上的人都逆向的時候，不必懷疑，逆向的人就是他自己!:D:D
引用:
作者: lyyoung
哈,陸大比喻得妙,
說明了:
觀察有時不困難,
判讀有時卻很困難.
why?
觀察的角度與立場不同...:D
原廠的數據意味著引用:
作者: hojuiyang111
原廠的設定下的表現數據.
如原廠設定 的VTA,針壓下.
但卻不保證一定適合你的系統或者絕對好聽!!:o引用:
作者: hojuiyang111