【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

選用器材的眼光，其實也就是搭配，不只器材間的搭配，更是空間跟器材的搭配，這是考驗眼光的，空間合理、適度、有理論的調整是必然的，調整的初衷不會變的，而不是器材買回來要吸整室或散整室才能聽，這就浪費錢了。

初衷是要進步的就算只是嘗試也不會是浪費的，要是買回來要特別'用力'且違背理論的處理空間，這應該是買東西的眼光有問題

空間合理、適度、有理論的調整是什麼呢?

當然不是要吸整室或散整室,

原因不是吸整室或散整室是錯的,

而是以使用者設定的條件來作設計,

還有預算多少來作設計.


空間跟器材的搭配好不好,

小弟以為要看使用者的要求,

而不是看使用者的眼光,

其實花很多錢要出什麼聲,

除了空間,器材,調整外,

最難的是聲音的認知.

[hojuiyang111]

我認同何大的適度處理，不過很多人買器材回來會需要用力的處理。

有時候是對空間或其他調整理論的不了解,

有時候是對聲音的認知的偏差,

以上這些都是我經歷過的.

[AndyChu]

這裡應該是說如我等音響系統純粹來聽音樂用且屬個人的系統.....不含特殊、專業、表演之其它用途

聲音的共同認知應該不存在的，因為有Room Acoustic外也有ear acoustic。

空間合理、適度、有理論的調整是什麼呢?

當然不是要吸整室或散整室,

原因不是吸整室或散整室是錯的,

而是以使用者設定的條件來作設計,

還有預算多少來作設計.


空間跟器材的搭配好不好,

小弟以為要看使用者的要求,

而不是看使用者的眼光,

其實花很多錢要出什麼聲,

除了空間,器材,調整外,

最難的是聲音的認知.

[hojuiyang111]

這裡應該是說如我等音響系統純粹來聽音樂用且屬個人的系統.....不含特殊、專業、表演之其它用途

聲音的共同認知應該不存在的，因為有Room Acoustic外也有ear acoustic。

聽音樂本身的定義就很困難了,

毎個人聽音樂的投入度是不同的,

可以是背景音樂,作事聽音樂,只聽音樂,睡前聽音樂..

不同的投入度需求可能是不同的.


AndyChu兄說得對,

聲音的共同認知應該不存在的,

但聲音的多數認同應該存在的,

聲音的多數不認同應該也存在的,


至於要不要隨多數認同作修改?

那則是另一回事.

[hojuiyang111]

至於要不要隨多數認同作修改?

那則是另一回事.

要不要隨多數認同作修改?



這事實上也不用費心,

自己的喜愛還是第一,

不過多多聽聽好聲音,還是必須的.

原因在讓自己有更多的刺激及選擇.

[hojuiyang111]

不過多多聽聽好聲音,還是必須的.

原因在讓自己有更多的刺激及選擇.

聽到好聲音,

下次調到了好聲音才會知道.

不過好聲音不容易記住的,

也因此調音不容易.



這次新喇叭進來,調音並不會太難,

除了它的平衡很合我口味,

主要就是在很多地方聽過它.

知道它的音色和特性,容易下手.

但也明白仍有許多未突破之處.

不過這幾天在空間漸漸處理夠水準了,

kharma 似乎有了更好的表現.

[hojuiyang111]

Gryphon Legato 的確十分出色,

想想來試試 Gryphon 前級?

所以就借了台 gryphon mirage 來試試.

[AndyChu]

接下來........最近Gryphon前後級真紅......

[hojuiyang111]

接下來........最近Gryphon前後級真紅......

會想要試 Gryphon ,

原因是上次試過 ARC 的新旗艦,

無奈的發現, R3 只能算小腳 ,

心中總有一個聲音:


總有一天...

[hojuiyang111]

所以就借了台 gryphon mirage 來試試.

這是 mirage 的面板及遥控部分.

可用遥控器控制.

大概是怕這部份會影響放大線路,

將它分離出來,

十分 pro 的作法.:O