【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

gryphon mirage 我用平衡線接在 ASR lune 8 上,

用 goldfiner / gryphon legato 出聲,

聲音當然和 ARC R3 不同,

gryphon mirage 的解析力要比以前的 gryphon 前級好很多,

也比ARC R3 要好很多,

高音,中音解析力要好,低音的空間層次感也更好.

S/N 比也更好,十足 hi end 高級機的架式,

音樂性就更別說了.

ARC R3 則在寬鬆上小勝,不過也可能是我熟悉 ARC R3 之故.



這次試聽沒有很久,聽感僅供參考

我發現我的前級仍有進步空間,

ASR lune 8 也十分稱職.

[hjleea]

gryphon mirage vs ARC 的新旗艦 喜歡哪一個的表現:P

[hojuiyang111]

gryphon mirage vs ARC 的新旗艦 喜歡哪一個的表現:P

李兄,

之前聼ARC 的新旗艦是用 dynaudio / 舊空間,

當時發現新旗艦是管味而不失解析,

十分吸引人.:P

[Yeh捨]

kevintran兄,

“最大訊息量”的定義是小弟個人的想法,

我從沒有想過仔細或完整的定義它.

原因是,我自己可能也不太了解.

我說了,大家可能也不太了解.

不過說說,希望大家來指導小弟的盲點.


最近的心得是:

追求平衡的最大訊息量:

其內涵有豐富的空間訊息,平衡或正確的音色,

美妙的時序及節奏,更多更適當的音樂細節.

愚以為.訊息量~要基於器材性能表現佔絕大部份.

由進到出-性能不夠者~少了這..聽不(明確)到那..如何要求最大量.?

Hi end者.絕對是先求有再求好或更精進的過程.

假定~都有之後..好(聽覺)..平衡(有無凸起/凹/明顯大or小)..正確(這字眼最好勿用..標準有爭議.)..適當(頻段之量.轟?刮?刺?)..傳真程度(像不像)..細節度(有沒有疏漏)等等..都是比較有共識.或可以即時作分辨的項目..

之後..再談抽象或心理層面的部份..以上弄得理想(或很接近)..正確與否問題已不大哉..!:)

[hojuiyang111]

愚以為.訊息量~要基於器材性能表現佔絕大部份.

由進到出-性能不夠者~少了這..聽不(明確)到那..如何要求最大量.?

Hi end者.絕對是先求有再求好或更精進的過程.

假定~都有之後..好(聽覺)..平衡(有無凸起/凹/明顯大or小)..正確(這字眼最好勿用..標準有爭議.)..適當(頻段之量.轟?刮?刺?)..傳真程度(像不像)..細節度(有沒有疏漏)等等..都是比較有共識.或可以即時作分辨的項目..

之後..再談抽象或心理層面的部份..以上弄得理想(或很接近)..正確與否問題已不大哉..!:)

葉 sir 說的:先求有再求好或更精進.


可能就是先求平衡吧?

其實有時訊息量和平衡是矛盾的,

為求平衡是要削減部分訊息量的.

不過平衡的大訊息量反而可以聽到更大的訊息.

尤其空間的微調更是如此.


較大的平衡訊息量呈現時,速度會變慢一些,

小音量的音樂訊息會更從容而清淅.:)

[hojuiyang111]

[Yeh捨]

頻譜前級..好厲害的東西..!!

不想搜廣告文.. 請教功效如何噎..

[hjleea]

---

待選嬪妃嗎?:P

[hojuiyang111]

---

待選嬪妃嗎?:P

先聽看看囉..:o:P

[hojuiyang111]

:^)|-)|(|-