Psycho人最好, 萬一燒掉直接還兩張HDSPe AES.
可列印查看
[QUOTE=psycho;175237]RAMOS + JPLAY 或 RAMOS + FOOBAR2000 的討論分享請繼續,我最近都在試其他東東,急著要寫下筆記心得,所以先打斷一下,分享我現在的其他收獲.....(blush) (blush)
第一、MONITOR 03 USD 『數位輸出』在『電腦性能』連 03 US 都遠不是對手,原因不知,反正連 rendzaw精心改裝過的 03 us 之『數位輸出』,就算音響性能大幅提升到有些燒友會認為 > 03 usd,但是我使用『音色的正確性』,直接一槍斃命。只能說人家的商品考量真是很精準:越貴的就是越好!而且這種『電腦公司』強調的就是『電腦性能』,後天再怎麼改裝,amd cpu 也不會變成 intel.....:P
03USD是很好了不過並沒有贏改裝的03US,唱歌的時候只有喉咽腔共鳴缺少胸腔共鳴所以聲音比較單薄,加個1PPM震盪器電腦性能好(1PPM現在只是我們DIY的基本配備還有人用 銣原子鐘),不過"電腦性能"再厲害最終要經過人耳的檢驗,03USD很適合脫光光放在我新完成的ES9018 DAC裡當USB receiver......... http://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon7.pnghttp://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon7.pnghttp://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon7.png
喔!你們兩個都比我更精明耶!....:D :D
我賭上面這兩個傢伙一定分不出『電腦性能』與『音響性能』的明確聽感差異...8) 8) 反正等 rendzaw 改裝 03 usd 完畢後一切見真章,賭你絕對不敢為了證明我是錯的而故意亂改 03 usd,我當然聽得出來!....:D
scs 說『聲音比較單薄』這就是音響性能不夠的證據嘛!電腦性能要比的是『音色的正確性』,例如這個討論串:
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...��位的問題
上面兩個聲音檔測試一下,未改的03 USD隨便就把改好的 03 US踢到外太空,03 US隨便就把01 USD踹到太平洋,但是你如果計較鋼琴的聲音『像不像真的?』,這下子就會導入『音響性能』,改好的03 US就有可能贏過03 USD。引用:
超高難度的:這是『雙』鋼琴,面向音響『左手邊』那台是『高音在前、低音在後』,『右手』那台是『低音在前、高音在後』。能調整音響而聽到這個判準,大概就從此沒有問題了....:P
測試音樂一:
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/2p-1.wav
右手邊的那台鋼琴先出來,有沒有高音在後而低音在前?再來是左手邊的鋼琴加入了,聽聽看有沒有上述效果?
測試音樂二:
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/2p-2.wav
這是相同音樂,但是卻是超級殺音響的測試!因為這張錄音的高頻完全無壓縮,如果音響系統的高頻沒有絕對正確,那麼鋼琴的高音就會過衝,『右』手邊那台鋼琴的『高音在後』就會變成『高音在前』。通不過這個標準別灰心,一堆數百萬音響的玩家通通通不過;不見得是音響有問題,而是根據錯誤錄音來調整音響系統的話,就會被『殺音響』。
我再教你們一個判準,上面是兩個雙鋼琴,測試音樂一的兩個鋼琴家的『音色控制力』差異<<<測試音樂二的兩個鋼琴家,也就是非常明顯可以聽出鋼琴的演奏水準是:
音樂二的右手那位 >=(錄音決定一切) 音樂一的右手那位 >> 音樂一的左手那位 >>>>>>>>>> 音樂二的左手那位
這個判準百分之百由『電腦性能』決定一切!....:D :D
還是建議大家直接在討論串上交流啦!....:D :D
應該是說,這種HUB的USB接頭,如果電源端沒有吃到電流就會無法使用,所以我們只要提供電流給它就可以使用了!它們不會管電流是來在自電腦還是來自外部電供....:)引用:
作者: 私下的悄悄話
因此,使用斷得很徹底的電源分離線,電源端先不接任何電源,會發現造成HUB本無法使用。然後接上外接電源,OK,可以使用了!就是據此推測,讓HUB沒有吃到來自電腦的極糟電源了....(blush) 當然了,來自電腦還是有影響啦!只是被減小了很多....:P
因此,如果沒有斷掉來自腦的骯髒電源,那麼USB自帶電供只剩下『加強電力』的功能而己!當然了,因為不夠頂級的主機板(包含所有筆電!),其USB的電力都是『嚴重不足』,所以USB自帶電供的這個優點己經很好了。但是,如果要走向『極緻』,就得知道HUB的這個重要特性!....:D
所以我無論買多麼貴的HUB,都絕對不使用它的電供,也不會浪費時間使用線性電源接它的電供,這都是一般玩USB音效裝置的燒友們常犯的錯誤....:P
唯一正確的方法只有一個:無論是加強電力、乾淨的電源、線性電供.....通通必需從USB口灌進去!然後為了避免造成各種污染,因此必需使用電源與訊分離地非常非常徹底的『USB電源分離線』,目前最便宜的商品是YU-AUDIO的780元一條....:)
我個人猜測:這現象是USB晶片設計先天上對燒音響不友善的缺失,日後『萬一』USB協定者大發慈悲,真正允許USB接收晶片可以直接吃外部電源並且絕對不受到USB電源的影響,我們才有可能擺脫這個『USB分離線』的魔咒。可惜的是,目前應該完全沒有這種USB接收晶片的成品....:o
附帶一提:
你們使用樂之邦的,都沒有人這麼衰,遇到『授權無效』的討厭問題嗎?那我還真的是衰到極緻了!....:P
幸好直接去原廠網站的討論區留言,一個下午就得到解決了!現在正在快樂使用中....:)
亂入... 這台就是我買的第一台USB 3.0 hub :P,其實還有一點=>附贈大廠的線材
而後來我也買了凡達克那台,兩台各自搭配各自的線材,在不接原附的電源供應器下測試=>兩台還是有聽感上的差異,但我還需確認差異的範圍..(blush)
比較一下兩台的規格:
凡達克 5V/2A DC電源供應器 VS J2C 5V/4A DC電源供應器(兩顆電源供應器都是DYS的產品,DC插頭規格相同,但J2C的稍長些)
凡達克 USB 3.0 B母 VS J2C USB 3.0 micro B母
凡達克 1公尺 USB 3.0 排線 VS J2C 60公分 USB 3.0(兩條線看文字面,應該都是同廠產品=> J2C寫到是泰科的線)
凡達克 1150元 VS J2C 999元
Lally 真是正直,且思慮清晰的人阿!!! 8)
誠如你所言,人或許都該誠實面對自己的聽感。
而對我來說,任何手法、調整、學理...假如沒有產生讓自己察覺的聽感差異,那現階段便不需花多餘的精神(標準的懶人|(|-)。
所以我自己測試都是用很簡單的測法,因為太拘泥於細節,卻換不到聽感上的改善,反而會讓其他人無法輕鬆的享受音樂(因為太繁瑣了!)
因此選擇適合自己,能得到聽感上改善,又不會太過繁瑣的方式=>或許才能讓人更易享受音樂的美好! 哈哈! :D:D
能麻煩再提供些測試設備與比較的感想嗎? 畢竟這條線相關的資料,真的非常少...謝謝! 謝謝! (blush)
03 US我終於下定決心入手了! 結果一開聲..... 這是什麼聲音阿!!! %304b++真是沒什麼美感的聲音,那樂器、那人聲 OOXX..
psycho說4000元的DAC就可以打死 03 US=>no no no 光我手邊這台二手舊版的KECES DAC(以那時的新品賣價應該是三千多吧?) 不管在人聲或樂器都比03 US有更多的聲音美感。
再來03 US確實在單接USB線(3.0或 2.0)的狀況下測試,乾淨與清晰度都 P掉KECES DAC,而頻寬、動態與細節..也的確優於KECES DAC。
但03 US的聲音表現,該怎麼形容呢? 它確實可以把音樂內的東西挖掘出來,但它呈現的方式是非常粗糙的=>像一幅畫把重點點出,輪廓用粗線粗略畫出,再抹上些簡單的顏色,你不會覺得它 美。 你可以知道重點,但顏色複雜的漸層與變化、細節處的描寫、人特有的筆觸....都無法感受到 :^)。
分離線的部分,期待Yu-Audio有更多的發現=>進而能造福更多網友。 對了! 之前Yu-Audio的轉接線,好像沒看到psycho有測試喔? :P
KECES的部分,其實KECES在DA-151上針對USB 5V這塊似乎有修改過,改成使用DA-151上的5V,不過零件的規格是1.5A,所以...
之前我自己測試時,確實可以USB 5V不供電,DAC也可以工作,不過會有些頓頓的,且表現也無外接電源後好。
至於USB 3.0的分離線,其實我相信之前網友提供的連結內,電腦王的內容可能就足以讓大家自製USB 3.0的分離線,差別只是在熟練度吧!
我 個人目前認為USB 3.0的分離線意義還不大,因為音效裝置都還停留在USB 2.0。 真的產生差異的話,或許是在USB 3.0的輸出到USB 3.0 hub這段,但我目前還沒有USB 3.0的裝置,所以也無法確認這塊,不過已確定的是USB 3.0的接頭真的貴不少... 可能要再等些時日,再試做看看囉!
最後03 US真的不改不行,不然我聽音樂聽的實在很難受...%321++
原monitor雖然有正確的聲音,不過對我來說還是不合味,
音響性.音樂性還蠻重要的,
psycho 兄
討論了這麼久,關於 03USD 接到 DAC 這段的線材,不知道您的心得如何
因為可以使用的種類很多,包含RCA BNC SPDIF ,您的建議是什麼呢